- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
Para mi esto es novedad, no sabia que Ucrania tuviera tantos tanques, casi 2,000 tanques entre variantes T-64 ,T-72 y T-84. Pero otro dato interesante es el degaste que ha sufrido y no se comenta nada, se dice que los rusos han sufrido unas 800 bajas de tanques, pero ucrania al parecer ha sufrido unas 1,116 bajas de tanques... Y al parecer se estan comenzando a quedar sin tanques y por eso están pidiendo Leopards.
#64951 Ucrania ha recibido 232 T-72 actualizados de Polonia, mas alguno de otros paises, mas casi 300 tanques que ha capturado a los rusos, le restas los 1300 que llevan perdidos los rusos o asi y hacen una buena suma.
Se supone que los T-64 van a ser de segunda linea pero seguro que vemos alguno en el frente y ademas estan por llegar unos cuantos T-80. Se suponia que esta semana que viene les tendrian que llegar.
#64932 el coste de haber ido a hacer barrabasadas a la antigua Yugoslavia y que tengan vídeos en el GRU de el empujando con quien no debe
#64951 ¿La fuente abierta que cita el artículo cual es? Porque estoy buscando y no veo nada. Solo ciertas cuentas en abril diciendo que Ucrania había perdido ya 2000 tanques.
Recuerdo que fuera del ataque inicial, el ratio de bajas en equipamiento había sido siempre desfavorable a los rusos.
En Oryx, de fuentes abiertas solo han sacado 190 tanques perdidos: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
#64951
No se comenta nada porque la propaganda esta enfocada del lado de Ucrania.
Cuando digo que Ucrania va ganando en Twitter es literal, son los ucranianos los que estan llenando Twitter de videos de tanques rusos destruidos, los rusos están siendo mas pragmáticos con lo que esta haciendo, mas alla de los tesear que publica el propio ministerio de defensa rusos, poco material, pero que no te quepa duda que Rusia les esta pasando por encima, si no fuera por el grifo de la OTAN, los soldados de Ucrania andarían en caballos
.
Hay que ser muy poco avispado para creer que Ucrania ha perdido solo 200 tanques...... Cuando ellos mismo estan pidiendo mas tanques y como comentan arriba Ucrania dispones de cerca de 2,000 tanques, mas lo que han mandado la OTAN y los capturados, vamos que si están pidiendo tanques a occidentes es porque los rusos se los estan cepillando easy..
Esa pagina solo se basa en tanques fotografiados, y lógicamente por el tema comentado al usuario de arriba, hay muy poco material difundido visual de tanques Ucranianos destruidos.
#64957elmemo:Hay que ser muy poco avispado para creer que Ucrania ha perdido solo 200 tanques...... Cuando ellos mismo estan pidiendo mas tanques y como comentan arriba Ucrania dispones de cerca de 2,000 tanques, mas lo que han mandado la OTAN y los capturados, vamos que si están pidiendo tanques a occidentes es porque los rusos se los estan cepillando easy..
No he dicho que sean solo 200 tanques. He preguntado de donde salen esas fuentes de 1100 tanques perdidos, porque lo que sabemos es que Ucrania está perdiendo menos vehículos que Rusia. Por lo que no tiene sentido decir que ha perdido más que Rusia con 'fuentes abiertas' sin citar cuales son. Más aún sabiendo que se lleva tiempo diciendo que Rusia ha destruido el arsenal Ucraniano entero varias veces.
Que haya menos pérdidas materiales difundidas tampoco dice que estas tengan que ser 6 veces mayores a las que conocemos. Hablamos de 200 pérdidas dinfudidas, no es poco material. Que a los rusos fuera de las primeras semanas de marzo tampoco les interesa quedar como inferiores.
Si se cuentan con asertividad, da igual como de falso o estúpida sea la afirmación, siempre habrá alguien que la compre, como eso que dice que Rusia se enfrenta a la OTAN. Imagina por un momento, que en las batallas de Kiev y Jarkov, hubiese aparecido aviación occidental, fuerzas blindadas y artillería de precisión en lugar de muchos Ucranianos con poca experiencia militar y muchos lanzacohetes. Imagina por un momento que Polonia hubiese entrado en la guerra.
Esa fuentes que comentas que rusia esta perdiendo mas que Ucrania y que lleban 30,000 muertos, se basan en los "informes" de inteligencia de EEUU y UK, pero y que te van comentar ellos?, que no pueden contra rusia y le estan dando por saco a la OTAN y sus mas de 50,000millones no esta estan dando frutos?.
Rusia como atacante esta teniendo un desgaste dentro de lo normal, pero lo de Ucrania como defensor es totalmente anormal y muy alto, esta tirando de sus reservas y mercenarios estranjeros, del grifo de la OTAN, esta degastadisimos a nivel interno.
No se que guerras estaras viendo tu, pero los ucranianos no van con arcos y flechas
, blindados y artillería tienen y bastante, aunque los famosos M777 no le esten serviendo para nada y rusia se lo este cepillando.
Lo unico que te compro es lo de aviacion, pero es que de tener fuerte aviación Ucrania o en este caso hipotético la OTAN, rusia ya hubiera desplegado los S400 en ucrania con alcancé de 400km, tus queridos F16 caerían como moscas, junto a los apache, aparte que rusia desplagaria tambien sus Su-35 y resto de cazas.
#64962 Porque los rusos no estan en Kharviv? Y porque no han entrado en Odesa?.
Alguno no entendeis como funciona la guerra moderna.
Y otros muchos os cuesta creer que los rusos son orcos. Son muchisimos pero de poca calidad.
Ya veremos como va la guerra desarrolandose. Despues de 100 dias Ukrania no ha caido, su ejercito es mas fuerte que hace dos meses (como la OTAN)
Una conjetura que creo que procede...
La aparente eficacia del ejército Ucraniano (además de al armamento prestado, al conocimiento del terreno y la moral de la tropa) se debe también a que los soldados rusos tienen en su mayoría smartphones con sistemas operativos estadounidenses, y muchos tendrán Fb/Insta/Twitter. El caso es que el Gobierno de USA puede requerir (por la Patriot Act) esos datos sin son de interés nacional. Yo creo que eso obvio que se lo están chivando al ejército Ucraniano, que debe tener mapas con las posiciones en tiempo real. Lo mismo la NASA con sus satélites, la cooperación con el Mossad...
Otro KA-52 al hoyo.
#64962 "No se que guerras estaras viendo tu, pero los ucranianos no van con arcos y flechas, blindados y artillería tienen y bastante, aunque los famosos M777 no le esten serviendo para nada y rusia se lo este cepillando."
Amigo, el grueso de las pérdidas rusas fueron en el primer mes de la guerra, cuando los ucranianos solo iban con lo suyo y un puñado de armas anticarro enviadas con prisa desde europa. Quien se fundió a la VDV y al 4º regimiento de tanques fueron defensas territoriales ucranianas, por mucho que os duela, por mucho que queráis seguir pensando que Rusia es un ejército competente la verdad es impepinable. Ucrania se salvo a si misma y con su material. Ahora, con apoyo externo y artillería de largo alcance, acabarán el trabajo.
Sin duda cada dia el ejército de ucrania esta mas fuerte, tirando de reservista y mercenario, pidiendo tanques y armamento porque rusia se lo esta cargando casi todo.
Ucrania es un muerto viviente, sigue en pie tambaleándose por la OTAN y poco mas.
Pero si en Twitter Ucrania cada dia esta mas fuerte
#64965
Te queda como tarea revisar el armamento de Ucrania, Ucrania no era ninguna Vietham, tiene bastante armamento, tanques, blindados , artillería,MLRS, sistemas guidos atgm,javelin y mapads, y antes que cualquier iluso me diga que los javelin llegaron despues, EEUU lleva armando a Ucrania desde el inicio del conflicto por el 2014.
Sí OTAN le ayudo a Ucrania y el resto de Europa también es precisamente porque después de esas 72 horas los rusos estaban comiendo rabo y no tenían ningún tipo de ayuda, es lo que tiene cuando atacas un país hace un par de años, que esta vez está preparado para la guerra de verdad y eso les pillo por sorpresa a todos incluso los rusos que se pensaban hacer un Crimea 2.0
Pero esta guapo ser tan delusional
#64966 Antes de la guerra.
- Rusia es superior, la guerra terminará en dos días.
- 3 meses, 25.000 rusos muertos y 800 tanques menos. "Ucrania no es ninguna vietnam".
Fidelus el día 5 decía que Ucrania ya no tenía ejercito y que el país pronto sería conquistado. Después vino la finta de Kiev y ahora que la ofensiva en el Donbass fracasa vendrá la teoría de "Rusia lucha contra la OTAN".
Opción filtrar, no falla. Aquellos que decían que no habría guerra son los que piensan que Rusia está cerca de ganar y serán los que digan que "La OTAN está metida".
#64970ferayear:"Rusia lucha contra la OTAN"
Mientras tanto, la OTAN viendo como destrozan al ejército ruso sin tener que sacrificar un solo hombre y con un riesgo de escalada nuclear mínimo gracias a la incompetencia rusa
Si no hubiese nukes y la OTAN hubiese intervenido directamente, la guerra ya habría terminado. Pero no de una forma favorable para Rusia precisamente.
Lo de los 2 dias era si rusia tomaba kiev y habia una rendición rapida, en serio te crees que una guerra abierta va durar 2 dias. A lo mejor si te vas jugar al COD te dura 4 horas una guerra.
Lo de los 30,000 muerto ya lo comenté, viene de esa fuente totalmente fiable de la inteligencia de EEUU/UK.
Lo más gracioso de los prorusos latinos cuando van diciendo "se acerca el invierno" y como se preocupan por la calefacción en europa, a ver quién les dice que estamos a más de 30 grados y aún queda muchi para el invierno xD.
Mientras tanto la OTAN viendo como sus mas de 50,000millones se esfuman poco a poco entre Kalibr/iskander, y viendo como la idea original geopolitica de poner bases militares en Ucrania para acorralar mas rusia se han perdido en el oceano.
Solo les quedara como recuerdo precios de las gasolina y alimentos por las nubes...
#64975elmemo:viendo como la idea original geopolitica de poner bases militares en Ucrania para acorralar mas rusia se han perdido en el oceano.
¿Fuente? No se por qué los tovarish siempre venís a este hilo a decir que tal o cual cosa es propaganda rusa, pero no aportáis ninguna fuente más allá de algún video suelto. Ya no te digo algo del nivel del canal de Yago o de Revista Ejércitos pero "del otro lado"
#64975 Porque RUsia le esta costando conquistar a un pais tercermundista al lado de su frontera?
A Ukrania se le rechazo entrar en la OTAN en 2008 y no habia ningun intencion de tener bases.
BUeno ahora es diferente. Esta Finlandia que las tendra xDDD.
