Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
B

Que pueden tener armas de destrucción masiva. Además nazis.

1 3 respuestas
Guevara

¿Los adalides de la libertad de prensa han comentado algo de lo de RT o solo lo han justificado de tapadillo?

Que necesito fotos para cuando el conflicto acabe

2 respuestas
Don_Verde

#25796 6 días en una guerra moderna no es nada.

Lexor

Que querrá decir con esto los rusos

#25802 contentos por acabar con un foco emisor de propaganda que buscaba enmierdar europea y nuestro linaje hispano.

1 respuesta
legendcr7

#25801 jajajajajajajajajaja solo puede ser un dardo a USA

Fidelius

#25802 Estaban frotandose las manos ante la detención de un periodista español por posibles conexiones con Al-qaEta; asi que imaginate lo que les importa que censuren medios rusos.

3 respuestas
Fox-ES

#25786 La India le está dando dislike muy fuerte a esto.

Cuidado que para Rusia esta puñaladita a los indios puede ser definitivamente pasar a ser la puta de China si echan a la India de la OCS me temo que el poder Chino sobre la organización sería totalmente predominante.

2
RayF

#25801 XD

Ellos ven peligro en que Ucrania tenga armas nucleares, cuando su propio presidente es el que amenaza a medio mundo con lanzarles una bomba nuclear si se les molesta un pelín. De verdad que el grado de retraso es bastante alto.

B

#25801
Habrá pensado, "Pues si a USA le sirvió como excusa a nosotros también."

1 respuesta
legent

#25799 Eso también es un problema... parece que esta vaciando el trastero de juguetes viejos y sigue quedándole toda la tecnología nueva.

icetor

libertad de expresión

Russia today

pick one

2
ChaRliFuM

#25797 Probablemente porque algún sistema antiaéreo ucraniano todavía estaba funcionando. Es la disyunta entre volar bajo para ser invisible al radar y exponerte a cosas como stingers o volar alto y ser blanco fácil para los sistemas antiaéreos pero intocable para stingers.

Guevara

#25806 Pero ya cuando pase todo esto veras como todos esos claman al aire que ellos nunca apoyaron la censura de RT, que ellos aman la prensa libre.
Por eso lo importante es pillarles ahora, ya que genuinamente piensan que pueden ganar la guerra

1 4 respuestas
Don_Verde

50 dólares vale cada ruso muerto. Lo de la estimación de baja con el presupuesto, no lo comparto, ojo.

FerPina

#25780 el ataque a Kharkiv no fue solo esa bomba, salieron imágenes de un bombardeo más indiscriminado también allí.

#25787 Pero ya habían igualmente cerrado el comercio menos para indispensable, no?

1 respuesta
Don_Verde
#25813Guevara:

prensa libre.

#25813Guevara:

RT

Pick one

1 respuesta
Kondoriano

#25733 Os lo traduzco:

Civiles: Por qué? Por qué? Por qué? No tenemos armas.
Militares: Queridos amigos, abandonadas las calles.
Civiles: Son nuestras calles! Es nuestra ciudad! Blat! Fuera de aquí!

2 1 respuesta
lxn_

Ya se sabe como va lo de la libertad de expresión en nuestro país. Todo el mundo está a favor* (con un asterisco y un pie de página desarrollando el asterisco de 54 líneas).

Fidelius

#25815 Si, claro. Se vieron bombardeos con MLRS y algunos parecian ser incluso con SMERS (munición cluster). Yo solo ponia el video de las declaraciones de Zelinski.

#25817 Le leia a uno de los agregadores de videos en Twitter que le hacia gracia que en esos videos de civiles ucranianos protestando; se les oye siempre hablar en ruso. Que apenas ha oido hablar en ucraniano en los videos de propaganda. Curioso.

2 1 respuesta
Geor

#25770 Continúo:

Tiene que haber hecho algo grave. La Sexta, es su corresponsal, no ha emitido un comunicado ni se han hecho eco. Normalmente cuando pasa algo con un periodista fuera de las fronteras de España se publica en todos los medios al instante, coordinándonos a altos niveles entre los grupos editoriales. El aviso lo suele dar o EFE o alguna AP pero en este caso somos los medios los que estamos preguntando directamente y nadie sabe nada. De hecho el repor de Público lo firma Esther Rebollo, subdi, y me da la sensación de que hay que cogerlo con pinzas (¿Cuándo hablaron con sus allegados? ¿Cómo sabían estos que les interrogó el CNI?). En unas pocas horas tenían ya declaraciones de Boye y de un periodista que no se quería identificar, cuando el grupo que estaban en Ucrania eran 4 ó 5.

1 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

Borrell el bocachancla

1 2 respuestas
Guevara

#25816 Cuanta más inversión privada, más libre es la prensa.

Nueva teoria anarquista ya disponible en tu sindicato local.

Ya nos ha quedado confirmado que se puede censurar prensa con tal de asegurar que no es "libre"
Una vez más la autoridad ha de salvar las castañas

#25804 Meh tu nunca has sido libertario, siempre has tirado más a un conservadurismo rancio, no me sirves de ejemplo

1 1 respuesta
B

Alguien sabe si este video es actual o viejo?

NSFW
2 respuestas
Meleagant

#25806 #25813 Sí que es verdad que en este hilo se están delatando muchos, aunque bueno no creo que a ninguno nos hayáis pillado de sorpresa.

1 1 respuesta
Fidelius

#25823 Es viejo, es del 2014.

Son brigadistas Azov haciendo cosas nazis.

1
Drakea

#25695

al menos Rusia no tiene nazis
al menos Rusia no bombardea civiles como en el Donbás
al menos Rusia no miente para invadir como USA o la OTAN

15
Don_Verde

#25821 Debería dimitir o que le hagan dimitir por tremendo imbécil. Que si, el currículum más largo de la historia...lo cual no significa que ha sido un tremendo imbécil en sus declaraciones.

Hades13

#25772 Ostras Maersk. Eso es quedarte sin el 30-40% de contenedores fácil hasta que encuentres otro.

1
Soy_ZdRaVo

#25820 se va confirmando lo que sospechábamos

3 1 respuesta
Fyd

#25821 A ver, claro que tienen que decir algo asi públicamente. Pero evidentemente estan mandando armamento por la "puerta de atrás".

1