- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
¿Los adalides de la libertad de prensa han comentado algo de lo de RT o solo lo han justificado de tapadillo?
Que necesito fotos para cuando el conflicto acabe
Que querrá decir con esto los rusos
#25802 contentos por acabar con un foco emisor de propaganda que buscaba enmierdar europea y nuestro linaje hispano.
#25802 Estaban frotandose las manos ante la detención de un periodista español por posibles conexiones con Al-qaEta; asi que imaginate lo que les importa que censuren medios rusos.
#25801 XD
Ellos ven peligro en que Ucrania tenga armas nucleares, cuando su propio presidente es el que amenaza a medio mundo con lanzarles una bomba nuclear si se les molesta un pelín. De verdad que el grado de retraso es bastante alto.
#25799 Eso también es un problema... parece que esta vaciando el trastero de juguetes viejos y sigue quedándole toda la tecnología nueva.
#25797 Probablemente porque algún sistema antiaéreo ucraniano todavía estaba funcionando. Es la disyunta entre volar bajo para ser invisible al radar y exponerte a cosas como stingers o volar alto y ser blanco fácil para los sistemas antiaéreos pero intocable para stingers.
#25806 Pero ya cuando pase todo esto veras como todos esos claman al aire que ellos nunca apoyaron la censura de RT, que ellos aman la prensa libre.
Por eso lo importante es pillarles ahora, ya que genuinamente piensan que pueden ganar la guerra
50 dólares vale cada ruso muerto. Lo de la estimación de baja con el presupuesto, no lo comparto, ojo.
#25733 Os lo traduzco:
Civiles: Por qué? Por qué? Por qué? No tenemos armas.
Militares: Queridos amigos, abandonadas las calles.
Civiles: Son nuestras calles! Es nuestra ciudad! Blat! Fuera de aquí!
Ya se sabe como va lo de la libertad de expresión en nuestro país. Todo el mundo está a favor* (con un asterisco y un pie de página desarrollando el asterisco de 54 líneas).
#25815 Si, claro. Se vieron bombardeos con MLRS y algunos parecian ser incluso con SMERS (munición cluster). Yo solo ponia el video de las declaraciones de Zelinski.
#25817 Le leia a uno de los agregadores de videos en Twitter que le hacia gracia que en esos videos de civiles ucranianos protestando; se les oye siempre hablar en ruso. Que apenas ha oido hablar en ucraniano en los videos de propaganda. Curioso.
#25770 Continúo:
Tiene que haber hecho algo grave. La Sexta, es su corresponsal, no ha emitido un comunicado ni se han hecho eco. Normalmente cuando pasa algo con un periodista fuera de las fronteras de España se publica en todos los medios al instante, coordinándonos a altos niveles entre los grupos editoriales. El aviso lo suele dar o EFE o alguna AP pero en este caso somos los medios los que estamos preguntando directamente y nadie sabe nada. De hecho el repor de Público lo firma Esther Rebollo, subdi, y me da la sensación de que hay que cogerlo con pinzas (¿Cuándo hablaron con sus allegados? ¿Cómo sabían estos que les interrogó el CNI?). En unas pocas horas tenían ya declaraciones de Boye y de un periodista que no se quería identificar, cuando el grupo que estaban en Ucrania eran 4 ó 5.
#25816 Cuanta más inversión privada, más libre es la prensa.
Nueva teoria anarquista ya disponible en tu sindicato local.
Ya nos ha quedado confirmado que se puede censurar prensa con tal de asegurar que no es "libre"
Una vez más la autoridad ha de salvar las castañas
#25804 Meh tu nunca has sido libertario, siempre has tirado más a un conservadurismo rancio, no me sirves de ejemplo
#25821 Debería dimitir o que le hagan dimitir por tremendo imbécil. Que si, el currículum más largo de la historia...lo cual no significa que ha sido un tremendo imbécil en sus declaraciones.