Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
karanka

Al final el biden tenia razón cuando dijo que Rusia solo haría una pequeña incursión. Veremos qué hace el resto de países aprobaran nuevas sanciones o escalará más el asunto

1 respuesta
L

#2907 Porque lo son contra la voluntad de sus habitantes, y parece que a base de misilazos no les han convencido

1 2 respuestas
zArkito

#2911 Los EEUU iban a tener razón pasara lo que pasara, porque sencillamente dieron 89 veces fechas diferentes de invasión, y 5 formas diferentes de que Rusia invadiera Ucrania, y otros 5 escenarios en caso de que no invadiera Ucrania, de momento.

B

#2912 Existe un referéndum de esto ? O es lo que dice Rusia ?

3 respuestas
Soy_ZdRaVo

#2912 y los rusos si han convencido a los de Mariupol a misilazos?

#2914 lo dicen las milicias prorrusas dirigidas por ex agentes de inteligencia rusos y miembros de la mafia rusa (sin exagerar xd)

Fidelius

#2914 El referendum es la guerra civil que lleva asolando esas dos provincias desde 2014.

PD: Que mas dá el referendum, se hará y se dirá que es invent ruso, he he

zArkito

#2914 El "referendum" lo hicieron hace tiempo las regiones separatistas, en mayo del 2014. Rusia simplemente reconoce esa independencia, que hasta ahora no lo había hecho en Donbass, solo reconoció la de Crimea, lo que le siguió la anexión en Rusia.

Por cierto, el ejército ucraniano en varias zonas del referendum mató a civiles desarmados:

+18

Dredston

Sin Rusia dando apoyo a esas regiones, hoy en día no habría guerra civil en Ucrania.

2 2 respuestas
Fidelius

#2918 Ni ucranianos rusofonos.

1 respuesta
L

#2918 Cierto, habrían matado a todos por sus ideas. ¿Entiendo que lo ves como un escenario deseable?

Dredston

#2919 No si el discurso ya lo sabemos.

Para proteger esas regiones de los 60 mil soldados ucranianos que rodean Donbass Rusia se quedará con esas zonas.

1 respuesta
Crane

La verdad es que, Putin da tanto asco, que ha conseguido ser peor que EEUU, y esto es decir mucho. Que pereza da tanta basura militar y abusos, que van a pagar los de siempre.

1 1 respuesta
Fidelius

#2921 Lo dices como si no hubiese habido que poner un alto el fuego ante el hostigamiento del ejercito regular ucraniano contra dichas poblaciones.

#2922 Si comparas bombardear nuclearmente poblaciones civiles vs anexionarse regiones limitrofes, está claro que Putin es peor que MaoHitler.

1 respuesta
pupete1arma

No hay que ser adivino para entender porque Biden ayer advirtió de posibles ataques terroristas en zonas rusas, esto lo saben desde la última charla, y sabe que habrán fuerzas ucranianas que si no pueden hacer frente a los rusos militarmente les harán frente así.
Espero que me equivoque porque les darían las llaves de Ucrania para meterse hasta Kiev.

1 respuesta
madaleno

Con la chorra fuera 🥸

2 respuestas
Fidelius

La advertencia yankee se referia a ataques terroristas en Moscú, muy sucio tendrian que jugar los ucranianos para optar por matar indiscriminadamente a civiles rusos para ganar no se muy bien el qué.

Aunque ya mataban indiscriminadamente a ucranianos en el Donbas...

#2925 La disolución de la URSS fue un golpe de estado de Yeltsin, eso lo sabemos todos...

Dredston

#2925 Los comunistas la liaron parda para con el Zar en ese aspecto, o no porque le viene dpm para perpetuarse en el poder.

#2923 Minks 2 queda anulado con el reconocimiento de las autonodenominadas repúblicas.

El zar está diciendo que Ucrania está controlada por occidente. Se viene.

zArkito

#2924 Hacerlo público tal y como lo hizo EEUU el aviso de atentados inminentes en Rusia es una enésima amenaza directa a Rusia por parte de EEUU, y de las graves además, no se puede ver de otra forma en el contexto actual de máxima tensión.

Drakea

Declararlas "independientes" es el primer paso. No hay que olvidar que las pretensiones de muchos líderes independientes es de que Lugansk y Donetsk son la histórica Novorossiya.

Lo que viene después es eventualmente la anexión como el óblast de Nueva Rusia o algo así.

1 respuesta
Fidelius

Si eso obliga a los ucranianos a dejar de bombardear a civiles, me parece perfecto.

1 respuesta
zArkito

#2929 Pues atención a las posibles movilizaciones de rusófonos en otras regiones y ciudades como Odessa, Jarkov. Además si a cojones se pudo derrocar a Yanukovich liando el taco, ellos piensan igual, a cojones nos intentaremos separar de Ucrania, se puede liar muy mucho, espero que sea progresivo y de espacio a negociaciones porque telita.

Drakea

#2930 Que todo el mundo sea Rusia, ya nunca más habrán misiles ni guerras :sunflower: :rainbow:

¿Que es eso de Chechenia? ¿Un cómico o algo?

2 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

Lo de los atestados terroristas en Rusia es porque cada vez que Putin tiene problemas hay atentados.

El FSB sabe mucho de poner bombas para echar culpas a los enemigos de Putin.

1 respuesta
Fidelius

#2932 Un califato, ¿ahora apoyamos a rebanacuellos con tal de debilitar a nuestros enemigos? Ah... Que desde Siria, si.

1 respuesta
Dredston

Dice el zar que Ucrania tiene tecnología nuclear y que eso es una amenaza

1 2 respuestas
pupete1arma

#2935 y eso que no ha visto las AK-47 de cartón

Ohio

#2567 Pues espero tengas razón. Por ahora solo pienso en disfrutar de mi hija y mi mujer. Siento el dramatismo, pero este tipo de conflictos siempre me han puesto muy nervioso

1 respuesta
Drakea

#2934 ¿Los rusos étnicos tienen derecho de autodeterminación nacional estén donde estén, pero los musulmanes tienen que quedarse callados y ser rusos lo quieran o no?

La próxima vez pon el ránking de civilizaciones que pueden tener autodeterminación y las que no y nos queda a todos claros. A no ser que el ránking se resuma en una lista de provincias del Imperio ruso :clown:

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#2935 esta mañana estaban inventándose que Ucrania tenía armas nucleares por twitter.

Va a ser el nuevo arco.

1 respuesta
Dredston

#2937 No es para menos. Mientras existan los misiles nucleares siempre existirá la posibilidad de usarlos.

1 respuesta