Sánchez Gordillo asalta un Mercadona

S

#1560

Y ya han sido denunciados y van a pagar por ello.

El caso es que sigues comparando barbaridades con un hurto para llamar la atención sobre una situación a cara descubierta del que no se obtiene lucro personal alguno, si no lo contrario.

Te quedas en lo superficial, y es superficial, por que ya ha habido detenidos, denuncias y pagarán por ello y sudas de todo lo demás.

Esto lo haces por que el resto de la acción es intachable, así que te enrocas en el "es un robo", que encima posiblemente sea un hurto, y ya está.

1 1 respuesta
choper

#1560 Esto es lo que he escrito exactamente:

"de semejante índole cuantitativa, pero sobre todo de semejante índole MORAL."

"vemos enseguida que el robo al Mercadona obedece a buenas acciones y tiene razones reivindicativas notables... por lo tanto no, no se puede comparar un robo con otro."

Si juntas éso con todo lo demás que he escrito, te darías cuenta de que no sólo lo he comparado a nivel cuantitativo si no con muchos otros aspectos. Pero claro si leemos lo que queremos y no tenemos medio dedo de frente..

Te remito OTRA VEZ a que leas POR COMPLETO mis mensajes antes de quotear tonterías y absurdeces.

..Vamos.. que malinterpretas a propósito lo que escribo, usas falacias, demagogia y no sabes leer. Aprende a leer y a contextualizar lo que lees antes de intentar buscar un trabajo que no creo que te acepten ni como barrendero con semejantes dotes lectoras.

... Como digo.. no me gusta discutir con MENTIROSOS y falaces. No los considero buenos conterutlios. Hasta otra.

1
NueveColas

#1561 El problema es que Gordillo si que tiene un lucro personal. Es una persona que ha movido ficha, con posibilidades de ganar y perder a partes iguales. Y todo aquel que le dice que ha hurtado, que es un monstruo o que no existe eso de la reivindicación está protegiendo su elección. Su elección de vida de mierda con aspiraciones a medrar si hay suerte.

Y jode mucho que ahora, después de haber vivido la vida como los demás, venga un gordo barbas como a lo Remy Galliard con pensamientos de rojeras y que encima no le puedan partir la boca, como temíamos que nos la iban a partir cuando pensabamos en la elección.

2 1 respuesta
Jocanyas

#1560 Si no eres capaz de analizar una situación según su contexto , puede ser porque eres una inteligencia artificial , un niño muy pequeño o un retrasado. Puesto que eres capaz de escribir correctamente , no creo que seas un infante o un retrasado , así que debes ser una IA póbremente programada.

1
Zendel

Creo que no lo han puesto por aqui:

Vaya repaso les pega este hombre de campo sin estudios a los fachillas de intereconomia... Estos solamente hacia echar espuma por la boca y Diego con buena educación y no haciendo casos a los insultos les ha dejado con el culo al aire.

4 4 respuestas
choper

#1565 ..Cuando el presentador le suelta: "Entonces frente al ppoe".. '¿Su idea es volver al comunismo.. al comunismo de la unión soviética...?'

.. Pero bueno, me sigo preguntando cómo es posible a estas alturas, en qué siglo viven estos retrógrados de la derecha.. es flipante.

.. Otra prenda:

Cañamero: Lo que queremos una economía al servicio de las personas.

Presentador: Pero éso cómo se hace.. igualando a todo el mundo por abajo ¿?.. No será mejor igualar a todos por arriba ?

¿ lol ?.... Pero cómo es posible que den espacio televisivo a semejantes retrasados mentales ¿?

En serio, lo de este país es de traca. Pero de traca traca..

2
C

Lo de este programa es de risa. La imparcialidad brilla por su ausencia, no hay más que ver al presentador que en teoría debe ejercer e moderador entre los tertulianos y adopta una posición que para nada se adapta a sus competencias.
POr no hablar que no cumple con las normas básicas de entrevistador, no respeta el turno de palabra, interrumpe al tio este... Vamos, la incompetencia de la España profunda.

Lo mejor es que hay gente como Strangelove que en un pasado lo puso como medio a tener en cuenta xd.

SaPaTiToS

Seguro que leen Mediavida, usan los mismos argumentos de risa que por aquí.

3
W

#1565 vaya repaso y que verguenza de entrevista, parece un juicio xD

C

Cuando ponen la publicidad del hotel ese ya es de risa xDDDDDDDDDDDD.

Minuto 7:30

Dónde han estudiado los realizadores de ese programa?

H

¿Por qué seguis viendo Interlobotomía pudiendo ver TVE?. Ultimamente se ven muchas caras nuevas en la cadena pública, y no creo que sea por el verano.

1
AceOfSpades

#1565 que asco de gentuza tio...

Millonet1

Un tweet que me ha gustado: https://twitter.com/UlianovVladimir/status/235752069821259776

1 respuesta
choper

#1573 No es que guste o no, no es que sea lícito o no, o legal o leches..

Es que si yo paso hambre a causa de un sistema mal organizado, primero pediré, si no me dan intentarñe coger, y si no lo puedo coger lo voy a robar.

Pero éso lo voy a hacer yo, lo vas a hacer tú.. y lo van a hacer los hipócritas que dicen "prefiero morirme de hambre que robar".

Es algo que siempre pasará, más aún en sociedades panderetiles.

3
1

Lo he posteado en videos, pero aqui seguro que lo ve entero mas gente.
http://vimeo.com/47578611

1 respuesta
C

El virtuosismo político dice que ante todo la ley!

elfito

#1575 Se los ha comido literalmente.

Esperad que no le denuncien por canibalismo xDDD

1
k0st0

#1565 vaya tela de debate, izquierda paleta vs derecha casposa

2 respuestas
choper

#1578 http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/23857644.jpg

elfito

#1578 Cuando un paleto calla la boca a un casposo esque tan paleto no es. Y por lo tanto debería empezar a mirarse quién tiene más capacidad para gobernar

Saludos!

4 1 respuesta
Zendel

A mi lo que mas ha llamado la atención son ciertas cosas:

  1. Como inventan datos por todos lados, y Cañamero les enseña los reales dejandoles en vergüenza, por ejemplo, la tía le dice que en su pueblo el 80% cobra el PER, y el, como excalde le dice que de 5000 personas aprox. 400 lo hacen.

  2. Como tergiversan la historia hasta lo ridículo para intentar ganar algo de credibilidad, ejemplo, cuando el presentador acusa de mentiroso al sindicato por recibir 400.000€ y el dice que es de finalidad finalista.

  3. Como insultan e intentan avergonzar a la persona, ejemplo, diciéndole que se ponga a trabajar y el les suelta que lleva trabajando desde los 8 años por 30 pesetas al día, avergonzando los culos pomposos de intereconomia.

DiosUniverso

O cuando empieza a hablar de los banqueros el presentador no le deja contestar y pasa al siguiente tertuliano.. xD

Uno diciéndole que porque habla de su familia y yo digo COÑO SI SOIS VOSOTROS LOS QUE LE PREGUNTAIS

Por cierto la mayoría de "jueces" del programa de Buena Ley de Telecinco son derechones, en Intereconomia uno de ellos, en 13TV otra.. todos los abogados son fachas? XD

1 respuesta
GeO-Granada

#1582 Sabías que.... ser facha es ser franquista y/o apoyar un régimen dictatorial y ser de derechas no tiene nada que ver?

Es com si dices votar psoe : comunista rojo

xD

1 respuesta
Tr1p4s

#1545 ¿Y los cuadros quien los hacen? ¿Salen del campo y vienen a tu casa?

A ver si entiendes de una vez que es la riqueza y que solo es posible si la genera el ser humano, no hablo de productividad como si fuese una fábrica si no de que somos nosotros los que lo producimos, los políticos y ladrones solo se aprovechan de la producción de los demás.

Ayy los bocazas como la cagan siempre...

1 respuesta
NueveColas

#1584 La riqueza es subjetiva (o eso dicen por ahí), y al final tiene que venir alguien con un palo para indicar que es riqueza y que no.

Así que cuando yo este pintando un cuadro y no valga nada para nadie más y lo cuelgue en mi casa, podre decir que soy extremadamente rico y tendré razón. Aunque solo sea para mi mismo. Luego saldré con un palo y obligaré a todo el mundo de mi alrededor a que le guste mi cuadro, sea dando ostias o quitando comida.

Como se ha hecho antes, se hace y se hará en un futuro. Nota la ironía cuando te preparo el ad lógicam.

1 respuesta
Tr1p4s

#1585 No, la riqueza es subjetiva para una persona tener un coche es ser rico y para otro es una cosa mas... pero cualquier cosa que se considere riqueza en la economía primero debe haber sido producida o elaborada por el hombre porque eso es la economía, la acción del hombre.

Pero vamos que no se si sabes que los liberales son los únicos que defienden de verdad el concepto de valor subjetivo para los socialistas son las horas de trabajo y el valor es algo objetivo, pero bueno como siempre metiendo la gamba hasta el fondo.

Cada día me dais mas la razón con que no tenéis ni absoluta idea de economía ni sabéis que defendéis, pero bueno yo ya no me sorprendo por estos lares.

2 respuestas
NueveColas

#1586 Ves, me llamas ignorante. No puedo evitarlo. Soy tan fácil de desacreditar...

1 respuesta
Tr1p4s

#1587 Es que has metido al gamba hasta el fondo y lo mejor de todo que te estás metiendo con lo que luego seguramente digas defender.

Ahora tenemos a un socialista diciendo que el valor es algo subjetivo xdddddddd

Esto es desternillante

1 respuesta
NueveColas

#1588 Si, pero no sabes hasta que punto :3

Bueno, que tal si dejamos tu recursividad de discurso fractal y llenas de mierda los oidos de otras personas (lo siento chicos si le dais coba). Yo mientras tanto me quedo con estos post.

Ya es tarde majo.

1 respuesta
Tr1p4s

#1589 Venga chavalote, que eres un crack que no se entera nada de economía y luego mete mierda de algo que luego defiende.

Si es que sois marionetas xd

1 respuesta