Sanidad fue informada el 6 de Marzo de la peligrosidad del virus.

Fer es el saco que ha puesto el gobierno para recibir las hostias. Lo que no entiendo es por qué no dimite y deja que las hostias se las lleve quien se lo merece de verdad.

Si es verdad que dicho documento ha sido firmado por Fernando Simón, espero que haya consecuencias. De ser así, tendríamos pruebas documentales de que el gobierno no tomó medidas preventivas a pesar de estar informado.

Me pregunto. Si esto salió hace mes y medio, ¿por qué me acabo de enterar? ¿Por qué no ha habido, que yo sepa, consecuencias?

Suponiendo que sea verdad, claro, porque cualquiera puede modificar un informe real para cambiarle la fecha o los metadatos. Siempre y cuando no tenga firma digital, claro está.

Quizás una defensa que se use es que este documento es la versión actualizada del día 9 de marzo, y que justo y precisamente esos datos actualizados el día 9 de marzo son los que propiciaron al gobierno a tomar medidas a partir de esa fecha.

Pregunto desde el desconocimiento: ¿por qué varias personas se toman el asunto a broma? A mi me parece un asunto digno de escrutinio, como poco.

Noticia del 25 de marzo jajaja Vamos a reciclar un poquito, hay que hacer el mundo mejor

#13 yo lo siento pero a la mierda de medios que hay actualmente en este país fiabilidad 0,pero de unos y otros ,por eso no me creo nada,
Es como aquella noticia de inda ( entre otras) que tenía papeles de Venezuela y mierdas varías,que parecía un collage de un niño de 6 años
Si eso es verdad y se confirma,ya lo dije,en otro comentario,a la plaza del pueblo,si es mentira..... bueno ya puede ser verdad....

Yo pensaba que la memoria colectiva duraba más de dos meses, pero se ve que no. No tardaron en decretar el estado de alarma porque no supieran la que se les venía encima, se retrasó porque Podemos negoció con el PSOE el paquete de medidas económicas para incluir el escudo social: https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/una-bronca-entre-sanchez-iglesias-por-paquete-ayudas-motivo-del-retraso-del-estado-alarma-20200314_646645 El enlace es de la COPE, que es de todo menos de izquierdas. Además de que no es salir y hala, decreto el estado de alarma y ya. Hay que planificar como se para un país en seco y eso cuesta unos días de organizar la infraestructura.

A no ser que vengas a MV que abres un hilo y los expertos del foro te lo solucionan en un momento, claro.

#25 Eso entra dentro de la parte “no se puede parar un país en seco en dos días”. Las fallas se suspendieron el 10 si no recuerdo mal y todavía hubo gente que se lo tomó a mal, por ejemplo.

De la fecha de ese informe a la declaración del estado de alarma pasaron cinco días, no me parece tanto teniendo en cuenta todo lo que había que coordinar.