Los sanitarios contra el gobierno y CCAA. Primera querella ganada. Hilo

Contractor

Hay querellas de sanitarios contra las autoridades para aburrir. Y con razón. Se les ha enviado a morir, sin apenas protección, o siendo defectuosa o hecha a mano y un largo etcétera. Una vergüenza total y absoluta.

Y no es casualidad que seamos el país del mundo con más sanitarios infectados y fallecidos.

Estos números son criminales. La OMS se escandalizaba con aquellos países que tenían un 10% de sanitarios infectados. Nosotros tenemos un 21%, y eso es infumable y así lo entienden distintas asociaciones de médicos y enfermeras que han puesto ya diversas querellas.

Y como hay tantas querellas, ya empiezan a salir algunas sentencias a favor de los sanitarios, como por ejemplo este de aquí, en el que echa por tierra el argumento del gobierno y las CCAA en el que Niega la premisa de las administraciones acerca de que nos encontramos ante un supuesto de fuerza mayor, imprevisible e inevitable. Vamos, que lo del "no se podía saber"... no cuela.

23
wiFlY

los liquidadores

7 1 respuesta
C

Es lo que tiene cuando estamos gobernado por psicopatas.

16
Agrael120

Era de esperar. Me gustaría leer la sentencia, pinta interesante.

B

Aún me acuerdo de aquellas palabras que decía con orgullo nuestro desGobierno... "tenemos la mejor sanidad del mundo" y es cierto, pero no en el sentido que querían darle sino porque se han jugado literalmente la vida por salvar la de los demás.

2
kraqen

La magistrada rechaza la premisa de las administraciones acerca de que nos encontramos ante un supuesto de fuerza mayor, imprevisible e inevitable. Argumenta en contra de ello que "la pandemia, y en consecuencia la crisis sanitaria que nos ocupa, no es un supuesto de fuerza mayor o riesgo catastrófico, ni un suceso que no hubiera podido preverse o que fuera inevitable".

Como esto se mantenga en posteriores instancias y en más tribunales van a estar jodidos.

Bueno, vamos a estar todos, como empiece a tocar pagar indemnizaciones que desde luego los políticos se encargarán de que no se repita contra ellos.

1 respuesta
B

Otra más de Pedro el Sepulturero y su séquito.

1
Kaledros

La sentencia es apelable, pero no he visto si en algún sitio pone que vayan a apelar.

De todas formas, no me cuadra que la juez diga que el supuesto de fuerza mayor no se aplique. Quicir, casi ningún país ha tenido EPIs suficientes (salvo Corea y algún otro, si no recuerdo mal) y había países robando cargamento, reteniendo aviones, etc. Si alguien me lo explica se lo agradeceré.

3 respuestas
djamb

#8 pues entre enero y febrero se vendió todo el material médico que había almacenado a china, luego se mantuvo hasta el fin de los días que esto era solo una gripe, que no hacía falta mascarillas, mucho menos epis, por supuesto, muchos sanitarios se lo creyeron, yo conozco algunos.
Jugaron con sus vidas por no informar de la gravedad del virus y no proporcionar medios aún sabiendolo, habría que mandarles a prisión 100 años para que esto sentará precedente y la siguiente vez no mientan.

1 respuesta
arkoni

#8 #9 Hay declaraciones de simon e illa diciendo que no teniamos problemas de material sanitario si hiciera falta, así que no es que en muchos países acabasen igual, es que por lo menos fueron negligentes y poco previsores.

1 respuesta
Lexor
#2wiFlY:

los liquidadores

Usan las prendas de la serie Chernobyl para protegerse contra el coronavirus en la vida real
Una empresa española especializada en crear todo tipo de vestuario para cine y series ha donado parte de su material para luchar contra el coronavirus.

y nunca mejor dicho, buen retrato

djamb

#10 a ver, yo he leído una conversación del 21 de marzo de un responsable de compras de una comunidad autónoma diciendo que no tenían estocaje.
Así que si, no tenían stock por ejemplo de mascarillas ffp2, es lógico que no estén preparados para lo que paso.
Lo que no es lógico es que mientan sobre el uso de mascarillas, los fallecidos, etc....

1 respuesta
Prava
#8Kaledros:

Quicir, casi ningún país ha tenido EPIs suficientes (salvo Corea y algún otro, si no recuerdo mal) y había países robando cargamento, reteniendo aviones, etc. Si alguien me lo explica se lo agradeceré.

Una cosa es que la población general no los tenga. Ahí aceptaremos pulpo. Pero los sanitarios TIENEN que tenerla. TIENEN. Y si no son capaces ni a conseguir epis para todos los sanitarios del país... pues silla eléctrica porque no se puede ser más jodidamente inútil.

Carajo, que tenemos unos 500.000 sanitarios en el sistema nacional de salud. Te garantizo que si hubieran amarrado a algún político de alto rango durante unas horas en la UCI de cualquier hospital que se saturó ya se habrían molestado en conseguirlo todo al estar la vida de su excelencia en riesgo.

4
arkoni

#12 Yo te hablo de declaraciones de antes de el 8M. Lo que no puede ser es que estés constantemente quitando hierro al asunto con, "no habrá más de 3 o 4 casos" "tenemos epis si suficientes" "estamos preparados" y luego se echan las manos a la cabeza y con la chorrada de que no se podía saber...
Para mi todo esto es una terrible gestión y sobretodo no prever absolutamente nada vamos

1
karlosin

Vaya caballo de troya leer a @lexor en estos hilos, usando a los sanitarios ahora q le conviene, en unos meses patada y si te he visto no me acuerdo.

1 respuesta
Jaglar

Se habla de CCAA , toda la critica al gobierno central. Que meme de pais somos.

5 1 respuesta
Contractor

#6 Te dejo enlace de la sentencia, y esto, que es muyyyyy jugoso.

18.- En definitiva, las declaraciones, recomendaciones, informes y alertas de la OMS,
aludidos también en los informes de seguimiento y en los procedimientos elaborados
por el Ministerio de Sanidad, iban dirigidos ya desde al menos el 10 de enero, a la
prevención y el control de infecciones destinadas a proteger a la ciudadanía y
concretamente, a los profesionales sanitarios, recomendado precauciones contra la
transmisión por gotículas y por contacto, al atender a los pacientes, así como
precauciones contra la transmisión aérea en las intervenciones asociadas a la
generación de aerosoles, y ello, tomando como base la experiencia con el SARS y el
MERS, así como las vías de transmisión conocidas de los virus respiratorios. Éstos
otros coronavirus como el virus SARS-CoV (síndrome respiratorio agudo severo)
conocido como SARS, generó un brote en el sur de China en noviembre del 2002 e
infectó a más de 8.400 personas en 26 países de Asia, Europa y América, en los que
hubo algo más de 800 muertos, lo que supuso una letalidad del 9,6%. Tal pandemia fue
contenida en poco más de 6 meses, dándose por controlada en el verano de 2003 y
desde el año 2004 no se han reportado nuevos casos de la enfermedad. Más
recientemente, en 2012, apareció el virus MERS-COV (síndrome respiratorio del
Oriente Medio), se extendió a 27 países de Asia, Europa, África y Norte América
infectando a menos de 2.500 personas pero de las que murieron más de 850, lo supone
una tasa de letalidad del 34,5%. Con estos precedentes, se podía prever la posibilidad
de que existiera una pandemia, incluso de su letalidad. Que aquellas pandemias no
llegaran a nuestro país, no significaba que no lo hiciera la nueva pandemia que se
vaticinaba.
19.- El Ministerio Publico, afirma tras la práctica de prueba que la situación era
previsible y evitable.
En atención a lo indicado y al resto de los hechos probados, muchos de ellos notorios y
públicos, se desprende que ya desde enero de 2020, se produjo una rápida
propagación del nuevo coronavirus (sars-cov-2), llegando a Europa (Alemania e Italia)

http://milansabogados.com/wp-content/uploads/2020/06/20_06_04-ST-DERECHOS-FUNDAMENTALES-FASAMET.pdf

Never forget...

1 respuesta
Ivlas

No se de q se quejan, disfruten lo votado.

Es lo q ocurre cuando votas para q no ganen los otros. Ahora q se jodan y apechuguen.

ZiKmU

Es curioso porque la sentencia condena a la comunidad, no al gobierno, pero aqui se habla del gobierno.

Por otro lado, la sentencia nos da la razon a los que dijimos del primer dia que todas las administraciones eran co-responsables y se la quita a los que focalizaban y siguen focalizando toda la culpa en el gobierno. La justicia los ha terminado retratando.

Por cierto a #1 se le han pasado un par de querellas de personal sanitario contra las CCAA de Madrid y Andalucia por negligencias varias. Despiste supongo

1 2 respuestas
Contractor

#19

#19ZiKmU:

Es curioso porque la sentencia condena a la comunidad, no al gobierno, pero aqui se habla del gobierno.

Mi título

Los sanitarios contra el gobierno y CCAA. Primera querella ganada. Hilo

.

Eres libre de poner las querellas que vayas encontrando y así contribuir al hilo. Pero vamos, que te dejo lo importante de la sentencia, a ver si comentas algo:

El Ministerio Publico, afirma tras la práctica de prueba que la situación era
previsible y evitable

_LuZBeL_

Siempre aplaudían todos juntos en la salida del hospital

U

PROBLEMAS EN LA ATENCIÓN PRIMARIA
Andalucía avisa a los sanitarios de que no difundan las carencias de material médico
Desde la atención primaria, alertan de que siguen sin batas impermeables ni mascarillas y advierten de amenazas de apercibimientos y sanciones si difunden esta información

https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-04-07/andalucia-prohibe-sanitarios-difundir-carencias-material-medico_2538923/

De un medio rojo:
https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-censura-sanitarios-para-no-hablen-falta-material-y-personal-contra-coronavirus-202004081158_noticia.html

Si los amenazas no pueden denunciarte :)

tute07011988

No sé de qué se queja esta gente cuando todos los días se le aplaudía.

1
M

Yo no sé que esperáis los que estáis todo el día con mierdas noticias sobre el desgobierno que hay, pensáis que van a ir a la cárcel o algo? Dejar de soñar porque no lo verán vuestros ojos

Unrack

Les van a caer a todos. los periodos de acopio le caen a las ccaa como en la sentencia en Aragón. De todas maneras la condena de Aragón es súper floja y supongo que apelen para retrasar el lanzamiento de indemnizaciones.

The_elovator

#16 Bueno, meme no saber que al final el gobierno central es el último responsable...y más después de nombrar MANDO ÚNICO

2 respuestas
aNNiBaL

#26 la previsión de material debió hacerse antes del nombramiento del mando único.
No vengas señalando "meme" y quedes de "ceeme".

1 respuesta
The_elovator

#27 La previsión de material, en teoría debería haberse hecho, pero nuestro ministro de sanidad, salió presumiendo de que teníamos material de sobra para hacer frente a la pandemia, a parte de la milonga de que tenemos al mejor sistema sanitario del mundo. Ya ni hablemos de que posteriormente se cerró el portal de transparencia para no saber a quién comprábamos el material.

https://okdiario.com/espana/asi-defendio-ministro-sanidad-salvador-illa-13-f-que-espana-tenia-material-sanitario-suficiente-5420364

No lo hagas caso a la noticia, solo el vídeo que hay en ella.

1 respuesta
Jaglar

#26 Las comunidades tienen competencias, en cataluña por ejemplo (la que me toca) la gestion fue un desastre teniendo que pedirle al propio gobierno que se hicieran cargo porque no sabian ni por donde les venian a los indepes, Colau desaparecida en un agujero. Que ya tiene bastante mierdas por las que responder el gobnierno central, pero este intento de las comunidades de limpiarse las manos dando a entender que no tenian ningun tipo de incidencia en la gestion de la crisis no cuela.

PD: otro ejemplo las residencias de ancianos que son totalemnte gestionadas por las comunidades y se estan viendo las costuras de todas las que eran un chiringuito

1 respuesta
The_elovator

#29 Tienen competencias, pero insisto, la responsabilidad última es del gobierno, y más aún sobre el mando único, que para eso se nombró y se le dieron poderes. Si nombras mando único, te atienes a las consecuencias, si eres el gobierno central que está por encima de las CCAAs también.