#29 Ejem
#22 otro racista que cree que alguien por nacer en un lugar específico debe gozar de mayores privilegios que otro. Guardate el discursito xenófobo.
#31 Si es que jamás se han escondido. ¿Dónde acabó Fal Conde? ¿Quiénes colaboraron? ¿Dónde acabó el carlismo? ¿De dónde provenía Sabino Arana y de dónde han tenido éxito los nacionalismos periféricos? Y bueno, ahí hablan de federalismo, pero realmente quieren decir confederalismo xd.
Ahora nos quieren dar gato por liebre con una secularización ridícula, pero son los fueron y son los que serán:
#34 Bueno, más que discutible, pero bueno. Para mí el corte entre reacción y moderno, se hace en base al estado que surge de las Luces: unitario, centralista, soberano y secular (políticamente hablando). El confederalismo a mi juicio es una aberración feudal, una reminiscencia que incluso los jacobinos vieron cuando se pusieron a cortar cabezas girondinas.
Pero entiendo que tu posición es como anarquista xd. Nada que ver con esta morralla, aunque sea todavía más idealista.
no, si aún resulta que está mal que los ciudadanos tengan oferta política y, libremente, decidan votarla xD
Lo que tienen que hacer los segovianos, al ver que su ciudad se estanca, es emigrar a Madrid o Barcelona.
#35 Es que estamos debadiento desde ópticas casi opuestas. Para empezar, desde el punto de vista de que el estado deba ser algo positivo, algo que no encaja con ninguna concepción del socialismo (recordemos que el marxismo también persigue la desaparición del estado...solo que de forma más a largo plazo). El centralismo, por otra parte, es una forma eufemística de definir el cesarismo y el control de una élite, que puede llegar a ser desde una figura única y autoritaria absolutista a una cohorte de burócratas.
Respecto al unitarismo...podemos afirmar, sin equivocarnos, que las grandes potencias mundiales actuales no son unitarias. Estados Unidos es un sujeto federal, China es un sujeto, de facto, federal (aunque mucho más centralista), Rusia es un estado federal, etcétera. De hecho, si de algo ha servido el experimento de la República Francesa y su centralismo ad nauseam, es para demostrar que es completamente ineficiente en las sociedades actuales.
En el punto que estamos de acuerdo, es el secularismo, pero yo voy más allá, viendo la religión y las estructuras religiosas una suerte de segundo estado, solo que ahora, por fortuna, está debilitadísimo...en Occidente.
#16 Ampliable a otras regiones/zonas que siguen votando PP. Que aún estoy esperando a que hagan algo por la Autovía del Duero -que lo mismo veo acabada en vivo- y el Directo Madrid-Burgos. Que en algunas zonas se siga votando PPSOE antes que votar al Partido del Cannabis por ejemplo me resulta infame.
#26 Pues sí, ni tan mal. A mí lo que me hace gracia de más de una indignación es el "Qué escándalo, ahora se juega".
#38 He mencionado al PSOE por los años continuados en esas comunidades y las quejas constantes de las mismas en lo mal que están en infraestructuras, ojo.
Aplicable a Galicia en el caso del PP, por supuesto (por poner un ejemplo).
#39 Sí, si no creo que fuera a malas, vaya.
Aunque vamos, el fenómeno curioso en todas estas autonomías es que el PP o el PSOE critican la inacción del gobierno central... por no haber hecho lo que tendrían que haber hecho ellos al mandar. Resulta insultante.
Tenemos un problema serio en Hispanistán con el no usar el voto de castigo -y en más de un caso el que no haya alternativas factibles, sobre todo en sitios con pocos diputados, en los que salirse de PPSOE es tirar el voto a la basura.
Y así nos va 
(Todo sea dicho, me da a mí que en Galicia para las autonómicas ven al PP de Feijoo como mal menor. Luego en lo que es capitales se hunde)
¿El de Teruel existe ha servido de algo?¿Alguien aquí es de Teruel y puede aclararme esta duda?¿Se ha notado mejoría?
Yo entiendo que hay ciudades que se sienten abandonadas por PP/PSOE y sus oligarquías locales y quieran cambiar el voto a algo más representativo, pero vamos que sirva o no ya ni idea.
#37Don_Verde:Respecto al unitarismo...podemos afirmar, sin equivocarnos, que las grandes potencias mundiales actuales no son unitarias. Estados Unidos es un sujeto federal, China es un sujeto, de facto, federal (aunque mucho más centralista), Rusia es un estado federal, etcétera
Esta de moda ahora reivindicar el centralismo, supongo que por la naturaleza humana de querer lo que no se tiene, y por un poco estar hasta la polla de España y su política en general.
Bienvenido sea el Cantonalismo!!!
Desde mi humilde opinion creo que es la unica forma de reformar la ley electoral sociata/nacionalista que sufrimos.
Por eso ojala florezcan partidos de Segovia, de Jaen, de Albacete, de Zamora, de Caceres, etc, etc.
#15Lexor:es un pensamiento absurdo y egoista, como el resto solo piensa en si mismo voy a hacerlo yo tambien para que en vez de tener un proyecto nacional conjunto tengamos 17 enfrentados
Pues claro que lo es, ahora bien, la otra opcion tambien es una pedazo de mierda.
ser olvidados mientras desde madrid dirigen y desdirigen lo cual no seria un problema realmente, si no fuese evidente que van a hacerlo todo mal.
#17
que si, que quizas he sido muy pesimista. xd
pero vamos, es que no me extrañaria nada que de aqui a 70 años se viesen movimientos de confederacion ya serios. quiza con otro nombre o quizas con alguna mecanica distintiva propia pero vamos.
total, ya que mas da.
y vamos, la respuesta a esa pregunta ya la sabes xd no hay izquierda ninguna
#8 Una cosa es ofrecer dimitir pa "bienqueda" y otra distinta ofrecerse a dimitir y efectivamente dimitir xD
