#13309 Con lo que está pasando ahora se muestra, de una forma muy cruda, que un político, con un objetivo que dista del interés nacional y se arrima al particular de su partido, puede manipular a su antojo el trabajo en curso del poder judicial. Igual que condonar un montón de millones deuda lo que supone que la tendremos que pagar el resto de españoles de nuestros impuestos para conseguir favor político... Todas estas cosas son posibles porque así lo permite la afanada constitución del 78.
Esta constitución legitimiza la acción política bajo leyes esgrimidas por ellos mismos en un estado donde la separación de poderes es una pantomima. Se llega a la conclusión de que si se pone en peligro el interés del capital, la constitución abala que el gobierno pueda saltarse todos esos artículos que fundamentan el estado de derecho en pos de controlar la situación.
Se vio con el famoso estado de alarma. En cualquier momento, si es necesario, se pueden follar todos esos derechos innegables por los que muchos besan por donde pisa el oficialismo.
Pero hay muchos ejemplos y no tan lejanos de como la constitución no garantiza un carajo. La ley del SI es SI, la ley mordaza, la ley electoral en general...
Lo que no hemos tenido hasta ahora es un conflicto real que choque frontalmente contra el interés del estado establecido y ponga en riesgo el rendimiento del capitalismo.
Esta situación es tan flagrante como muchas anteriores pero a diferencia de otras veces, en este caso es tan fácil mercantilizar un mensaje opositor que se va a utilizar fuertemente como arma arrojadiza por el resto de partidos. Pedro Sanchez está haciendo lo que se lleva haciendo en España desde el 78, pero en este caso a traición y con alevosía paracon el resto de partidos.
Han abierto la veda de un camino que justifica follarse el estado de derecho para conseguir el poder y si no se cambio eso pronto, tendremos problemas. Por eso el rey está nervioso ahora mismo, se supone que él debe encargarse de que estas cosas no pasen.
Le pintan bastos al Rey. Ver su firma en la futura ley de amnistía dejaría su imagen muy tocada, aunque no se pueda negar.
#13322 No me creo nada lmao. Si tiene cojones que salga a hacer un comunicado de emergencia llamando a la movilización ciudadana para que no se vulnere la constitución.
Hazlo Felipe, hazlo.
#13324 #13325 es que con esto la monarquía está en jaque, pero creo que si no hace nada va a salir peor parada todavía.
Si firma, queda como un inútil tras haber salido el 1-O a dar el comunicado y el país termina de volverse republicano conforme se da por comprobado que la monarquía sobra porque no sirve para nada.
Si no firma, se le echa encima la izquierda, pero a su vez potencia muchísimo la España patriótica y provocaría una movilización sin precedentes.
#13326 Si el rey hace un llamamiento al pueblo se decreta estado de alarma y a ver quien es el guapo que sale a la calle con la ley protegiendo al poder político. Se le están viendo los colores al rey, a la constitución y a todo este "estado de derecho" en el que vivimos.
#13326 el business case de la monarquía es precisamente ser el resorte de último recurso que evite cacicadas como esta. No creo que nadie crea ya que su mandato viene de Dios ni nada por el estilo xD Si no puede hacer eso, pues se debilita bastante el asunto...
#13327 lo guay es que es el comandante de todos los ejércitos. Tanto formal como informalmente. Me caben 0 dudas que el ejército obedecería antes al rey que a Pedro Sánchez.
#13327 Si el rey hace un llamamiento y se decreta el estado de alarma, significa que o salimos a la calle a defender nuestros derechos o vamos directos a la república bananera, una Venezuela o Argentina 2.0. Tocará movilizarse en ese caso y manifestarse, e imagino que el malestar en el ejército y cuerpos de seguridad del estado no pondrá fácil que nos apalicen y detengan a todos.
Si se da este escenario veo más plausible una bajada de pantalones de Pedrito haciéndole caso al pueblo antes que una guerra civil, porque nadie se espera que el populacho enseñe los dientes. Hacen todas las barrabasadas que hacen porque suponen que este sigue dormido.
#13328 Exactamente. Si llegados a este punto no hacen nada, por mí que se instaure una república y listo.
Yo tengo la duda de si el art.61 de la ce tiene algún valor real o es pura retórica. Guardar y hacer guardar la Constitución es una frase bastante cristalina con esto de la amnistía.
#13288 Madrid tiene deudas como todas, lo q no tiene son préstamos del FLA ... Q se han gastado en polladas y es dinero de todos.
Lo q se perdona es la parte del FLA.
Pero vamos, haciendo campaña para Ayuso de nuevo, no se porque coño no la pusieron al frente y dejaron al sin sangre de Feijoo.
#13329 no hace falta salir a la calle la ciudadania
El rey como tal es el jefe y líder el ejército. Si él quiere, puede mandar salir al ejército decretando un estado de alarma y acabar con esto rápido. Otra cosa es tener los cojones para hacerlo.
#13333 el Rey no puede decretar un estado de alarma. Eso es sólo facultad del Gobierno y por un plazo de 15 días, luego necesita el apoyo del Congreso para prorrogarlo
#13322 “según Vito Quiles” + Herqles.
Por favor, que entro a mediavida a leer debates medianamente serios entre posturas distintas e intentar formar una opinión. No para leer monos que dan bola a fake news replicados por panfletos que se alimentan de ello.
#13331 Lo que está claro es que las presuntas condonaciones no las van a pagar "los ricos" ni va ser justo para todos... Ni mucho menos.
Hostias, espera.
Después de tener mínimo en este subforo dos hilos que son auténticas shitstorms de bulos, manipulaciones y propaganda del más bajo nivel, después de tener decenas de hilos donde se ponen twitts, declaraciones y noticias cagadas por lo más bajo y abyecto de la esfera política y periodistica, llenas de manipulaciones y mentiras, con usuarios que o bien son CMs o tienen más fe en su líder político favorito que toda la Conferencia Episcopal junta, con hilos que son auténticas cámaras de eco, bien hacia un lado y otro...
"Por favor, chicos, no traigáis twits de Vito Quiles, que aquí en Mediavida tenemos un cierto nivel argumentativo, con debates medianamente serios y no queremos leer fake news"
Se pueden contar con los dedos de una mano los usuarios que pueden escribir tochos interesantes, y con los dedos de la otra mano los que escriben respuestas concisas pero con gran densidad de conocimiento.
#13335Hades13:entro a mediavida a leer debates medianamente serios
Mira que yo frecuento este antro, pero no sé hasta qué punto eso tiene sentido :/
#13338 si el problema no es su nivel argumentativo, es que es un propagador de bulos propagandísticos del copón y más que informar, desinforma.
Pero bueno, entiendo que a algunos sectarios les / os guste su contenido por eso del sesgo de confirmación.
#13322 Lo malo, sí.
Solo faltaría que un señor a quién nadie ha votado ni otorgado legitimidad, por ser hijo de otro señor, pueda negarse a aprobar una ley que cuenta con el respaldo de la mayoría del congreso de los diputados, donde se encuentran representados los votos de la gente.
Aunque pensándolo mejor, tal vez si ocurriese fuese bueno, lo mismo nos quitamos de en medio ya esa institución anacrónica que es la monarquía, si llega a hacer alguna estupidez. Ojalá.
Los votos de la gente que votaron a un partido que dos días antes de las elecciones estaba en contra de lo que ha acabado haciendo, cero problemas en la ecuación, ole mipesoeguenoahi. A ver si también nos quitamos del medio a tanto parásito que se mete desde los 16 en política y no se le conoce ningún trabajo más y encima nadie lo escoge tampoco.
#13311 Era defensora del actual feminismo hasta que ese feminismo tocó a su hijo y no podía ver a su nieto.
#13340 el problema que os habéis lanzado a que la noticia es de el chico este y si siguieseis la política actual sabríais que no es noticia que es algo que se lleva casi 1 mes hablando , es más si buscases en Google verías que hasta newtral tuvo que desmentir si el rey se puede negar a firmar . Pero es lo de siempre , uhh fuente mala fake News xdd
#13327 Lo que va a pasar es que el rey va a hacer lo que diga Perro Sanxe... si tiene que firmar va a firmar.
Lo contrario sería una guerra civil, ya que el PSOE va a luchar con todo y tiene mucho poder en este país, han sabido muy bien ganarse a la gente rarita y a todos los viejos.
La imagen del rey ya está muy tocada, y todos sabemos que no sirve para nada hoy en dia.
Solo hay que ver toda la censura, mentiras, y como apoyan a terroristas y lo que haga falta con tal de tener más poder.
#13327 Decía un policía nacional que viendo la vuelta que se le va a dar a los delitos del 1-0, donde algunos sufrieron lesiones de por vida y ahora incluso se les tacha de ser lo malos... ¿con qué confianza van a jugarse la vida en un narcopiso o cualquier otra orden que les dé si en el futuro Sánchez puede necesitar los votos de esas personas y pasarles factura por su actuación?
Si el rey firma, está acabado (en primer lugar por haberlo propuesto de candidato sabiendo de sobra todo esto) y si firma, veremos a los sindicatos trabajar de una vez por todas y podremos hacer un censo de cuanto subnormal hay en España (bastará con asomarte al balcón a ver los que salen a quemar las calles)
Para mí, la mejor jugada posible es que, cuando Sánchez haya terminado de ser enculado por todos y sepamos todo el menú de regalos, saliera el Rey a poner orden y dejara a Sánchez sin gobierno y a los indepes sin nada. Todo quedaría igual que antes de las elecciones, pero los indepes desilusionados porque ahora tienen un montón de cosas "ganadas" y en cambio, seguirían con sus delitos, Puigdemont fuera de España y pendiente de justicia y los catalanes volverían a deber 15.000 millones más los cuales ahora les escocerían.
Sería la ostia ver a Sánchez haciendo campa de nuevo diciendo que no habrá pactos con tal, que no habrá amnistía, que la derecha es anticonstitucional...
#13346 Subestimas el poder de la corrupción institucional de este país. Por estas cosas hay gente que pedía de vuelta una república y una reforma del régimen del 78. Si el Rey no firma, los sindicatos están comprados, la ley ampara con la constitución reglas para suprimir el "desorden público" a través de la vulneración de los derechos básicos y en general tanto el poder político como la monarquía se dan la mano para que esto siga adelante, solo nos quedan dos opciones: o que Europa tome el control del país de forma convulsa o que la ciudadanía decida salir a las calles olvidando ejes políticos y luche por sus derechos soberanos teniendo que plantarle cara a policía y ejercito.
Actualmente veo más posible que pase lo primero, y sigue siendo poco probable. La gente están tan crispada y dividida, tan falta de conocimiento y tan saturada que no van a pelear.
Aunque ahora mismo el PSOE y Sanchez parezcan el ogro, al igual que éstos se han sentado en la mesa de su "archienemigo destructor de democracias" AKA ERC, lo harán el PP, VOX y el resto de oposición si llegado el momento lo que peligra es la integridad del sistema de partidos actual que da de comer a toda la clase política.
Son malos tiempos para la lucha de clases. Desprovistos de armas, desamparados por la ley y el estado, solo vamos a poder ver como los de siempre elevan el desfalco a niveles hasta ahora nunca vistos.
#13348 Europa no va a hacer nada, ya debería haber actuado hace años por otros motivos y se puso de perfil. Aunque hiciera algo, con los plazos y tiempos que lleva todo, Sánchez podría gobernar tranquilamente 2-3 años con todo el daño ya hecho y en tal caso, ¿qué le ocurriría a Sánchez? ni cárcel ni nada, como mucho una bronquita desde Europa.
Por otra parte, escuché un ejemplo que creo que es bastante acertado:
Si vas con la bici por tu barrio y el matón del barrio te dice que se la des o te revienta todos los dientes y tú se la das "de buenas", se podría decir que hay convivencia y que el barrio está muy tranquilo.
#13349 No les va a pasar absolutamente nada por todo esto. La constitución legitima lo que están haciendo. Los que podrían penalizar esta movida son el resto de políticos pero saben que meter los bigotes en este asunto para defender al pueblo desestabilizaría demasiado el actual sistema de partidos y saldrían todos perdiendo.
Ahora vamos a descubrir que desde hace años nuestro sistema no gobierna para suprimir el mandato de la burguesía a través de la soberanía nacional sino para decidir como va a gobernarnos el burgués de la forma que más amilane.
