Joder con los subnormales del viva Franco. Cuatro mataos con diversidad funcional que embrutecen las reclamaciones legítimas y dan alas a los mataos con diversidad funcional de la izquierda.
#13351 Pues sí, esos 4 mataos hacen que se desvíe todo el tema de la protesta, incluso dando motivos a la izquierda para decir "¿veis? si no regalo y troceo todo el país, vuelve Franco".
O son gilipollas o incluso son infiltrados de izquierda para sabotear de esta manera la manifestación.
#13304 ya, pero está argumentación que me das ahora (y comparto, en parte), no es la que diste antes.
Te habías referido a la ranciedad de Dieter y los rancios como él para quedarte en casa. Y ya.
#13319 por cierto, está feo referirse a alguien, generalizando y sin citar. Tú no hablas en mi nombre, menos aún en plural, porque tú no tienes ni puta idea de mis inclinaciones políticas, ni yo milito en ningún grupo definido.
#13335 Otros traen panfletos como El País o El diario, no veo diferencia alguna de manipulación entre todos.
#13356 La oración de "la ficción supera a la realidad" la había escuchado muchas veces pero nunca la había escuchado de tal forma que fuera literalmente verdad, siempre era de manera metafórica sin aplicación real a lo que se hacía referencia.
En este caso, yo ya alucinaba con que pidieran la amnistía y el PSOE estuviera dispuesto solo a planteárselo (sobre todo después de tanta rajada de que no tiene cabida en la Constitución, que son líneas rojas, que estarían fuera de la ley...)
#13321 Y si la Constitución del 78 es tan inútil como afirmas, ¿cuál sería para ti la forma del estado/Constitución más adecuada?
Realmente lo que estamos viviendo es del todo surrealista. Esto no va de derecha o izquierda sino de desmontar un estado y ponerlo al servicio de los intereses de un partido y más concretamente de una persona.
Da miedo pensar lo que puede venir si todo esto se cierra. Y el tema es que ya no puede "no cerrarse", hace tiempo que pasaron la línea de no retorno, aceptarán cualquier cosa antes de ir a elecciones.
La única forma de que esto no salga es que algunos diputados socialistas antepongan al estado a sus puestos de trabajo respetando a las personas cuyos votos les han puesto ahí cuando decían que traerían a Puchi a ponerle ante la justicia. Pero eso es demasiado pedir, lamentablemente esto es España para lo bueno y para lo malo.
No sé si está puesto.
Los siervos del estado haciendo limpieza:
Artículo eliminado en público
Artículo aún puede verse en wayback machine
Tú en el siglo XIX serías de los que querían que Pedro II, emperador de Brasil, dejase el país.
Ya vemos lo bien que les salió la república. Pasaron de ser una potencia mundial a lo que son ahora.
#13359 es que ya es cais medio siglo y cuando se redactó, en ningún momento se pensó que acabarán pasando cosas como esta.
Sí que habría que poner algunos cambios como que el independentismo estuviera prohibido, el terrorismo se pagase con la muerte... y un comunista nunca pudiera llegar al Gobierno.
Así como limitar la cantidad de partidos o establecer la lista más votada como la ganadora de las elecciones para evitar mierdas como las que estamos sufriendo.
y, sobre todo, mayores responsabilidades a cargos políticos.
#13360 En mi opinión sería surrealista si no hubiera ocurrido ya antes en España. Varias veces.
A mi esta situación se me antoja muy similar por ejemplo a porqué echamos a Amadeo I de España. Con la diferencia en que antes la parte del establishnent dando por culo era mayor. Venía el hombre con su buena intención a hacer de reformista del estado basándose en conceptos modernos e intentando a hacerlos a la española y a los políticos no les cuadró porque se podía tener más poder por otra vía. Acabando en resultado catastrófico como fue la I República española.
Más similitudes le encuentro también en el clima vivido en la segunda república. En cuanto al uso de los partidos (de algunos mucho más que otro y aquí sí compartimos protagonista) del estado para sus propios intereses directamente a cara descubierta y contra los deseos del pueblo. Lo que hizo que pasara lo que acabó pasando.
Hoy Felipe VI esta en la misma situación que su bisabuelo. Alfonso se dejó arrastrar por la corriente pensando que era lo fácil y "lo que queria y esperaba el pueblo" hasta que llegó el punto de que nadie iba a dar un duro por él. Espero que no cometa el mismo error. El rey si tiene poder, y mucho. Lo vimos con un simple discurso en 2017. Tiene el deber de guardar y hacer guardar la constitución y puede ejecutarlo no cogiendo un bolígrafo.
Y así debe ser porque aquí no hay ninguna revolución. La diferencia de estar en esta situación o en otra totalmente distinta han sido cuatro miseros disputados. No es suficiente para subyugar a la enorme mayoría de los españoles a abandonar la democracia liberal y a la esencia de la misma por la única cuestión de que alguien quiere permanecer el poder.
Yo no se lo que va a hacer. Pero el mero hecho de tener esta opción es la prueba manifiesta del bien que ha sido tener una monarquía y no una República. Imaginad que en lugar de estar en esta situación, hubiera un presidente de la República como, por ejemplo, Yolanda Díaz. Dios que asco de pueblo. Pedro Sánchez ha conseguido explicar negro sobre blanco en un momento a todo el mundo que sepa y quiera entender, porque España jamás puede ser republicana.
Sois conscientes de que la PSOE quiere que os pongáis históricos con que el Rey tiene que dar un Golpe y digáis barbaridades para iniciar la siguiente fase, no?
Lo que está claro es que no quiere manifestaciones donde la gente se comporte y ya. Ahí está su criptonita
Pero ponerse a decir que Felipe es un masón si no da golpes de Estado o que noseque solo le crea el relato que necesitan.
#13367 Es que no queda otro movimiento. Si esto sigue adelante y el PSOE ejecuta la amnistía, el estado de derecho se termina de ir al carajo y la monarquía sobra.
El rey tiene que negarse y dar un comunicado, no queda otra. No es un golpe de estado si alude a la defensa de la constitución, la cual queda vulnerada de facto al no aplicar el principio de igualdad para todos los españoles y además fomentar el secesionismo.
¿Qué va a hacer Pedro Sánchez si el rey se impone, llorar muy fuerte? Ahí estaremos los demás para apoyar la constitución, no pasa nada.
#13360 Muy cierto, ahora tienen que seguir con lo que sea por conseguir el acuerdo cueste lo que cueste, volver atrás ya es tarde porque ya ha quedado patente hasta que punto es capaz Sanchez por seguir en el poder. Supongamos que vuelven atras y no hay pacto, se convocan nuevas elecciones ¿seguirá defendiendo en los debates electorales todo lo bueno que ha dicho de la amnistia, de la convicencia y acercamiento político al problema de Cataluña?. Al menos Podemos en esto se posicionaba claro antes de saber que se iban a necesitar estos pactos.
Y aunque con todo esto el PSOE perdiese votos, tampoco perdería tantos (incondicionales), pero si probablemente se note en las autonómicas y municipales (ya vimos bastantes cambios de gobierno en las ultimas elecciones), con lo cual son los alcaldes y presidentes autonómicos socialistas los que más salen perjudicados de las acciones de Sanchez. Se que en política casi todos son unos trepas, pero creo que en el PSOE han estados lentos en ver al monstruo que han puesto al frente del partido, el pucherazo con Susana Diaz en 2016 debió ponerles en alerta, ahora ya es tarde...
#13368 el Rey tiene obligación de firmar. Si no firma iniciarán la fase 2, una república y poner de Presidente a uno de los suyos porque extrema derecha
#13368 tendría mi apoyo en caso de pronunciarse, aunque me considero republicano, esto va contra la constitución.
Se la pasan por el forro de los cojones y eso no se puede aceptar.
#13370 Claro que sí, mucho mejor dejar que el PSOE haga lo que le salga de los cojones, tu reputación como institución se vaya a la puta definitivamente y tu imagen quede por los suelos más aún de lo que ya está, sembrando la idea de un futuro cambio a República.
#13332 es irrelevante ese punto, en cuanto el TC dice que es constitucional ya no puede usar ese pretexto.
#13373 Lo mejor es no hiperventilar y confiar en que gracias a Dios nos metimos en la UE y nos obligamos a ser un Estado de Derecho bajo pena de que nos echen de nuestra moneda.
Si ahora hiperventila la gente y hace el facha le van a poner en bandeja vender que es que no tiene otra opción.
El daño real a este gobierno ha sido el Pp poniéndose pesado con que cumpla las exigencias europeas para el CGPJ por eso la propaganda interna es tan pesada con eso, en Bruselas eso escama mucho.
El verdadero perro killer es que la UE le corte los fondos. Dura 24h su gobierno sin dinero gratis para despilfarrar
#13375 Mucha fe tienes tú en la UE. Mientras le devolvamos los shekels que le debemos, lo que hagamos a nivel interno le importa tres pares de cojones.
¿De verdad te crees que le importa una mierda a Europa que se amnistíen a presos, sobre todo si son sin delitos de sangre? ¿Que un país condone una deuda a una parte suya aunque sea en detrimento del resto? ¿Que se traspasen competencias internas propias a ese país de una parte a otra?
#13374 Ya bueno, el asunto es que el constitucional está tomado por el PSOE. Pierde toda legitimidad si pones a Conde Pumpido.
#13376 Sí, a la UE le importa mucho que haya separación de poderes y que el Ejecutivo no se arrogue todos los poderes. Ponerse a amnistiar a otros políticos para que te voten la investidura lo van a ver como si fuéramos polacos o húngaros
Por eso el tema del CGPJ hace tanto daño e hiperventilan los pedretes. Porque saben que ahí es donde caen
#13377 mas que Condé Pumpido, que también, el problema es el Ministro Campos y la Secretaria de Estado sin CV (que no se ni cómo se llama porque su único mérito como jurista es comerla muy bien)
