#16050 no entiendo xD
Esto en cambio, si.
#16051 siempre decian que judicialmente eramos polonia y paises del Este pero claro ellos iban a nombrar a dedo a su poder judicial xD. Eso es mas de africa que de europa.
#16052 aaaah jajaja si, pero el plot twist era que iba a ser el partido socialista quien enterrara la separación de poderes y no los indepes.
Que progresista somos ahora, menos mal que hemos parado a la ultra derecha
#16053 aqui los malos no son los indepes es la psoe. Ellos piden, pedro da. Pero dar dar aun no ha dado nada.
#16054 faltaría más. Yo solo pido la abolición de un partido y ese es el psoe
Y se hará lo que sea necesario para su final
#16058 a mi me desconcierta mucho el papel de podemos porque les veo en modo electoral, marcando mucha distancia con PSOE y sumar y atacando siempre que pueden.
Por otro lado he leído que no se plantea darles ningún ministerio.
#16046 Esa es la hipocresía de la izquierda de este país, si se manifiestan ellos, es por vuestros derechos y es legítimo. Ahora cuando son otros, es por que son todos turbofachas meganazis. Es simplemente repulsivo los discursos que se están dando.
#16059 lo de sumar se resumen, en que no hay sillones, y pedrosiente va dejar a caer a la de los 13 Nombres Secretos. Y no sería buen plan dejar caer a Pam motivo obvios.
#16060 Más que hipocresía, es que son los nuevos dictadores. Hay que abandonar el concepto antiguo del dictador de derechas, militar... Los nuevos dictadores vienen disfrazados de demócratas. El lobo viene disfrazado de ovejita. Si juzgas sus actos, no hay mayor peligro que para nuestro estado que ellos.
#16060 yo siempre he defendido eso, que mientras la izquierda secuestre las calles y las manifestaciones (las calles serán siempre nuestras) lo que se consigue es que el hecho de manifestarse sea una batalla ideológica no compartida y por lo tanto no pueda haber un consenso general que permita a gente humilde luchar contra gente poderosa.
Aquí se han reído de mí por decirlo 
#16063 Yo veo genial que la gente proteste y salga a la calle, por que están en su derecho de expresar la disconformidad que tienen con lo que sea. Ahora veo muy de sucia rata, que cuando es otro el que protesta descojonarte en su cara o directamente tacharlo de que es algo intolerante.
Se que esto pasa de ambas partes, pero una cosa no quita la otra, y que un politicuho enfermito te diga que por sus huevos tus protestas solo son por que eres un facha y no piensas como el, me parece una mierda, al igual que me hace gracia que si uno lleva una bandera de la falange o similares, se ponga el grito en el cielo, pero luego puedes llevar banderas comunistas, anarquistas o republicanas y todos contentos.
En ese ultimo caso no veo por ejemplo a Errejón tachando de energúmeno a los anarquistas que en las manis se dedican a reventar los coches de los curritos y el mobiliario. Tal vez a bocachica sueltan un, esos no son de los nuestros, o he llegando a ver en entrevistas que son infiltrados xD.
#16064 Me parece muy bien que haya manifestaciones como las que se están haciendo, pero no son efectivas ni llaman la atención en Europa si no son del estilo de cuando es la izquierda la que se manifiesta (todos sabéis a qué me refiero).
A Sánchez le puede joder más o menos, pero es como cuando en Francia ponen bombas y los franceses encienden velitas... Para Sánchez, son rabietas de ricachones y considera que el jueves cuando sea presidente, la gente se olvidará del tema y se irán a jugar a golf.
"There's a reason you separate military and the police. One fights the enemies of the state, the other serves and protects the people. When the military becomes both, then the enemies of the state tend to become the people."
- William Adama, Commander of the Battlestar Galactica
Me acuerdo de esa cita de BSG y pienso, qué hacemos cuando la policia protege a los enemigos del Estado? Porque está claro a quién sirve y protege la policía.
#16068 pues debería pararse la investidura hasta que de pronuncia la UE y el TC, vamos, sería lo más coherente y prudente.
#16068 Todo eso es muy Ireene Monterista, como las leyes se interpretan, las debes interpretar como yo te digo que las interpretes, no como la jurisprudencia o el sentido comun digan al leerlo
Si tanto tienen que explicarla... Por algo es.
#16009
Si, claro. Tener claro quien son cada uno y que su opinión me sea irrelevante es cosa de la PSOE xddd
¿Alguna tontería más?
El PSOE ejercerá "nuestro derecho de recurso de amparo ante el TC. Que el TC les dé el repaso que merecen", ha dicho dirigiéndose a los populares
Esa cita está mal, donde pone TC debería poner CP (Conde-Pumpido)
#16075 Pues irá al TC donde el propio PSOE se autoaprobará la ley
Y ya estará el daño hecho, ya no se podrá marcha atrás
Nunca votaría al PSOE pero os aseguro que tras esto para mi ese partido está literalmente muerto. Al mismo nivel que Podemos/Sumar.
#16075 anda, que el PSOE se ofende si otros ponen a las instituciones al servicio del partido.
Jajajaja
#16006 ¿Entonces para qué tenemos 350 diputados?
Con 1 diputado por partido, y que su voto valga el porcentaje de votos que consiguieron en las elecciones bastaría.
