Señor Presidente: es usted un hijo de p***

Kiroushi

Edit: Se ve que la autoría NO es de Sampedro.

Espero que no esté repetido... ahí va el wall-o-text, pero merece la pena leerlo:

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros.

Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generadosuicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2'6 y el 3'4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1'3% al 0'9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa , ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.

"Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo."


Qué bien me cae este tipo. Con la edad que tiene y el doble de pelotas que la mayor parte de politicuchos que pululan nuestro país.

Sea quien sea el autor, me sigue cayendo bien.

Fuente: http://elperiodicocr.com/opinion/reacciona/1723-qquerido-senor-presidente-es-usted-un-hijo-de-p-usted-y-sus-ministrosq-jose-luis-sampedro

16
L4Ur1T4

Me lo iba a leer entero, pero esque una crítica que empieza con "es un hijo de puta" y continúa con "bastardo" etc pierde toda credibilidad

5 4 respuestas
Baptiste

Mire ushte, eso son insidiahsss

PD: lo leí hace días.

C

#2 le falta un "jorobate flanders".

2
Hades13

.

7 1 respuesta
H

#2 Pues hombre, depende...

Si el presidente es un hijo de puta y un bastardo, poco se puede hacer por más que lo adornes con bellas palabras. Porque realmente, nuestro presidente es un hijo de puta y un bastardo.

#7 -> #8 e ya...

9 1 respuesta
Petterrr

Me hago el duro insultando por la cara, luego doy unas cuantas estadisticas, cito a alguna persona importante y los que estan en contra del gobierno me lameran el culo como un heroe.

Paso

#6 Su madre cobraba a cambio de tener sexo y nacio fuera de un matrimonio? Pues dejaos de gilipolleces anda

3 respuestas
Mako666

#7 Tu sólo llamas hijo de puta o bastardos a las personas que realmente cumplen con los requisitos necesarios para serlo? No? Pues déjate de gilipolleces, anda.

2 respuestas
Kiroushi

#2 #7 Se nota que nunca habéis leído a Perez Reverte, no? Lo digo porque por aquí por el foro le tienen en alta estima y usa exactamente el mismo procedimiento.

1 1 respuesta
ChaRliFuM

#2

A mí me pasó lo mismo, pero merece la pena echarle un vistazo.

Petterrr

#8 Yo no llamo hijo de puta a nadie ni hago intentos de hacer un articulo en un periodico para que la masa de borregos que estan en contra de algo me aplaudan con las orejas

Pero que si, que es un super articulazo que saca a la luz todas las miserias y mentiras mas ocultas del gobierno porque le llama "hijo de puta" y "bastardo"

Madre mia que tipo mas duro y que buen periodista, seguro que Rajoy esta llorando en una esquina ante tal avalancha de verdades irrefutables.. oh wait... que no es mas que un papel lleno de lagrimas de alquien que se cree que sabe juntar letras y que insultando va a llegar a alguna parte

3 respuestas
ManOwaR

Disfruten lo votado es la frase universal.

1
L4Ur1T4

#9 pues si lo suelo leer. La diferencia que veo entre este artículo (porque al final me lo he leído por ver a donde iba a parar) y Reverte es básicamente que este individuo, en resumen, dice "maldito cabrón que las estadisticas dicen esto y hay que hacer esto, subnormal" y Reverte dice "eres tonto por haber hecho esto"

Personalmente, no puedes ir faltando el respeto y de esas maneras, porque se pueden decir las cosas de otra manera. Otra cosa es la opinión que tengas de cada uno

1 respuesta
Mako666

#11 Jose Luis Sampedro periodista? masa de borregos aplaudiendo con las orejas? el artículo sólo dice que es un hijo de puta y un bastardo? OK

Tu opinión en este hilo es tan válida como tus conocimientos. Extrae tus propias conclusiones.

5 2 respuestas
Kiroushi

#13 ¿? Osea, que el insulto no está de más per se, si no que hay que justificarlo, y entonces sí está bien visto escribir artículos descalificando al personal.

Lo que hay que leer xDDD

#11 "buen periodista..." Ok.

1 1 respuesta
S

Como se por donde va a ir este hilo, voy a poner esta aclaración que será ignorada porque aquí la gente apoya las cosas dependiendo de si las ha hecho el equipo local.

En la definición de hijo de la Rae:

de puta.

  1. m. y f. vulg. Mala persona. U. c. insulto.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?IDLEMA=82655&NEDIC=Si (muy abajo)

#11

Tú trolaco ni siquiera sabes lo que significa "hijo de puta" como ya has dejado claro más arriba.

#17

Yo soy buena gente trolaco.

1 respuesta
Petterrr

#14 Un texto que empieza insultando carece de valor ya que demuestra la bajeza de su redactor, ni mas ni menos, si fuera capaz de redactar el texto sin caer en gilipolleces de "caca, pedo, culo, pis" lo mismo mereceria leerlo

#16 Pues nada, ahora cualquiera puede decir hijo de puta sin considerarlo tan grave, supongo que no te molestaras cuando te lo digan a ti

2 respuestas
Strangelove

En ocho años no ha tenido cojones de escribirle una carta así a Zapatero, pero en cinco meses de gobierno de quien lo le gusta le ha faltado tiempo. Como molan este tipo de "intelectuales" ...

3 3 respuestas
Kiroushi

#18

Ya tardaba en salir el apunte de: "pero con Zapatero no lo hizo".

14 1 respuesta
B

Grande Don Jose Luis Sampedro.

1 respuesta
B

Me quedo con <<Porque el otro era un inútil pero usted es un pirómano en el interior de un incendio>> xDDDD 10/10

6
vinilester

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros.

Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme

Ni yo tampoco.

Para todo lo demas, #18 y #24

1 respuesta
Evilblade

Ami esto de seguir considerando a gente "intelectual" en plena Era de la Información me parece un poco lol.

No sé, es cosa del siglo pasado. Ese artículo lo podría haber escrito cualquiera.

L4Ur1T4

#15 en ningún momento he dicho que lo que hace Reverte esté bien. Pero son diferentes, porque el de #1 intenta dar lecciones a base de insulto

Defender una idea a base de insultos, para mi, no tiene ningún sentido y le quita todos los argumentos a lo que esté diciendo

2 1 respuesta
Meleagant

Ese texto no es de José Luis Sampedro.

Para todo lo demás: la cancioncita de "con Zapatero...." estaba bien para los dos primeros meses, ya aburre y canta.

Petrusin

#17 ¿Tu crees que a estas alturas del atraco la gente va a seguir refiriendose a nuestro politicos como personas? ya hay mucha frustración de por medio

Beethoven

#19 Y razón no le falta. (por cierto, la manita no iba para ti xD)

g0minolita

No le llega a la suela de los zapatos a Reverte, así que dejad de alabar esta basura de texto.
En "...jactándose, como buen español de ser un ignorante. " he dejado de leer.

Si un tio que es registrador de la propiedad desde que tenia 24 años, es el prototipo de ignorante Español... (sacad vuestras conclusiones)

M0E

Sólo hay que ver lo que dice de Krugman (q lo escribe mal, por cierto), y del Financial Times para darse cuenta de que este tipo no sigue la actualidad económica.

los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas

Qué miedo, ¿no? xd.

michi

#14 #20 este articulo no es de Jose Luis Sampedro, si no de un tal AARÓN REYES que parece ser profesor, lo digo porque me ha sorprendido ver que se le atribuia y no es precisamente el estilo de Sampedro ponerse a insultar, y lo he buscado y parece originario de este blog

no se muy bien porque se le atribuira a Sampedro, pero tampoco me carga el enlace de #1 asi que :/

sobre el texto, razon no le falta pero es una pena que por las formas su mensaje no vaya llegar a todo el que debiera

#18 hay que quitarse el sombrero ante todo lo que afirmas saber, en este caso sabes si este sr ha criticado o no a ZP, felicidades.

2 respuestas