Sentencia del caso de los ERE

actionchip

#1114 Bah, poca cosa...

Belerum

Solo el PSOE, en este país de pandereta, no solo podría sacar tajada del caso de corrupción mas importante de España (y seguramente de Europa) sino que además también va a poder sacar una vez ha quedado señalada judicialmente.

Todas las culpas a Susanita, y Pedro elevado a santisimo.

B

#1168 es que la responsabilidad no es de Sánchez, es del PSOE. ¿Qué culpa tiene Susana Díaz?

Evilblade

Es que el PSOE "nacional" lleva décadas recibiendo diputados en el Congreso desde Andalucia a mansalva. Casualmente su caladero de votos principal. Precisamente, elegidos con votos comprados con dinero público.

¿Qué no tiene nada que ver el PSOE? ¿Hola? Dicen que el PP iba dopado a las elecciones por tener dinero chungo para su campaña electoral conseguido con tramas de empresas, cosa que es verdad, y tú qué directamente compras los votos con dinero público "no es lo mismo" xD

Y luego que "no se han beneficiado personalmente". ¿40 años de buenas nóminas de representantes locales, provinciales, autonómicos y nacionales de la PSOE elegidos con votos comprados no es un beneficio personal? Sin contar en absoluto a la gente que han prejubilado en un ERE sin haber trabajado en la puta vida ahí. Me cago en la puta me prejubilas con 45 años y máxima pensión y no te voto yo, te la chupo yo, te voto yo y toda mi familia de primer y segundo grado y nos ponemos a cantar la internacional cuando tú me digas.

Es que me cago en mi puta calavera, algunos es que os merecéis que os crucen la cara por comepollas.

sitoxi

Disculpad pero, a todos aquellos que decís que a Pedro Sánchez no se le puede exigir dimitir por qué no ha tenido nada que ver, os recuerdo que el muy miserable, ha retrasado la sentencia (conociéndola de sobra) para que no afectará a las elecciones. Así que como mínimo, lo que debería hacer es dimitir (y también inhabilitarle).

Ronjoujoujou

#1169 A efectos legales no está siendo juzgado el PSOE eso es así. Al PP se le juzgó por que se le pilló de lleno. (Recordemos el borrado y posterior martillado de discos duros, los libros de bárcenas aúnbuscando a M.Rajoy, nunca sabremos quién es... Se les pilló y bien).

El PSOE aún no ha caído en eso. Que serán iguales? No lo dudo. Pero así es la justicia que sin pruebas no se puede tampoco decir que todo el PSOE esté untado.

Quizás en algunas de las piezas independientes de esta causa se tire de la manta y acabemos en la misma tónica del PP.

Como conclusión, deberían dimitir todos los que estén afectados. Y sanear bien los partidos. Y C's recordemos, ha apoyado a los dos, así que mejor que se esté calladito. Que todavía pierde sus 10 escaños.

xXxHarlockxX

Maestre en Al Rojo Vivo, :nauseated_face:

ekOO

Totalmente de acuerdo con Susana Díaz. Los condenados por los ERE deberían devolver el dinero público que repartieron para mantener una estructura caciquil en Andalucía.

1 respuesta
Ronjoujoujou

#1178 Pero si esta tía es uno de los cánceres de Andalucía. Veremos a ver si no cae también.

1 respuesta
H

Los cm's, estómagos agradecidos, o simplemente gente de dudosa moralidad, justificando sin pudor alguno el mayor caso de corrupción de España, con permiso del 3%. Pero no es lo mismo, claro que no. Si lo hace la derecha es malo, si lo hace la izquierda está bien y justificado, pobrecitos.

Está claro que el socialismo ha dejado de ser una ideología para ser una religión, y ya sabemos lo que ocurre cuando se discuten dogmas de fe.

2 respuestas
B

Grandes casos de corrupción:
PSOE:
Caso EREs: 854.000.000 €
Caso cursos de formacion: 2.800.000.000 €

PP:
Gurtel: 123.000 €
Púnica: 250.000 €

Reacciones:
PSOE: no pasa nada. 0 repercusión. Todos dispuestos a apoyarles. Los medios diciendo medias verdades. En 3 días nadie se acuerda.

Xd

5 respuestas
Ronjoujoujou

#1180 Debemos leer hilos diferentes. No he encontrado a nadie justificar ni defender esto.

También te digo que la corrupción se paga muy muy barato en España. La gente sigue votando a chorizos.

B

#1181 el presoe

JinSenpai

Yo creo que esto es maná del cielo para Errejón. El PSOE ha perdido definitivamente (pq con Felipe González todavía no lo habían perdido) uno de los ases de su discurso contra el PP, el "tú eres más corrupto", pero sus votantes, si no se la suda, no se irán a Podemos. Se irán a Más País que está más cerca.
Honestamente creo que el destino de Errejón es liarla parda y este es su primer escalón hacia la cúspide de la Pirámide xD

ekOO

#1179 No me digas...

1 respuesta
Dawidh

#1180 di una sola persona en este hilo q haya dicho esas chorradas. Gracias

bATUSORZ

Ha sido vergonzoso, la actuación que han tenido y están teniendo los medios de comunicación afines a la izquierda, lo mismo que la rueda de prensa de Ábalos.
Me esperaba mas crítica por todos, alguno me llamará iluso... que se les veía el sesgo ideológico...etc
Pero creía que en situaciones tan graves como las de ayer y hoy, serían mas criticos.
De Podemos también me esperaba muchisimo más,tremenda decepción. los únicos que han asomado la patita han sido los de "adelante andalucia".

En resumen tremenda decepción de los medios y de los políticos,me esperaba poco y he visto nada.

H

#1180 Tú mismo en #1141

Recordemos que al PP se le hizo una moción de censura el año pasado por la Gürtel. Cosa totalmente normal, las mafias no deberían gobernar ni una comunidad de vecinos. Pero ahora con lo del PSOE... Os sacáis de la chistera lo del PSOE-A y aquí no ha pasado nada. Es el doble rasero, la doble moral, la poca vergüenza que destiláis los socialistas, empezando desde el electorado, pasando por los periodistas y terminando por los militantes.

1 respuesta
MoonKai

@soy_zdravo no tendría más sentido que los delitos prescribieran si no se INICIA el procedimiento legal antes de X tiempo que en lugar de esperar a su FINALIZACIÓN?

Actualmente el choriceo de políticos de PP o PSOE escapando de las repercusiones legales es escandaloso con tratos de favores, como el señor Antonio en Murcia en Púnica

1 respuesta
ChaRliFuM

#1181 Te has olvidado 3 ceros en lo del PP xd

Soy_ZdRaVo

#1189 eso ya está, en el momento que te empiezan a investigar se paraliza la prescripción. Pero es que hay delitos que prescriben muy muy rápido. Hay delitos que en 5-10 años han prescrito. Si alguien gobierna durante 20 años, es muy probable que la mayoría de fechorías ya estén precritas al dejar de gobernar.

pd: otra cosa es que el CP dice que hay que reducirle las penas a quienes sufren "dilaciones indebidas".

Ronjoujoujou

#1185 Te entendí lo contrario.

Que querías decir con el Tweet?. No me sale para dar play.

De todas formas eso, esta tía seguro que está en algún pozo de mierda y el PSOE se la quiere quitar de encima desde hace mucho ya.

Dawidh

#1188 que tu vivas en matrix no es mi problema, en más de 10 posts he dicho que todos los implicados paguen y vayan a la cárcel, lo que no tiene sentido es culpar a un tio q hace 10 años cuando sucedió todo no pintaba nada.

Es como hacer q pablo casado dimita por la gurtel o por las otros 50 escándalos de corrupción del pp anteriores.

1 respuesta
varuk

Unos por otros, la casa sin barrer:

  • PP y Ciudadanos han bloqueado 58 veces la reforma de la ley de la que se ha beneficiado el expresidente de Murcia.
  • El Gobierno de Rajoy limitó esos plazos a través del artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el PP pelea por mantener esa reforma.
  • Las asociaciones de jueces y fiscales llevan años pidiendo su derogación y alertaron de que el pasado 6 de diciembre acababa el plazo para multitud de investigaciones.

El Partido Popular y Ciudadanos han bloqueado en el último año y medio en 58 ocasiones una iniciativa parlamentaria de Unidos Podemos que prevé derogar la reforma legal que establece plazos de caducidad a la instrucción de las causas penales. El Gobierno de Mariano Rajoy promovió una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para limitar a seis meses la investigación de las causas penales y a 18 meses, prorrogables a otros 18, aquellos casos declarados complejos. La reforma entró en vigor en diciembre de 2015 tras ser aprobada en solitario por la mayoría absoluta del PP.

Precisamente gracias a esta reforma el expresidente de Murcia con el PP Pedro Antonio Sánchez ha conseguido evitar su primer juicio por corrupción.

https://www.eldiario.es/politica/PP-Ciudadanos-bloqueado-Congreso-instruir_0_848315959.html

1 respuesta
H

#1193 Que sí, que sigas justificándolo, como están haciendo Garzón e Iglesias. Ahora no les preocupa pactar con partidos corruptos. Qué chorprecha.

1 respuesta
Dawidh

#1195 si fuera el pp o vox diría lo mismo, pedir responsabilidades a las personas implicadas no a los que hayan llegado después.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1194 Estás mezclando churras con merinas, esto va de prescripción de la responsabilidad penal no de plazos de caducidad de las investigaciones.

1 respuesta
Letalius

#1196 crees que han repartido 800 millones de euros entre 19 personas?

Aquí estaba en el ajo hasta el apuntador, los que pagan son los cabezaturcos.

Es como pensar que el único artífice de la contabilidad b del pp es barcenas, lo sabía hasta el tato.

Todos a la puta cárcel.

2 respuestas
H

#1198 Efectivamente. Ambos partidos deberían desaparecer de la faz de la tierra.

Dawidh

#1198 pero vamos a ver, para empezar dais datos de millones sin tener ni puta idea de lo q habláis, y con esto no intento quitar gravedad al asunto, porq es gravísimo.

Ponéis el montante total de millones y lo repartís en putas, coca y sobresueldos entre todos los políticos del psoe y afines, sean de donde sean y hayan venido a la política hace 30 años o ayer.

Que hagan elecciones internas para reemplazar a pedro y q dimita el nuevo presidente tamb, total.

Usuarios habituales