#209 cada enfermedad se evalúa de forma individual en función del riesgo que supone en cada país. Pedir la vacuna del sarampión en adultos es absurdo cuando es una enfermedad prácticamente erradicada pero si hay sitios donde la piden para escolarizar a tu hijo dado que en caso contrario supone un riesgo para el resto de niños. En este caso la medida para el COVID tiene todo el sentido debido a la situación actual y el riesgo que supone, lo cual no significa que vaya a ser una medida permanente.
En Francia y Alemania es obligatorio si quieres llevar a tus hijos al colegio.
Aquí el problema es que en la vida habíamos vivido esto por que estas mierdas se las han comido otros, en nuestra época eso de que los niños mueran de viruela o sarampión a puñados no ha ocurrido y parece como que eso no ha existido, y se junta la incredulidad de la gente que se piensa que es todo una exageración con que se está dando palos de ciego por que ningún gobierno tiene experiencia con algo así que no ocurre desde hace 100 años
#145 Me imagino que esta gente ni estudia, ni trabaja, ni ha tenido que entrar a ningún establecimiento ... porque viven en internet.
#215 con una vacuna que ha pasado todas las fases requeridas por cualquier otra vacuna. Simplemente se le ha dado prioridad por la urgencia pero se le ha pedido exactamente lo mismo que a cualquier otra vacuna antes de aprobarla. Y por supuesto siendo una técnica que llevamos ya dos décadas investigando y que ha demostrado sus buenos resultados con creces.
#217 ¿Y cómo se han comprobado los efectos a largo plazo si no ha pasado el plazo para que puedan aparecer?
#218 Ninguna vacuna requiere estudios de los efectos a largo plazo más allá de los pocos meses. Que yo sepa una vez se aprueba la comercialización se sigue monitorizando por sí acaso pero nada más. No es un requisito para aprobar una vacuna el tener estudios de los efectos tras varios años ni nada parecido.
#221 llámalo como quieras. A efectos es exactamente lo mismo. Cumple los requisitos que se piden para permitir su comercialización y ha presentado los datos y pasado las pruebas necesarios para ello,
#222 Si no es cuestión de cómo lo llame yo, es que son dos procesos diferentes.
La autorización de comercialización condicional es una herramienta contemplada en la legislación europea que permite a los reguladores aprobar un medicamento de forma rápida y segura cuando existe una necesidad urgente.
Editado porque no había copiado el párrafo bien.
Dejo por aquí la susodicha ley de comercialización condicional por si a alguien le interesa.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32006R0507
Me ha quedado claro que en este foro si tu opinión es contraria a ponerte la vacuna te censuran, hasta luego.
#223 la cual no se diferencia en nada en cuanto a ensayos clínicos, resultados o tiempo de estudio de los efectos adversos. Incluso en las vacunas de otro tipo se realiza un seguimiento a posteriori una vez empieza su comercialización para vigilar posibles problemas una vez se empieza a aplicar en el mundo normal. No se hacen estudios previos a largo plazo.
#226 ¿Alguien me puede explicar por que relacionan el no querer ponerse la vacuna con ser un conspiranoico? La verdad es que no tiene ningún sentido xdddd
Los que no nos ponemos las vacunas nos basamos en facts, que a ti no te guste esa decisión y no pensemos igual no significa que tenga que ser censurado.
#226 Tu hilo era absolutamente nefasto y lleno de datos falsos, como que la gripe había matado en X año a miles de personas, el mismo dato lo mirabas en el INE y eran el numero de personas que habían muerto ese año en toda España, por diferentes razones, no sólo por la gripe que si, fue elevado pero no tanto como decías tu.
Partiendo de mentiras y desinformación, lo normal es que borren un hilo... bien borrado está, por cierto.
#229
vaya fumada llevas chaval. Cuando recuerdas el hilo me imagino que se escucha esto en tu cabeza.
-El virus tiene un 99'9 de posibilidades de no hacerte nada
-La vacuna no esta aprobada por la OMS
-La vacuna tiene un indice de mortalidad similar al virus en sus primeras fases, ademas tampoco te protege del virus y puedes seguir cogiendolo y contagiandolo, con lo cual se suman los indices de mortalidad de la vacuna y del virus.
-Nadie sabe que efectos puede tener la vacuna a largo plazo. Los estudios que estan intentando exponerlos estan siendo dinamitados o censurados.
-Incluso siendo una vacuna totalmetne segura (que no lo es) uno tiene el derecho a no ponersela, sea por que le salga de los huevos o simplemente por revindicar las libertades individuales y no ceder un paso tan importante como es el derecho al gobierno a disponer de la salud y el cuerpo de sus gobernados. A mi modo de ver es un acto mucho mas humanitario este que el de chutarse la vacuna por que te obligan, solo que luego en tu mente lo conviertes en "me vacuné por que soy solidario"
#230 Para tu desgracia tengo bastante memoria y recuerdo haber buscado el dato del número de fallecidos por gripe. Tu decías miles ... en realidad eran más menos 550.
Y puedo seguir ...
La vacuna no esta aprobada por la OMS
Vacunas incluidas en la lista
La OMS ha incluido también en la lista de uso en emergencias las vacunas de Pfizer/BioNTech, Astrazeneca-SK Bio, el Serum Institute of India, Astra Zeneca EU, Janssen, Moderna y Sinopharm.
Mira como suena la flauta...
#228 https://www.deconstructingconventional.com/post/18-reason-i-won-t-be-getting-a-covid-vaccine
El proceso de toma de decisiones es igual para todo ser humano: primero buscas información sobre el tema en cuestión, la lees, la comprendes, cotejas las fuentes y en base a todo eso tomas una decisión. Pues bien, os cuento una cosa, una decisión diferente a la vuestra es igual de válida, a ver si os va entrando en la cabeza a más de uno por aquí que se cree dueño de la verdad absoluta.
A mi me parece muy bien que la gente se quiera vacunar, al final es una decisión personal, todo el mundo es libre de ser una cobaya, mientras sea voluntario no hay problema. Pero lo que me toca los cojones es esta dictadura impuesta de que hay que vacunarse si o si, cuando la vacuna lo único que produce (que se sepa) es que te afecte de manera menos agresiva y no tengas repercusiones graves. Perfecto, entonces si tu tienes tu vacuna puesta ya estás a salvo, enhorabuena, deja que las demás personas decidamos lo que nos salga de los cojones.
PD: Si se demostrara que la vacuna evita que te contagies, que no tengas síntomas y que se ha testeado durante varios años (lo que supondría el final del COVID) sería el primero en ponérmela.
#227 Es manipulación de masas en su máximo esplendor. A base de machacar y machacar en los medios, han conseguido que la persona que sea reacia o discrepe del dogma oficial sea tachado de loco, conspiranoico, magufo, etc.
¿Libertad de expresión? Tampoco, hay censura por todas partes. Además se está señalando públicamente a las personas que no están a favor y los que pertenecen al ámbito sanitario son desacreditados y ven en peligro sus puestos de trabajo. Con lo que pese a que puedan dudar o no estar de acuerdo se van a silenciar a si mismos., en perjuicio de todos.
Da miedo
La gente quejándose de que les van a llamar locos, conspiranoicos, magufos, pidiendo respeto.
A su vez se defienden llamándo "cobayas" a cualquiera que se vacune.
#234 https://www.mediavida.com/foro/coronavirus/os-pondriais-vacuna-si-fuese-voluntario-ponersela-653339
Mira este tema que abri hace tiempo y compara las respuestas.
Los medios han hecho un trabajo acojonante, ahora no querer pornerse la vacuna es ser antivacunas, magufo y terraplanista.
#41Media_Noche:Esto va a ser como esa historia que cuenta que inventan una vacuna para el cáncer y todo el mundo va corriendo a ponersela ... y luego se convierten en zombies
Pues eso, yo me esperaría unos meses a ver que pasa ..
Después de 7 meses no hay zombies... que decepción de vacuna.
#238 Ah vale, ese planteamiento es lógico. Cuantos crees que harán falta para que empiecen a ser zombies?
