Sube la mortalidad en España al menos un 17% durante el mes de marzo

#2 pues no se, luego escuchas el relato oficial y esta todo perfecto
sin un gobierno con autocritica se necesita objetividad externa

#1ChaRliFuM:

es evidente que el sistema sanitario se encuentra ahora mismo colapsado y muchísima gente está muriendo por otras causas a consecuencia de no poder ser atendidos.

¿Esos fallecimientos tienen un tratamiento especial en la "contabilidad" de muertes por causa? Porque pese a que directamente no son muertes por coronavirus, el virus sí que desplaza a esos enfermos e indirectamente les provoca la muerte por no ser debidamente atendidos.

#6 Entonces si sumas las muertes POR y CON (entendido como directa e indirectamente), se te va a x10 las que hay.

#3 Cuando sale a hablar Simon que yo sepa no dice que está todo perfecto. Habla desde desabastecimiento de ciertos productos hasta colapso en los hospitales de ciertas comunidades. Evidentemente intenta suavizarlo que es lo que tiene que hacer en estas situaciones.

#7 No estamos contabilizando cualquier tipo de muerte que haya podido tener algún tipo de relación con el coronavirus. Por esa regla de tres si tenías una consulta por algo que no parece grave y te la cancelan como están haciendo con la mayor parte y al final resulta que sí era algo grave y te mueres, ¿lo contamos también como culpa del coronavirus?

La noticia pone que sube un 17% en marzo. Y ese 17% lo cogen durante 4 días:

A partir de medias históricas de los últimos 11 años, la herramienta MoMo estimaba que se produjeran 5.661 muertes en todo el país entre el pasado sábado y este miércoles, pero realmente se notificaron 6.609, un 16,7% más de las esperadas.

Por favor. No seáis más retrasados que los periodistas que ya lo son bastante. Corrijo el titular:

"La mortalidad en España es superior en un 17% a la predicha por la herramienta MoMo para un período de 4 días del mes de Marzo".

Ahora vosotros tenéis que ser capaces de saber si una muestra estadística de 4 días es representativa o no =).

#1 Ala ya podéis cerrar en #11

#14 Que tú no tengas ni puta idea de estadística no significa que Simón mienta. Los datos están ahí. Y no se extiende el estado de alarma 15 días, cosa que sólo ha sucedido una vez en la historia reciente, diciendo que todo va bien.

#16 Demuéstrame que miente y hablamos. Empieza argumentando. Yo ya puse ayer hasta ejemplos de que los datos que dice indican precisamente lo que dice. Todo teniendo en cuenta que la estadística no es una ciencia exacta claro está (por eso se llama estadística).

#18 Si nos ponemos a hacer relaciones indirectas entonces no acabamos. Seamos serios anda. Ahora un señor que por culpa del coronavirus tiene que quedarse en casa y el no poder salir hace que se mueva menos de lo habitual provocando que le suba un "poquito" más de la cuenta el colesterol causándole una obstrucción arterial que si no hubiese sido así podría haberse alargado en el tiempo justo antes de su próxima revisión donde se lo habrían detectado... ¿Ves? Podemos llegar hasta el absurdo. No tiene sentido ni en esta situación ni en ninguna otra.

Y Simón no está haciendo ningún tipo de interpretación sesgada. Da los datos como son y de forma cauta. Siempre dice "los datos indican" añadiendo "pero habrá que ver cómo se desarrolla" porque la medicina no es una ciencia exacta. Cuando te operan de apendicitis te dicen que todo va a ir bien al 99,999% pero nadie te va a asegurar nunca un 100%.

#21Elinombrable:

¿Ves? Podemos llegar hasta el absurdo

Hasta el absurdo has llegado tú, yo no he dicho tal tontería.

Yo he dicho:

#5Nanna:

Porque pese a que directamente no son muertes por coronavirus, el virus sí que desplaza a esos enfermos e indirectamente les provoca la muerte por no ser debidamente atendidos.

Si los enfermos por virus te desplazan o aplazan una atención urgente en el hospital porque no hay medios/personal/whatever, debería de contar.

Y tú me hablas de no sé qué que uno no puede nadar y le sube el colesterol xD

#24 Es cojonudo ampararse siempre en el azar y las probabilidades para todo. No sé para que pagamos a expertos y políticos, si al final nadie sabe nada porque nada es seguro xD.

El Gobierno nihilista. Mañana salgo yo a dar la rueda de prensa.

#25 No sé para qué cojones pagamos al mejor neurocirujano del mundo o al mejor cardiólogo del mundo si siempre me hablan en porcentajes de que una operación vaya a salir bien. Te están presentando los datos y cuando han tenido que decir que la cosa iba a ir a peor lo han dicho y cuando dicen que según los datos, parece que se está estabilizando pues también lo dicen. Cualquiera que sepa estadística te dirá lo mismo viendo esos mismos datos.

#27 Pregúntales a ver si alguien que es necesario que se le opere urgente, disminuye las posiblidades de que sobreviva si aplazas la operación 3 días a causa de un virus.

Igual los datos son de 80% de supervivencia ahora a 5% dentro de 3 días. El 75% de las veces restante, el virus ha destruído sus opciones de vivir.