Sube la recaudación en 2019 pese a la bajada de impuestos en Andalucía.

Sephi19 #1 Feb '20

El Gobierno andaluz ha cerrado el balance del ejercicio de 2019 con un aumento de la recaudación tributaria con respecto a 2018 por valor de 550 millones pese a la rebaja fiscal adoptada a través de la Ley de Presupuestos.

La noticia. explica como se ha incrementado la recaudación respecto a una bajada de los impuestos, en este caso de Sucesiones y Traspasos.

Qué opinais sobre el argumento de subir los impuestos para sostener el estado de bienestar, cuando se dan casos como éste? Donde una bajada incentiva la recaudación?

Personalmente, pienso que bajar los impuestos es una medida correcta que incentiva la recaudación. El subirlos, solo incrementará el negreo y la evasión de impuestos. Hay mucha cultura en España de esto. Así que la noticia no me sorprende, es como se comporta el mercado cuando se liberaliza.

B

[Borrado] #2 Feb '20

Que es un buen ejemplo y debería copiarse en otras CCAA

belegar #3 Feb '20

XDDD

E

Endorfina #4 Feb '20

#1

Se te ha olvidado poner esto :

"En realidad, esa rebaja fiscal sí ha repercutido negativamente en los ingresos de dos de las figuras reformadas, que son el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, pero el descenso en la recaudación se ha visto compensado con el buen comportamiento de otros impuestos, como el IVA o el IRPF."

3 respuestas

thrazz #5 Feb '20

Otra vez con la misma tontería desmontada nosecuantas veces: la cuestión no es que suba en un momento de crecimiento económico gracias a IVA e IRPF, la cuestión es cuánto ha subido respecto a lo que lo habría hecho sin esa bajada. Y ahí Andalucía no sale bien parada: ha aumentado la recaudación un 3,3%, bastante por debajo de la media que está en torno al 9%.

3 respuestas

Leoshito #6 Feb '20 Moguri

Muy interesante la verdad. Recomiendo leer todo el artículo porque a #1 se le ha pasado, quizá sin maldad ninguna, bastantes matices y cosas que detalla el artículo y no hace de su título una verdad absoluta extrapolable a toda España y a todos los años.

Pero oye, es una noticia cojonuda. Desde la barra de bar me juego un sugus a que la mayor recaudación se debe en parte a que este año se han cobrado impuestos que al equipo de Susanita se le "olvidaba" cobrar de gente que para nada tenía relación con el PSOE.

B

[Borrado] #7 Feb '20

Andalusiá imparable pisha. Ahora solo farta montar er chiringuito que no sea de playa con una lengua especiá y pedir pasta ar gobierno. Qué bastinaso.

Lexor #8 Feb '20 Tirachinas

andalucia marcando el camino, mis dies, ojala otras ccaaa aprendieran de vosotres

R

rotulador12 #9 Feb '20

#5 el estado quiere más y más y mas

Frave #10 Feb '20 Montedamus

#4 joder pues todavía mejor la noticia.

GoFoward #11 Feb '20

Bajas impuesto de sucesiones y transmisiones y baja la recaudación por sucesiones y transmisiones.

No tocas ni el IVA ni el IRPF y sube la recaudacion por IVA e IRPF.

N

Nestor_Cs #12 Feb '20

Partiendo de la base que el impuesto que tenía Andalucía de sucesiones era ridículo no, lo siguiente, tu me dirás

DunedainBF #13 Feb '20

Pienso que la verdadera cuestión no es cuanto se haya dejado de recaudar respecto a lo que se habría recaudado sin los cambios fiscales, sino que lo realmente importante es saber si se ha tenido que recurrir a deuda para compensar lo no ingresado, a lo que se ha renunciado de gasto público o es que no se ha tenido que hacer nada porque son los mejores gestores EU, que es lo que nos intentan decir siempre.

Hacemos lo mismo, con menos, porque somos geniales y el resto ladrones.

Yo si la gente está dispuesta a que se renuncie a ciertas cosas o a que se tire de deuda, pues oye, cada uno sabrá, pero lo realmente importante es que el ciudadano sepa exactamente las consecuencias.

vinilester #14 Feb '20 :psyduck:

No se trata de cuanto se recauda, sino de a donde va destinado lo recaudado.
Hasta que el sistema autonomico no desaparezca, el problema de base va a seguir existiendo.
Algo positivo sin lugar a dudas es siempre una bajada de impuestos, sobretodo en este pais de sabandijas. Suban o bajen, el trabajador no va a notar ningun efecto en los servicios que el estado le ofrece. El dinero mejor en el bolsillo del que lo gana.

3 respuestas

Leoshito #15 Feb '20 Moguri

#14vinilester:
No se trata de cuanto se recauda, sino de a donde va destinado lo recaudado.

This.

Hay que decirlo más, joder.

1 respuesta

B

[Borrado] #16 Feb '20

#14vinilester:
No se trata de cuanto se recauda, sino de a donde va destinado lo recaudado.

Por fin parece que alguien lo entiende gracias

JangoBout #17 Feb '20

#4 Es de cajón. El dinero termina moviéndose. Y visto lo visto, el dinero en manos públicas no suele moverse donde debe.

chocula #18 Feb '20

Contando medias verdades el mundo es maravilloso para todos.

Frave #19 Feb '20 Montedamus

Lo mas gracioso es que los resultados hubieran sido todavía mejores si el estado central hubiera pagado el IVA. Pero ehh que son los fachas los que gobiernan no veis a los lgtbizqdt muriendo por la calle empedrados, nueva alerta antifascista ya.

2 respuestas

Ulmo #20 Feb '20

#19Frave:
los resultados hubieran sido todavía mejores si el estado central hubiera pagado el IVA. Pero ehh que son los fachas los que gobiernan

Pero si precisamente el IVA fue una triquiñuela que hizo el gobierno del PP y que no se solucionó por su obsesión a bloquear todo lo que prueba el gobierno del PSOE.

1 respuesta

legent #21 Feb '20 Penitente

#14vinilester:
No se trata de cuanto se recauda, sino de a donde va destinado lo recaudado.

En 2 días eres imparabla, un nacionalista más.

1 respuesta

Frave #22 Feb '20 Montedamus

#20 que cojones?? si es el gobierno el que se ha negado en redondo a darles el dinero del iva, y les esta intentado vender la moto para que acepten en lugar del dinero condiciones mejores de financiación, normal que se nieguen a ayudar a este gobierno maniroto en hacerse trampas al solitario para maquillar las cuentas estatales.

thrazz #23 Feb '20

#19 pero si ese IVA es de 2017, ¿de qué estás hablando?

1 respuesta

Frave #24 Feb '20 Montedamus

#23 y que pasa que la deuda de las cuentas solo cuenta la de 2019 o que?

1 respuesta

thrazz #25 Feb '20

#24 ¿qué pasa, que ahora cuentas un IVA pendiente de 2017 como recaudación fiscal de 2019?

Porque vamos, lo de #1 ya es una buena manipulación, lo tuyo son unas acrobacias que ni el circo del sol.

1 respuesta

Frave #26 Feb '20 Montedamus

#25 no he dicho que compute como recaudación, pero si ese dinero lo usas para amortizar deuda o reducir mas los impuestos al usarlo para gastos del año corriente si mejora los resultados para el año en curso.

1 respuesta

thrazz #27 Feb '20

#26 que de ninguna manera aumenta la recaudación de 2019, que es de lo que va el hilo.

1 respuesta

Frave #28 Feb '20 Montedamus

#27 eso es discutible ese dinero hubiera modificado la política económica de 2019 y por lo tanto la recaudación.

1 respuesta

thrazz #29 Feb '20

#28 claro, por arte de magia un dinero devuelto de 2017 usado para pagar deuda o "reducir más los impuestos" hubiese conseguido aumentar la recaudación.

2 respuestas

AikonCWD #30 Feb '20 Git Gud

#29 Y en cualquier caso sería gracias al nuevo gobierno xd

Estoy flipando con este hilo

Sube la recaudación en 2019 pese a la bajada de impuestos en Andalucía.

Usuarios habituales

Tags