Subvenciones al cine: Un millón para Sinde

Lo único que le falta a esta señora es pasarse casa por casa mirando lo que descargamos, como si fuera una "perra"...

pregunta: toda pelicula que haya recibido una minima subvencion (ergo, con el dinero de todos), por qué no está libre de poder ser copiada y grabada por todos los españoles?

quién se quiera arriesgar con una película, que lo haga, pero los que reciban subvenciones que se hagan con copyleft y se puedan descargar y ver donde quieras y cuando quieras

1millon a una pelicula en la que solo hacian follar,pos muy bien...

#2

Las subvenciones tienen que ir para mejorar el cine español y sobre todo el independiente.

Dar millones a un director que pone carteles anunciando su película en la puta gran Vía de Madrid es una vegüenza.

El "amiguismo" de España, para ganarse a los "artistuchos" y que no toquen los huevos se hacen estas cosas, se intenta violar los derechos más básicos con las leyes como Sinde o se promueve que las películas estén en catalán para contentar a la escuela de cine de Catalunya y así los dobladores tengan curro.

#10 Invertimos en cine unos 70 millones anuales, a mi me parece poco, pero que muy poco, lo que si es cuestionable como se reparte ese dinero, no veo bien por ejemplo que una peli que ha cubierto sus gastos encima reciba ayudas.

Pero no digamos que es el culpable de los recortes de investigación cuando solo en fiestas taurinas se invierten 564 millones, estamos hablando de calderilla.

la de pequeños proyectos artísticos que se podrían haber financiado con ese millón de euros y sin embargo se los lleva una señora que no lo necesita para una película que, debates sobre lo que es y lo que no es arte a parte, no tiene ningún valor cultural.

Si al menos se subvencionara a sí misma para hacer películas de calidad pues todavía tendría un pase, pero es que encima dedican ese dinero a hacer auténticas mierdas como 'Mentiras y Gordas'.

Pero vamos, esta tropa se estara poniendo las botas con las subvenciones teniendo a una amiguita de profesión de ministra de cultura.

Joer, con la de asociaciones femeninas que podría haber subvencionado Aído con ese dinero.

Veo normal que si van a dar dinero a posteriori lo hagan a películas que no hayan obtenido beneficios (como creo que son muchas de las españolas) y no a Almodóvar o a este bodrio.

Noticias como estas me dan ganas de liarme a ostias con todo. Pero nada, a seguir votando a este gobierno eh...no bajéis la guardia

Esto va a acabar en guerra, si no es ahora sera dentro de 10 años o 20 o los que sean pero cuando lleguen elecciones el proximo partido que venga hara las mismas cosas, y el siguiente igual y el siguiente igual porque ya se ve que les da igual todo, hacen lo que les da la gana y no pasa nada.

Y el dia que la gente ya este cabreada de verdad y que quieran cambiar este sistema de mierda los "de arriba" no dejaran que se cambie nada y que les quiten el chollo y ademas el sistema les beneficiara a ellos ya que lo han hecho ellos o lo han modificado para blindarse sus privilegios asique tarde o temprano esto acabara en violencia y si no tiempo al tiempo.

Una mofa más del gobierno, una razón más para ser un país de pandereta, un día menos para pirarnos de aquí.

Estan aprovechando que les queda poco para gobernar, tienen que entrar los siguientes para robar.

En el fondo el problema no es subvencionalr peliculas, puesto que muchos trabajadores corrientes viven de esto (camaras, maquilladores, asistentes, etc...), y no solo el director o productor. El problema es subvencionar cosas como los toros o no subvencionar una mierda otra cosas, como el I+D, que dicho sea de paso, no me extraña que se subvencione tan poco... en España solo nos gustan las cosas que dejen dinero inmediato (el mejor ejemplo es el ladrillo). Eso de invertir ingentes cantidades de dinero que puede que vayan a la basura no nos gusta nada. Eso si, esto es como la loteria, como te toque te haces rico... y nosotros compramos pocas papeletas.