Los talibanes avanzan posiciones en Afganistan

Soy_ZdRaVo

#2939 no tiene por que ser los talibanes

Seguramente sea el ISIS/ISI (que están muy relacionados pero no son lo mismo xd)

torett0

hahahaha 1 semana han aguantado sin explosionarse los follacabras, vamos esa democraciaaaa buenaaa

kirtash74

Joe Biden no está capacitado para ser presidente del país más importante del mundo. Todo lo que no sea una ofensiva militar a gran escala para erradicar a los talibanes sería una pantomima

4 respuestas
B

.

1 respuesta
B

#2943 Suerte declarándole la guerra a Pakistán xD

Soy_ZdRaVo

#2943 y para qué?

lxn_

A veces da la sensación que la mayoría del foro entra en un thread suelta la suya y se pira sin más, ¿soy el único que lee antes? xdd

11 1 respuesta
kirtash74

#2944 nunca se ha puesto el suficiente empeño, supongo que no les interesa porque no tendrán a nadie a quien venderles armas

2 respuestas
BuLLeT_AZ
#2948kirtash74:

nunca se ha puesto el suficiente empeño

Xd

Soy_ZdRaVo

#2947 seguramente

Kenderr

#2943 Ajam, cuéntanos más.

Soy_ZdRaVo

#2948 la operación militar en Afganistán requiere de una intervención en las zonas tribales pakistaníes y Pakistán es un país al que tocarle los cojones puede salir muy caro y más en 2021. Lo mismo en 2001 solo conllevaba comerte un par de nukes tácticos. Ahora gl. La defensa de china requiere de Pakistán. Imposible

2 respuestas
kirtash74

#2952 Si EEUU tiene miedo de radicales y de países de mierda como estos ya apaga y vámonos. Pues nada, que se queden con todo su armamento y que abandonen a todos los civiles a su suerte. Total surrender

1 respuesta
GaN2

#2952 Nadie se va a meter en Pakistan, eso lo tenemos claro. Pero de ahi a decir que te llevas un par de nukes tacticos... Suerte para aquel pais que use un nuke porque le va a llover lo que no esta escrito.

1 1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#2953 el mayor aliado regional de China no es un país de mierda.

Y una escalada con Pakistán implica que India y China entrarían y eso es la tercera guerra mundial

Irse de Afganistán y centrarse plenamente en el pacifico es lo más inteligente para EEUU que China no es la que era en 2001

#2954 es el motivo por el que no se intervino con soldados americanos en Pakistán y solo con drones y ataques desde el aire. No había escenario donde no pudieran comerse un ataque no aceptable

1 2 respuestas
kirtash74

#2955 China ayudará a los talibanes? Eso no lo tenía contemplado, qué cosas

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#2956 los talibanes son un proxy de Pakistán y Pakistán es el mayor aliado de China.

Si fueron los talibanes a pedir permiso a China para tomar Afganistán…

1 respuesta
1 comentario moderado
kirtash74

#2957 Pues yo dudo mucho que si Trump estuviese al mando, seguiría manteniendo la retirada de tropas el 31 de agosto. Y menos después de lo que acaba de pasar hoy. Biden no tiene cojones

B

.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#2960 Dependerá del resultado de la nueva guerra fría.

La carrera armamentistica con los nuevos misiles hipersonicos y las posibles contramedidas que se inventen decidirá quien sale victorioso

Pero vamos, por ahora EEUU está muy por encima. Sobre todo porque sus aliados en el entorno son Japón, Corea del Sur y Australia y suman muchísimo comparado con los aliados chinos actuales

Y si ampliamos al índico aparecen Pakistán e India que también añade más valor el aliado americano creo yo

Y todo eso sin contar con que UK y Francia tienen territorios en el pacifico y proyectan fuerza por allí

1 respuesta
Perico97

Lo de los americanos se resume en un meme;

B

.

Drakea

Pues la han liado pardísima, esta gente de la UE diciendo que están very concerned.

spoiler
5 respuestas
lxn_

¿Very? Veo muy suave a la UE, esto se merecía un Deeply en mi opinión

26 1 respuesta
A

#2924 si no lo decías, reventabas...

perche

2 explosiones en la afueras del aeropuerto, imagenes duras.

1 respuesta
B

#2964 ¿En la UE es que no son conscientes del meme del very concerned? xD

1 respuesta
A

#2968 no creo, deben seguir pensando que son relevantes en la política internacional.

kirtash74

#2964 menos ayudar a la gente a irse del país y más intervenir en el país, que con todo lo que aporta el contribuyente a los ejércitos y a las armas, después no hacen nada cuando toca actuar. Para qué gastar tanto en defensa si cuando los ciudadanos de Afganistan lo necesitan, nos quedamos de brazos cruzados

1 respuesta