Temas Tabú: ¿reprochables o distintas preferencias?

Hipnos

Curioseando por el foro he visto este hilo, que trata de un juego desarrollado por supuestos neonazis en el que tenemos que masacrar de manera cruel a gente inocente.

Mucha gente se ha posicionado en contra del juego, alegando que no es un juego sano y que el hecho de matar "virtualmente" a gente inocente demuestra mal gusto y probablemente algún tipo de trastorno al disfrutar haciéndolo.

Ahora bien, se trata de un juego que realmente no hace daño a nadie, por muy reprochable que sea lo que finjas hacer.

Extrapolando un poco, se me ocurre que esto podría pasar con ciertos temas tabú en la sociedad actual en diversas formas fingidas.

Por ejemplo, en japón es muy común el plantear escenas pornográficas con niños en sus mangas, o recrear historias ficticias basadas en el genocidio y masacres de los nazis.

La pregunta es clara: ¿véis mal este tipo de creaciones? Pongo ejemplos: Un juego que consista en seducir y follarte a niños, o una novela que describa los pensamientos y acciones de un asesino que mata a gente inocente por placer.

Al no ser reales ni humillar a nadie (puesto que el objeto o persona destino de esas acciones no es nadie real), ¿es reprochable? ¿o sólo son distintos gustos?

dranreb

El GTA 5 también lo criticaba todo el mundo y todo el mundo lo jugó después.

Un juego que consista en seducir y follarte a niños
Invoco a Artein

Hipnos

No veo mucha diferencia entre un juego que consista en hacer de proxeneta, pedófilo, traficante, asesino, o lo que sea. El caso es ¿son reprochables?

1 respuesta
dranreb

#3 Mientras la gente que lo juega acepte que sólo es un juego

B

Quejemonls del assasins creed por matar disimuladamente y saltar entre los edificios. O de Spiderman por hacernos pensar que las picaduras estan bien.

O de pretty woman, que con dinero enamoraremos a las putas

Oh wait...

1
ErChuache

Yo no diría reprochable, simplemente de muy mal gusto. Juegos hay de todo tipo, desde simulación de conducir tractores, hasta violación pasando por caza mayor, etc etc.

El problema que yo personalmente veo es el nivel de realismo que quieran darle a la cosa, dado que cada vez los gráficos son más realistas y parecidos a la realidad. No es lo mismo pasar por zonas repletas de cadáveres y sangre con gráficos de Quake 2 que con los de FEAR 2, por ejemplo, aunque sean píxeles en ambos sitios.

Un mayor grado de realismo impide más abstraerse de la realidad y hace que sea más difícil pensar que es un juego. Por una parte es bueno, ya que logra meterte más en la trama, en la historia, empatizar más con los personajes y aumenta la inmersión. Por otra parte, aquellos que no estén muy bien en sus cabales podría afectarles.

¿Se debería censurar o limitar entonces los temas de los videojuegos? Salvo en muy raras excepciones, no.

1 respuesta
TSex

Yo jugué un día al parchís y acabé comiéndome a la gente

13
Hipnos

#6 No sólo videojuegos, cualquier cosa creada: libros, cuadros, esculturas...

¿Debería estar prohibida una estatua en la que se iluestre un descuartizamiento con todo detalle? ¿o el abuso infantil?

1 respuesta
Erectator

Mientras sepas discernir realidad de ficción no problem, yo creo que en algunos casos los juegos violentos por llamarlos de alguna manera, sirven para desahogar tu ira interior y asi no acabar matando a tu vecino del 5.

ErChuache

#8 Para ser sincero, el tema es bastante complejo. No es sólo si debería hacer censura o no en el arte (escultura, pintura, cine, etc etc), es si hay o no una decadencia moral que hace posible el "todo vale".

De entrada diría que no deberían ser prohibidas, aunque luego personalmente a mí me parecerían horrendas y de mal gusto.

B

En este foro hay un tema tabú y todos sabemos cual es.

1 respuesta
Crack05

Gran hermano
Sálvame
La que se avecina

No se de que se quejan ahora...

Deoxys

#11 TABÚ es ADEF al revés.

(Y algo de la madre de Billa)

anythere

Cada uno somos libres de hacer lo que queramos mientras que no dañemos a nadie, así pienso yo.

Mientras sea un juego, que pasa? A quien dañamos? a nadie que yo sepa.
Es entretenimiento y punto. La gente se echa las manos a la cabeza por este juego??? en serio????

Pues nada, prohibamos películas también tipo, Seven o Saw, prohibamos las noticias también, porque a lo mejor no se muestran imágenes pero te dicen: "Niño apuñalado 27 veces tras ser violado", eso está super bien, y me viene una imagen a la cabeza muy mona.

En fin, si quieres consumir esa "información" eres libre de elegir.

DoRiTo

Prácticamente todos los videojuegos que conozco van de matar gente, correr con coches, ir por ahi robando cosas, de montarte en vehiculos de guerra, y menesteres por el estilo.
Ah si, y los de deportes.
Y es que en eso consiste, si los videojuegos fuesen de cosas que podemos hacer, las haríamos sin necesitar el videojuego.
En todos los videojuegos de levelear se sube matando bichos y robandoles el loteo.
Se me viene a la cabeza uno de psx que iba de matar a más gente mejor en un centro comercial hasta que te acababan matando los de seguridad.

Y en realidad son educativos, te enseñan que si te saltas todas las normas y vas a 250 Km/h con tráfico, te estrellas facilmente. Que si vas con tu subfusíl calibre 50, raro es que no te lleves leña.

El que crea que ver y jugar a eso hace que seas asi, que no lea periodicos, ni vea el telediario, y prácticamente que no vea cine, ni series, ni nada.

Aqui el problema es que lo han diseñado neonazis.

Ah, pues era de ps2:

larala93

:/ en todos los videojuegos se puede matar a gente que no ha hecho ná. Que yo he ahogado a mis sims...

1 1 respuesta
Draviant

#1 Yo no veo mal el juego por sí mismo. Yo personalmente no lo jugaré porque no me agrada la idea de tener que matar gente porque sí (no, no me gusta la saga Postal) pero tampoco veo motivo para prohibirlo. Tambien es cierto que la estan usando por cuestiones de marketing...pero no. No es mi tipo de juego.

Ahora bien, con el añito que lleva USA en tiroteos, esto solo da más motivos a la prensa sensacionalista. Con la gilipollez el gamersgate, no veo motivo para otro debate estúpido sobre la violencia con gente que no es capaz de discernir ficción de realidad. También hay que tener en cuenta que la gente puede sentirse ofendida por estas cosas (dudo que a los supervivientes o aquellos que hayan perdido un familiar les haga gracia este asunto).

No es tanto tema Tabú, sino respeto al fin y al cabo.

P.D: Sé perfectamente que un videojuego no va a generar asesinos, pero la prensa amarilla y el resto de borregos que la sigue piensa lo contrario. Sólo teneis que ver a USA, que se pone en guardia cada vez que alguien se tira un pedo o en Reino Unido, donde estaban pensando seriamente la prohibición de la venta de cuchillos de cocina porque pueden hacerle daño a alguien....

#16 Es diferente poder matar a un inocente a tener que matar un inocente.

T

El ser humano lleva eso de entretenerse con la muerte ajena en los genes, antes los gladiadores se mataban en un circo, ahora matamos gente en una pantalla, es algo que está en nosotros y no vamos a cambiarlo nunca, ni quiero.

Zombie_Mv

Como ejemplo diré que desde que se aprobó la violencia en el porno con temas como violaciones las reales bajaron en contra del pensamiento general de la gente.

Las personas que de verdad tienen un problema mental y sienten la necesidad de hacer estas barbaridades aunque parezca mentira se relajan jugando a este tipo de juego y hace que eviten la locura porque de alguna manera se "descargan".

Cierto que también hay maníacos que aún así caen en su propia locura pero esos existían antes de los videojuegos o series violentas y los seguirá habiendo.

Sobre el tema diré que no puedes reprocharle a nadie lo que piense o que le imagina hacer en su cabeza. No podemos pensar que el ser humano es perfecto 24/7 que solo piensa en amor y en buenas palabras. Mientras no me rajen el cuello me da igual que se mojen por las noches pensando en ello.

B

#1 Lo de desarrolladores neonazis de donde te lo sacas?

B

Tabú es admitir que eres del PP.

A

Considero que ningún producto artístico debería ser censurado. Al fin y al cabo, si no te gusta, te basta con no jugarlo/verlo/leerlo.

OmegaK

Al fin y al cabo todo es ficticio, no daña a nadie así que estoy en contra de censurar ese tipo de cosas.

C

Sin entrar en tecnicismos ni alargarme indebidamente diré, un juego no tiene ni tendrá el componente necesario para cambiar la actitud de una persona sin trastornos.
Una cosa muy distinta es que a una persona desequilibrada le dé, como por ejemplo por el personaje del Final8 y mate a su familia con una katana, obviamente el desequilibrio estaba antes que el juego.
La persona que vaya a cometer una masacre, la va a cometer igual esté jugando a este juego y al mario bros.
Yo por mi parte, me gustaría y siempre lo he dicho, un GTAV sin restricciones, que por poder, se pueda hasta violar a la peña, obviamente yo sería incapaz de hacerle eso a un ser humano pero en el juego me pondría las botas.

PocketAces

En el COD matabas gente inocente en la pantalla del aeropuerto y no pasaba nada

1 2 respuestas
Maaarc

Yo en el tema de los videojuegos lo veo más jodido por el diseñador/creador del "simulador" que por el jugador en si.

Dedicar X horas de tu vida en diseñar la violacion a una niña pequeña... es muy raro... como te inspiras? Que ejemplos tienes en mente para hacer tu 'simulación' atractiva para el publico. El de marketing igual, que target de clientes va a buscar? Nose, yo no trabajaría en un proyecto así, ni jugaría tampoco.

Por ejemplo a los guionistas de SAW, sobretodo las primeras peliculas, los meteria en un psiquiatra por la idea, que puto colgado se imagina eso?

2 respuestas
Grift

#25 En realidad esa escena la prohibieron en algunos países y creo recordar que prohibieron la venta del COD hasta que esa misión fuese opcional o eliminada.

Menudos Flanders

A

#26 Años antes de que saliesen las pelis de Saw ya había bastantes juegos en páginas rollo minijuegos de buscarte las mañas para salir en X tiempo de una habitación antes de morir. Lo único que añadieron los de Saw fue gore, y que en vez de, por ejemplo, tener que usar un cable de una lámpara para darle un chispazo a una jaula y consiguieses una llave, tener que abrirte las tripas por que ahí te han puesto la llave.

Las pelis de Saw tampoco son un pozo de originalidad.

1 respuesta
Maaarc

#28 Ya, ni las de Hostel. Pero a lo que voy no es a eso, sino que el equipo que tiene la idea y la desarrolla que hobbies tiene para decidir hacer algo 'realista' de esa manera? Es que no es una pelicula de ciencia-ficcion donde un alienigena destripa humanos y se bebe su sangre, nop, intentan emular una especie de colgado que hace eso en la vida real.

Por ejemplo en

La purga 2

hay asesinatos y blablabla pero no pretende buscar eso pero en saw, es un loco haciendo la justicia por su mano. Que quieren conseguir con eso? Entretener a un publico morboso que disfruta viendo 'torturas' y gore? No se, con videos de decapitaciones de Liveleak consiguen lo mismo y encima esos videos tienen su historia... no son por diversion simplemente.

Draviant

#25 #26 De hecho hay un par de paises que solo por ese nivel no se permite su venta (si mal no recuerdo, Rusia y otro pais europeo)

Así que tanto como que no pasó nada.... xD