A mi el que me da repugnancia es el que se rebaja a esto. La tipa hace bien, nos ha jodido.
Pero ellos? Ellos me producen náuseas.
Básicamente lo que dice #89. El findom es un pacto, no son tías que consiguen que un tio que no tiene ningún fetiche les de dinero. Y de las que lo hacen bien ya podeis ver que ellas mismas dicen que no cogen toda la pasta de un tio, que si tiene familia, hipoteca y etc les ponen un límite aunque ellos no quieran tenerlo.
No entiendo que pinta el feminismo o no en el hilo porque no tiene nada que ver un pacto consensuado entre dos personas, de manera entusiasta y voluntaria, con un abuso, y que además el findom ni se inventó ayer ni ha surgido por el feminismo ni nada. Con el alcance de las redes ahora se conoce mas y es mas fácil hacerlo, pero la práctica viene desde el mismísimo BDSM y de antes de que existiera internet de largo.
Supongo que cuando un hombre abuse de una mujer pienses que es la mujer la que tiene la culpa y te repugnen también, por coherencia
Anotado a la lista de temas a investigar, concretamente a los sumisos. Las pavas no valen una mierda pero ellos sí que tienen un interés.
Espero conocer especímenes que me hablen del chute de endorfinas que les genera humillarse de esa manera.
Ostia puta, en fin dios los cria y ellos se juntan. Una pava con poca humanidad y gente mal de la azotea con algun trastorno grave siendo desplumada.
#93 Por qué dices esas chorradas? Cuando un hombre abusa de una mujer, la culpa es del hombre por abusar, se entiende que no es consentido por ella.
Aquí, un pringado admite que una tia le chorree la pasta. Que cojones me estás contando? XDDD.
Porque las dos cosas se deben a dependencia emocional. Tienen todo que ver, son dos conductas diferentes producido por lo mismo.
#97 que te pires. Son dos cosas diferentes.
Si a mi una tipa me paga porque me ria de ella, la que tiene un problema es ella.
Si un tipo paga a una tipa para que se ria de él, el problema es del tio.
Y aquí esta claro quien tiene el problema y quien me da arcadas. Y no tiene que ver con el sexo. si este caso se da a la inversa (que no se si se da el caso) me pasaría igual. Que ya se por donde quieres ir y vas patinando.
#92LiluBcn:un pacto consensuado entre dos personas
¿Tu consideras que un Ludopata esta haciendo un pacto consensuado entre el casino y el? ¿Qué es legitimo ser saqueado de esa manera?
Si tu no comprendes que es un problema mental el tener la necesidad de arruinarte conscientemente mucha pena me das.
Una tía no te va a pagar para hacer esto, somos diferentes, la dependencia emocional existe de igual manera que hay mujeres que son maltratadas y vuelven.
Pero tú con tu visión simplista del mundo xD
Uy si, miles de adolescentes, dejad de hacer a esta gente famosa, es que parecéis peores, además q tiene de malo? Alguien le gusta ser dominado, le pagan, y es dominado, la gente tiene gustos raros.
Yo conozco a una chica que es sumisa, lleva collar de hecho, y la chavala es una tía normal y no hace nada que no quiera hacer, pero le gusta ese rol, que ha pasado la barrera sexual
#101 te equivocas
#102Tritoman:Uy si, miles de adolescentes, dejad de hacer a esta gente famosa, es que parecéis peores, además q tiene de malo? Alguien le gusta ser dominado, le pagan, y es dominado, la gente tiene gustos raros.
Eres subnormal Tritoman, preparate para la chapa que te voy a soltar por whatsapp
Las mismas que tú pare decir que abusar de alguien dependiente en un caso está bien y es culpa del que depende, y en el otro es culpa del que abusa dependiendo del sexo
#105 Jsjaja, que mal te ha salido el tirito amigo, tira a acostarte, que desde la primera citación se te ha visto el plumero.
#105 Es que es algo bidireccional totalmente, aquí #1 está vendiendo esto como la nueva moda por una puta rarita de tuiter, como si el BDSM no se practicara y no hubiera gente que en el ámbito sexual le gusta sentirse una mierda, o es que nunca una pava te ha dicho que le insultes o que le pegues?
#103 y tienes razón, pero es que lo de #1 no es la puta norma xD
#108 Hombre, si hubiese algo que debatir... Me has comparado dos cosas que no tienen nada que ver y además estás discutiendo una apreciación personal mía, que es que merepugna el tipo que paga por esto. Es que no hay debate hombre. si no te gusta mi opinión di que no la compartes, pero es que sincéramente no se a donde quieres llegar.
Bueno, si que lo se, pero no, gracias.
Hasta luego!
Será bidireccional en algunas situaciones, en otras algunos podrán asumirlo y en otras serán dependientes como todo. Lo que pasa que son hombres y nos la suda, pero es la realidad.
#114 Lo que yo quiero decir, es que muchas veces, en el plano sexual, dejamos todo lo que no somos fuera de una cama, como el ejemplo q le he puesto a guevara, te follas a una feminista fuerte libre e independiente, pero luego en la cama quiere que le trates como a una puta y le azotes hasta tener las nalgas que parezca q haya estado 3 horas tomando el sol, que, sinceramente suele ser bastante más común de lo que yo pudiera imaginar.
Les dices que están enfermas? Una cosa es que dediques el 100% de vida a ser una mierda andante, o un esclavo, lo que yo veo en #1 es que esa tipa lo q hace es coger a gente con ciertas carencias emocionales y chuparles el alma, y el dinero
#110 He puesto un ejemplo pero deberías andar por las redes, la expansión que ha tenido entre adolescentes es para catalogarlo como moda
#115 Esto va más allá del plano sexual no está siendo un esclavo sexual, está pagando independientemente de la relación sexual
Es como los que dan dinero a las streamers de twitch. Tú cree lo que creas conveniente. Y están enfermas ellas ? No, ellos . Ellas seguramente sean simplemente psicópatas en su mayoría
4 paginas y aun no habeis puesto el reportaje de Vice, si esto es mas viejo que el instagram...
La tipa pasta tendra, pero la habitacion hecha una mierda tambien
#115 Es que el problema está en creer que una feminista fuerte, libre e independiente, tiene que ser por cojones dominante o neutral en el sexo. Precisamente el feminismo va de que se pueda hacer libremente lo que una desee hacer sin caer en estereotipos o topicos sociales que le "fuercen" a ser X. Si a una tia le gusta ser sumisa, es una elección propia, y ser feminista independiente no es contrario, al revés, es precisamente la idea base del feminismo, ser libre para elegir que es lo que se quiere hacer sin que se le imponga un rol por defecto. El problema del feminismo es la imposición de roles, no que esos roles estén mal o bien. Lo que está mal es asumir que las mujeres tienen que hacer X porque esté en el rol "de mujer" hacer ese X, pero no se dice que sea malo hacerlo per se.
Es lo mismo que si una mujer quiere realmente ser ama de casa o quiere realmente depilarse, o quiere realmente maquillarse. Nada de eso es antifeminista, lo antifeminista es decir que las mujeres tengan que hacer X, Y o patata porque son mujeres. Tan antifeminista es decirle a una tia que no tiene que maquillarse como que si tiene que hacerlo.
Y el hilo esta empezando a confundir churras con merinas a saco. El BDSM, ejercido como lo que es, un pacto libre y voluntario, tiene 0 que ver con cuanto de feminista es alguien. Si le sumamos la desinformacion habitual que corre respecto al BDSM, seguirá llenándose de mierda por parte de gente que no lo entiende en absoluto.
