Tener esta bandera es de facha?

Mubris

#208 ¿A eones luz del imperio británico? ¿Pero de qué estamos hablando? ¿A años luz en qué? Si los territorios británicos eran tristes factorías donde los ingleses estaban sencillamente de administradores del cotarro. De meros gestores.

Si un día encuentras a un solo indio que tenga como lengua materna el inglés echa la lotería. Eso no es un imperio ni es nada. Nueva España o Nueva Granada eran territorios más españoles que Teruel. Los puertorriqueños lucharon contra los gringos cuando nos robaron la isla, y hoy defienden con orgullo su cultura frente al colonialismo que le meten los yankis hasta en vena. En Guinea Ecuatorial hablan de nosotros con nostalgia. La Habana es Cádiz con más negritos, Cádiz la Habana con más salero. Eso es un imperio, dejar huella. Por favor, no comparemos.

3 1 respuesta
W

#194 La importancia del español esta muy por delante de dos que pones en el top 3, y va más allá de la extensión y población del mismo. Nos guste o no, la configuración del mundo actual se ha forjado en los últimos 500 años gracias/por culpa de países como el nuestro. Tanto es así que nuestra lengua está entre las más habladas del mundo, cuando nuestro país solo tiene 46 millones, o desde el punto de vista religiosos, o cultural. No hay que hacerse pajas mentales, pero creo que tampoco hay que negar todo el peso histórico de nuestro pasado.

Blas de Lezo > Vernon.

pd: Vernon maricón.

A

#208 XD
El español mantuvo la guerra con 32 países de forma simultanea.

ZiKmU

Y este es el thread donde los nacionalistas españoles, nostálgicos de un pasado que creen idílico, juegan al Risk mediante posts y se pelean a ver qué imperio consiguió insertar mejor a las poblaciones conquistadas dentro de su cultura o ver con cuantos países a la vez hizo la guerra.

Asumid la derrota, troncos. No supimos retener ni Cuba. Somos una basura y hemos sido una basura.

1 2 respuestas
Mubris

#214 La derrota está más que asumida xD Precisamente porque somos tan basura que pensamos que siempre lo fuimos.

Pero esto no quita de al menos intentar defender la verdad.

A

#214 Basura no sé si eres, pero ignorante hasta la saciedad sí.

8
Salinger

This is bait. Is bait week in Mediavida.

M

#89 No, a mí esos temas ni fu ni fa, lo decía porque la Comunidad Valenciana es bastante conservadora y aquí el apoyo al independentismo es muy reducido.

cristofolmc

#211 Ah que ahora que un imperio sea mejor que otro se mide por cuan nacionales se sienten los súbditos de dicho imperio. Veo que no tienes ni idea de cómo funcionaba esa ruina que era el Imperio Español ni como funcionaba el británico. Pero lo dicho, el británico estaba a eones del Español.

Deberías estudiar un poco más ambos imperios y no la dogmática versión sobre el Gran Imperio español de los tercios, estaba totalmente podrido por dentro y era una ruina económica de corrupción y pobreza sustentada simplemente con oro e inflación.

Repito, el británico está a eones del Español. Pero también lo está el francés y casi cualquiera, es que como ya he dicho, por fuera, como dicen los libros del mainstream era muy reluciente. Por dentro estaba podrido y era ruinoso, de ahí la decadencia estrepitos de los siglos XVII y XVIII donde de Facto francia e inglaterra ya eran mucho más exitosas económica, científica y culturalmente hablando. Si sobrevivíamos era a duras penas gracias al oro. Pero por favor, si hasta el "imperio" (que nunca llegó a serlo" holandés nos daba cienmin vueltas en enconomía, cultura, ciencia, etc. Pero claro, venis los que os creéis que la grandeza de un imperio se mide por la cantidad de territorios y pasa lo que pasa, que os creéis que el Imperio Español fue el Romano, un imperio de luz y progreso y prosperidad. Solo mira las cifras. Mientras UK, Francia y Alemania durante 2 siglos multiplicaban su población, en España se redujo estrepitosamente. Los magíficos Austria (que han sido lo peor que les ha pasado a este gran país, y aún seguimos pagando muchas de sus decisiones) dejaron España quebrada y despoblada. Atrasada tanto científica como culturalmente y por supuesto económicamente. España para ellos nunca fue para ellos más que una finca, un chiringuito particular al que saquear y del cual vivir a costa.

Si ya con el desastroso Felipe II tuvimos varias quiebras :palm: Creo que somos el imperio que más veces a quebrado y en menos tiempo.

1 1 respuesta
ZiKmU

En España se ha gestionado históricamente el dinero como en Francia las guerras: bastante mal.

1 respuesta
Mubris

#219 A ver, no mezclemos siglos porque sino te salen cristos como el que has escrito. Poco tiene que ver la economía moderna con la contemporánea, y las grandes naciones de ésta última en gran medida aprendieron de la experiencia española. Decir que el imperio inglés u holandés fueron económicamente más solventes no es ni falso ni cierto, es una idiotez. Es como si yo digo que las lavadoras son absolutamente superiores al lavado a mano.

En la Edad Moderna no había país con la proyección cultural y científica que tenían las universidades españolas, peninsulares o americanas. Me parece poco discutible. En la Edad Contemporánea a España ya se la habían (y nos la habíamos) cargado, y las revoluciones en el mundo coincidiendo con un lamentable Carlos IV y un infame Fernando VII nos condenaron hasta hoy.

Económicamente siempre fue un desastre, de eso no cabe duda. No por la ineptitud de los gobernantes, que en algunos casos también, sino por el desgaste y derroche continuo en todas guerras que durante tres siglos nos declararon, nos arrastraron o nos buscamos por idiotas.

3
B

Como mola ser antitodo, y si a eso le sumas el ser antiespañol... ya eres el más malote del barrio.

5
luciacoptero

#2 El nivel del hilo es demigrante, luego querrán algunos foreros tener un curro de silla de 2k al mes y no llegan ni a nivel de Eso que no saben ni en que país viven algunos xdddd, ya me dirás tu que problema hay con esa bandera, cuando salen los de siempre a llorar del pasado que ni han vivido y lo relacionan con cosas que tienen 0 que ver solo te queda descojonarte.

nilhow

Qué hablas un hilo para esto nos deja mucho sobre lo que reflexionar... En España llevar una bandera de tu país se sintoniza con facha,franquismo... mientras que en EEUU es lo más normal por no decir que es extraño no poseer una bandera de tu propio país.

varuk

A algunos os encanta vivir del pasado... tanto estos que añoran la 2ª República como los que aun estáis suspirando por el Imperio de Felipe II.

1 respuesta
wineMan

#225 Pero fijo que el 99% no ha estudiado lo más básico de la historia de España.

Zegatron

Es de fascista tener esta bandera???

No lo se, pero que Venezuela es una dictadura bananera que esconde a terroristas que nacionalizan y expropian es un hecho.

Hay que joderse.

Vamos a ver, la bandera de por si no es fascista o franquista pero muchos regímenes se apropian de símbolos y figuras del pasado para ensalzar principios o ideas del régimen, como pasa con Pelayo o con el puto Cid a la vez que esa historia es manipulada para que encaje con el régimen del momento, como el Cid que es nombrado por como símbolo de fidelidad y luchaba por el mejor postor.

Si pones esa bandera pensando en nuestro glorioso pasado es que tienes ideas un tanto equivocadas de nuestra historia y si, suelta un tufillo facha que no veas, solo hay que ver quien la usa actualmente o donde la puedes conseguir.

Algo parecido pasa con el saludo romano, un gesto de un imperio de hace 2000 años que sin embargo todo el mundo asocia con las dictaduras fascistas del s.XX, a nadie se le ocurriría decir: oye tío que hago el saludo por el glorioso pasado del Imperio Romano, no soy nazi...

Guevara

#170 es de suponer que tu Dios llevo a Chávez al poder también no? O solo hace lo que tu te interesa? Ya amoldais el discurso así oh?

SilentX

Pues igual de paleto que lo de colgar banderas de un equipo de futbol

B

Si yo pusiera esta bandera en mi cuarto, crees que me llamarian nazi?

Bor..

2 respuestas
tosinaco

#230 Jajajaja ese DeltaSierra, cuánto tiempo. Te llamarían nazi, pero antes incluso de eso te llamarían antisemita, y ojo cuidao con eso.

1 respuesta
B

Si llevar la cruz de borgoña o cualquier aguila imperial o de otro tipo te hace fascista, llevar cualquier simbolo/bandera de izquierda o la bandera republicana te hace terrorista. Es que algunos terroristas a lo largo de su historia han usado esos simbolos o muy parecidos y por esa regla de tres todos son terroristas.

Veis que bonitas son las generalizaciones? Ahora a seguir hablando sin tener ni idea de lo que se habla.

De paso recomiendo leer libros de Vexilología, simbología historica y heráldica

1
_RUGBY_

Estais comparando siglos del imperio britanico con el español que no se asemejan, cuando España estaba en guerra con medio mundo y con naciones de verdad Inglaterra lo unico que hacia era tocar los cojones pirateando y saboteando. Y cuando el imperio colonial britanico a lo que se enfrentaba Inglaterra era a tribus de zulus, indios y demás mierdas no a ejercitos profesionales de verdad que acarreasen una ruina economica sino mosquetes contra lanzas...

B

#231 jajajajaja

Vehnom

#220 Que gran verdad

perche

el fuhrer aprueba este hilo, heil

S

#210 tb es el pais del mundo que mas almass ha traido a la cristiandad. España evangelizadora de la mitad del orbe, espada de roma, luz de Trento, cuna de San Ignacio...

Tael

Quien quiere sistemas educativos, politicos honrados o trabajos dignos cuando puede ir por la calle con el orgullo de haber evangelizado a filo de espada a medio mundo.

unununium

#1 ésta es la única bandera que ondea en mi habitación, todas las demás son porquería:

2
DaVNiz

Joder, algunos teneis la propaganda anglo muy bien calada xD

El britanico y el español fueron dos tipos de imperios diferentes, ninguno esta a leguas del otro, uno se basaba en el poder militar mientras que el otro en el economico.

El mejor imperio fue Roma, mas de 1500 años de duracion de cuasi perfeccion se dicen pronto...

1 1 respuesta