#211 Ah que ahora que un imperio sea mejor que otro se mide por cuan nacionales se sienten los súbditos de dicho imperio. Veo que no tienes ni idea de cómo funcionaba esa ruina que era el Imperio Español ni como funcionaba el británico. Pero lo dicho, el británico estaba a eones del Español.
Deberías estudiar un poco más ambos imperios y no la dogmática versión sobre el Gran Imperio español de los tercios, estaba totalmente podrido por dentro y era una ruina económica de corrupción y pobreza sustentada simplemente con oro e inflación.
Repito, el británico está a eones del Español. Pero también lo está el francés y casi cualquiera, es que como ya he dicho, por fuera, como dicen los libros del mainstream era muy reluciente. Por dentro estaba podrido y era ruinoso, de ahí la decadencia estrepitos de los siglos XVII y XVIII donde de Facto francia e inglaterra ya eran mucho más exitosas económica, científica y culturalmente hablando. Si sobrevivíamos era a duras penas gracias al oro. Pero por favor, si hasta el "imperio" (que nunca llegó a serlo" holandés nos daba cienmin vueltas en enconomía, cultura, ciencia, etc. Pero claro, venis los que os creéis que la grandeza de un imperio se mide por la cantidad de territorios y pasa lo que pasa, que os creéis que el Imperio Español fue el Romano, un imperio de luz y progreso y prosperidad. Solo mira las cifras. Mientras UK, Francia y Alemania durante 2 siglos multiplicaban su población, en España se redujo estrepitosamente. Los magíficos Austria (que han sido lo peor que les ha pasado a este gran país, y aún seguimos pagando muchas de sus decisiones) dejaron España quebrada y despoblada. Atrasada tanto científica como culturalmente y por supuesto económicamente. España para ellos nunca fue para ellos más que una finca, un chiringuito particular al que saquear y del cual vivir a costa.
Si ya con el desastroso Felipe II tuvimos varias quiebras :palm: Creo que somos el imperio que más veces a quebrado y en menos tiempo.
