Tinder III: Voy a recoger al niño del cole, luego seguimos.

Yo tengo un nivel adquisitivo bastante/muy bueno y he ligado 0 veces en 30 años gracias a ello.

Yo no miro el nivel adquisitivo, pero sí miro mucho los estudios y la inteligencia. Todas mis parejas tenían máster. No es una cuestión de titulitis, sino de que me gusta tener conversaciones interesantes y las chicas sin formación no me han aportado ese tipo de conversaciones. De hecho, las chicas con las que he tenido algo que más flipadas iban y que más de listas iban, eran las que menos estudios tenían.

Filtrar por nivel de estudios no tiene ningún sentido, y más con el bajo nivel de las carreras de hoy en día, de hecho para mí en muchas ocasiones mayor nivel de estudios -> peor, ya que hay mucha peña que el título se le sube a la cabeza y van con una soberbia por la vida que por muy buenas que estén se te baja toda la libido.

Lo importante es el nivel cultural y de aficiones que tenga una persona, y eso no te quedan más cojones que quedar con ella para averiguarlo, estuve hace unos años con una chavala que era una locura echar un polvo y salir a tomar cervezas luego, no se acababa nunca el tema de conversación, y no tenía estudios de ningún tipo, pero tenía el cerebro avispao.

Con el nivel económico lo mismo, lo ideal es que sea similar, pero si entre los dos sacáis adelante la casa y gastos y podéis mantener un nivel de vida acorde a los gustos de cada uno... Que más dará que yo me gaste 8mil euros al año en ir a esquiar a pirineos si a mí mujer no le gusta esquiar y no va a venir conmigo. Otra cosa sería que le gustara y con su dinero no llegué, pero eso es otro asunto ...

Creo que os complicáis mucho la vida con los requisitos y demás historias, yo cuando usaba Tinder iba a quedar con quien me pareciera interesante y si cuajaba la cosa bien, y si no fluia o no nos gustábamos pues tomabamos una caña y listo. Por estadística va a haber un montón de citas fallidas como para andar filtrando en banalidades

P.s: yo tengo un trabajo de los de sin estudios y hay meses que le hago un x4 a mi mujer con carrera, master y un sueldo bastante decente...

#26832 es un filtro más, no creo que haya gustos más o menos superficiales. Que te atraiga una persona con un físico determinado es igual de válido a que te atraiga por su forma de ser. Al final es algo que para ti es importante y es lo único relevante.

Yo no soy de gustos caros, mi afición es la escalada y el alpinismo y no me importa ir a dormir bajo una roca a -10°. Pero no me veo estando con una chica que tenga un trabajo intermitente o le cueste llegar a fin de mes y que si le propongo algún viaje o alguna cena no pueda ir porque ese mes está en números rojos. Como he dicho antes si ya conoces a esa persona y estás enamorado, pues te da igual y se lo pagas tú. Pero en tinder lo pones como un filtro más.

#26838ELPSICOPATA:

esto en el pasado era muy comun en las mujeres porque no tenian las mismas oportunidades que los hombres, eso es algo que quedo en el pasado.

Ahí tienes razón, pero llevamos ya mas de medio siglo de la total emancipacion economica de las mujeres en el primer mundo, y sin embargo, los conceptos por los que juzgan a las potenciales parejas no han cambiado radicalmente, simplemente han eliminado la nocion de que hay que aguantar cualquier cosa con tal de tener una pareja socio-economicamente relevante porque su superviviencia ya no depende de ello, que ojo, es buen cambio, pero no nos engañemos, no se han movido de la zona de confort que ofrece usar a un tercero como galardon de posicion social.

Antes las mujeres buscaban un tio que las mantuviera, por necesidad, y ahora se buscana uno que pueda mantenerlas aunque no les haga falta, por prestigio.

#26834 Soy yo borra

EQUILIBRIO