¿Cuantas veces más tiene que pasar?
Gracias a Dios que estas cosas no pueden ocurrir en España, porque el ministro de educación se esta encargando de que nadie se pueda costear la universidad
#30 Porque es un pais mucho menos poblado, con una inmigracion controlada y sin barrios especialmente conflictivos en sus ciudades
Ademas el hecho de que tengan un arma en cada casa es porque tienen formacion militar obligatoria, en USA porque un tachon en su constitucion pone que tienen derecho a una y se flipan a comprar armas sin tener ni idea de como usarlas o controlar que sus hijos no las toquen
#30 Podrá ser porque la tienen que tener en su casita? además la tasa de suicidios es bastante alta ojo al dato
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/12/internacional/1297544826.html
#38 No tio, la culpa no es de las armas, estas fueron creadas para hacer el bien como el sheriff de los western.
Hay que matar matar un tirito y fuera, todo arreglado.
#39 Te repito ¿que coño tiene que ver los suicidios con las armas?
Las armas fueron creadas con muchos y diferentes fines, pero el único que es conjugable con los derechos del hombre es el de la defensa de la vida y por eso solo las armas de defensa tienen respeto con la libertad.
#38 Pues la segunda enmienda bien es un "tachón en su constitución"
La segunda enmienda está prevista para unas situaciones muy concretas que se podrían haber dado en los primeros años de vida de los 13 estados. Actualmente, no sólo esa situación no puede pasar si no que además suena ridícula.
#38 Las armas no van solas a matar la gente, eso es evidente. Pero no puedes dejar que una poblacion tan sumamente inestable como la americana tenga un acceso tan libre a las armas, mucho menos a armamento cuasi-militar. Eso es la receta del desastre
Una enmienda es un tachon a la constitucion, puedes llamarlo reforma o reconsideracion de la ley establecida, que para el caso es lo mismo
#40 Ni te leiste el link que te pase. http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/12/internacional/1297544826.html
Es de lógica macho, es muy fácil suicidarse de un tiro, no hay que pensarselo mucho.
Esto es américa, esto es el futuro y la sociedad libre, que retrasados están los otros pueblos! ajajajajja no puedo hacer más que reirme cuando veo estas cosas.
#41 La segunda enmienda alude a la defensa personal que tiene cada persona y no puede delegar en otras, eso de los derechos individuales y esas cosas.
#42 Yo en ningún momento he defendido las armas de asalto o de la guerra esas su único fin es de matar, pero el de las armas cortas de defensa jamás porque cumplen esa función defenderse de los agresores.
#43 ¿Me estás diciendo que como es mas fácil matarse de un tiro las armas hacen que haya mas? Vamos a prohibir los puentes hacen que sean mas fácil suicidarse y los cuchillos...
Pero te repito ¿Qué tiene que ver con el índice de criminalidad y la violencia? Nada.
En serio vaya gilipolleces hay que leer.
#46 Esa es la excusa que se le da ahora para mantenerla, la segunda enmienda fue creada originalmente para el caso (no muy improbable en su época) de que los 13 estados fueran dominados por un dictador/invadidos por una nación extranjera, para que el pueblo pudiera levantarse en armas.
Y si lees a algunos de los que la crearon hablando sobre ella, lo dicen claramente.
#47 Y es que tiene toda la razón en los países con "Control de armas" se han alzado todos los grandes dictadores de la historia, si quieres defender tu libertad no hay mejor manera que hacerlo con una sociedad que pueda defenderse....
Pero vamos, que ese no es el único motivo de la defensa de las armas, sino el de defender tu propia vida en cualquier momento y situación de esta.
Tranquilos ya sabéis a que echaran la culpa otra vez a los JUEGOS. :palm:
Que toca bastante la moral que echen culpa a los juegos, cuando en realidad el que hace estas cosas es que tiene problemas o está como una puta cabra.
#46 Lo que es una gilipollez es que consideres igual de fácil el matarte tirándote de un puente o con un cuchillo que apretando un simple gatillo, y los datos me avalan.
Deja de quedar en evidencia como siempre y asume las realidades, es mucho más fácil matar con armas de fuego, eso es indiscutible.
Me pregunto a que juego le echaran la culpa ahora
Se admiten apuestas, yo voto por world of assasins
#48 ¿? Vaya argumento, pues claro que todos los dictadores se han levatando en países con control de armas, porque países sin control de armas aparte de EEUU ¿cuantos hay?
Y son gran mayoría los países con control de armas que no han tenido dictadores... (que se hayan impuesto de forma violenta)
Además en la mayoría de los casos que has puesto aunque no hubiera control de armas no habría cambiado la historia, ya que llegaron donde llegaron porque el pueblo les apoyaba.
Edit: #55 perdona con xD
Y no, no me lo pregunto. En Inglaterra por ejemplo siempre ha habido control de armas y no ha habido dictadores. Lo mismo con muchos otros países. ¿Por qué EEUU iba a tener que tener un dictador? Y relee lo que he dicho, el pueblo les apoyaba en la mayoría de esos casos, el tener armas sólo habría ayudado a que llegaran antes al poder
El hecho es que cualquier criminal va a tener acceso a las armas, por mucho que se restrinja su venta, gracias al mercado negro. Lo que hay que controlar es el acceso de los paletos a las armas -en España cualquier subnormal tiene licencia de caza- y restringir su uso a tu casa y propiedades privadas que son tu último reducto de seguridad.
#53 Dirás con control de armas... ¿Y no te preguntas porqué en EEUU no?
Bueno sin control sin control ninguno... pero con leyes de tenencia de armas muchos y ninguno de ellos ha tenido una dictadura ¿por qué será?
Si hubiera una sociedad generalmente armada no se levanta una dictadura o le sería muy complicado... en todos los países con control de armas es los que se han levantado las mayores dictaduras.
Tripas tiene parte de razón, y los demás tienen otra parte de razón.
El problema de EEUU es la cultura basura que tienen. Pon un arma en la mano de un necio nacido en EEUU y te monta una masacre. Ponla en alguien de un país de europa por ejemplo, y se cagan de miedo. El ejemplo claro es que en EEUU no hace falta ser un mafioso para cargarte a medio barrio, sin embargo en otros paises sí es "necesario", y como los mafiosos aquí no son tan numerosos como los necios allí, ocurre lo que ocurre.
Solución? Como a corto plazo cambiar la cultura estadounidense está un poco jodido, un remedio "paliativo" es el control de las armas.
Fin de la discusión señores.
