Torbe reconoce haber grabado y distribuido pornografia infantil

MaTrIx #1 25 Sep Maker Incomprendido

El productor y director de cine porno Ignacio Allende, más conocido como Torbe, ha aceptado una condena de dos años de cárcel tras reconocer en el juicio que grabó y distribuyó vídeos de pornografía infantil.

Torbe ha intervenido este lunes vía telemática en el juicio celebrado en el Juzgado de lo Penal número 27 de Madrid y ha admitido los hechos tras haber alcanzado un pacto con la Fiscalía, que ha rebajado considerablemente su petición de cárcel, pasando de 7 a 2 años.

La defensa de Torbe tratará de evitar su entrada en prisión tras el acuerdo alcanzado con la Fiscalía y que contempla la reparación del daño con el pago de una indemnización de 65.000 euros.

Torbe está acusado de grabar imágenes pornográficas con sendas menores de edad, guardarlas y posteriormente difundirlas.

La acusación popular, ejercida por el letrado Manuel Merino Maestre en nombre de la Asociación Nacional de Afectados por Internet y Nuevas Tecnologías (Anfitec), pide ocho años de prisión para Torbe y dos años para Francisco José M. L., otro de los acusados.

M

M4A #2 25 Sep

Pedir 4 años de cárcel por un "beso" y 2 años por grabación/distribución de pornografia infantil.

Ni en los tebeos de Mortadelo y Filemon ves semejante caricatura de país.

105 5 respuestas

TigerT- #3 25 Sep

Este merecía que lo empalasen.

Lectorus #4 25 Sep

https://www.eldiario.es/politica/torbe-acepta-segunda-condena-grabar-porno-menores-e-intentara-evitar-carcel-acuerdo-fiscalia_1_10541449.html

Menor no es p. Infantil

1 respuesta

Dusktilldawn #5 25 Sep

Menores de edad = a pocos meses de cumplir los 18.

4

BigBam #6 25 Sep

Joder xD es que este hombre es como una especie de torrente moderno que ascazo que me da xD.

3

xPipOx #7 25 Sep Hedge Knight

Mi duda iba más a lo de #4, entiendo que hay diferencias entre una menor de 16-17 a una menor de 10 años respecto la ley ¿no?

1 respuesta

Silvio_Dante #8 25 Sep

#2 La comprensión lectora al mismo nivel que la caricatura de país

4

nV8x #9 25 Sep

dejad de decir "pornografia infantil", el término correcto es pedofília

2 respuestas

Fyn4r #10 25 Sep Inocente

Esto es por el "lío" que tuvo hace unos años donde grabó con una de 17 años y supuestamente él creía que tenía 18?

1 respuesta

malahierba93 #11 25 Sep

#10 la de aúpa atletic,si

1 respuesta

B

[Borrado] #12 25 Sep

Que asco de tío.

2 años por esto y 9 por la IA... XD

refresco #13 25 Sep

#11 por 3sas tetas tmb me hubiera jugado yo los 2 años

7

isvidal #14 25 Sep

“””pornografia infantil”””

1

pronv #15 25 Sep

Tenía 17 en el momento en el momento de la grabación, a pocos meses de cumplir los 18. Y según comenta torbe en sus videos le engaño con el DNI

1 1 respuesta

Eless4r #16 25 Sep

Ella le engaña y además lo hace queriendo, vale q tenia 17 años y que este tipo es alguien a quien valdría la pena esterilizar, pero de lo que ha pasado a pedofilia...

1 respuesta

cabron #17 25 Sep Judas

A ver qué tenía 17 años a punto de cumplir 18. Sigue siendo ilegal, pero llamarlo pornografía infantil es un poco inadecuado porque la gente piensa enseguida en niños de de 8 años.

Quizás la ley debería actualizar la terminología y diferenciar al menos niños de adolescentes, y adolescentes casi adultos.

34 1 respuesta

fkdlzh #18 25 Sep

p. infantil o menor de 17 a;os que dijo tener 18 y el mongol este se lo creyo? vale ya he leido los comentarios para reafirmarme xd que verguenza de periodismo

pronv #19 25 Sep

#17 Si le dan un DNI falso, qué culpa tiene? Yo no me creo que acepte a menores en sus rodajes. Como te vas a arriesgar a hacer eso, es absurdo.

1 respuesta

SasSeR_18 #20 25 Sep Cofrade

Estudiar periodismo para esto

1

Kike_Knoxvil #21 25 Sep

#2 Pidieron 7 originalmente, no veo que tiene de raro

1 2 respuestas

RaDiuM #22 25 Sep

Lo que decís la mayoría. No es por defender al gordo baboso, pero la terminología es engañosa cuanto menos, pronografía infantil, claro xD. Una tía de 17 que se presenta a esto es 100% consciente, en este caso me creo que le engañaran.

1 respuesta

M

M4A #23 25 Sep

#21 Pues para empezar que si pides "4" años por darle un beso a una señorita en un partido de futbol, por grabar y difundir pornografia de una menor, te tendrian que caer entre 15 y 20 añazos. Mira las condenas en EEUU.

Ya la risa que te echen 7 pero que encima por un "pacto" te rebajen a 2 y no pises la carcel es de traca.

1 1 respuesta

cabron #24 25 Sep Judas

#19

Eso no es lo que dice la noticia:

El actor está acusado finalmente de grabar en 2012 vídeos pornográficos con una joven y, al terminar y saber que era menor de edad, guardarlos para publicarlos cuando cumplió 18. Asimismo, en 2015 se le imputa haber grabado imágenes sexuales con una menor de edad (testigo protegida en la causa) que no quería que fuesen difundidas, a pesar de lo cual las envió a varias personas

2

MaTrIx #25 25 Sep Maker Incomprendido

#15 #16 pero a ver, aunque así fuera, el debería cerciorarse y no ser un cafre y tirar adelante con todo ¿no?

1 respuesta

SilentMike #26 25 Sep

Juas, le ha sacado a fiscalía reducir la condena 5 putos años, no entrar en la cárcel, pagar una indemnización que lo hará sin problemas y evitar el juicio. Muy mal lo tendría que ver fiscalía para ceder de esa manera.

1 1 respuesta

Nerviosillo #27 25 Sep Naziosillo

#22 He hecho la prueba con mi novia xDD
Le he leído primero el titular, ha puesto una cara de asco tremenda y ha dicho que le parecía terrible lo de la rebaja de condena.

Luego le he contado lo de quera una chavala de 17 a punto de 18 plenamente voluntaria y que decidieron guardar el video unos meses y ha puesto sonrisita de "ups", y ha dicho que el titular es engañoso xDDD

13

cabron #28 25 Sep Judas

#26

Ya también si el ha aceptado la condena tampoco debe verse con todas las de ganar. Lo de no entrar en la cárcel es una medida de gracia que se suele hacer para la primera condena si es de dos años o menos, pero ya queda para siempre y como tengas una segunda condena vas directo de cabeza.

2 respuestas