Trump propone mandar a la cárcel * a periodistas que ejerzan secreto profesional

Solomito

No ha dicho nada de eso. El título es completamente falso. Que un moderador pase la escoba ya, please.

tute07011988

#30 Es el titular de 'El mundo', que no creo yo que sea woke. Los reports a ellos.

1 respuesta
D10X

#29 Ya han pasado 8 años de lo de Mapache???

Joder, como pasa el tiempo.

zombietoads

#32 Trump ha dicho varias veces cosas por el estilo, además.
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-imagines-journalists-raped-prison-1234626493/

Lo mismo ha dicho en truth.social que lo de violar es fake news. Lo dudo.

1 respuesta
tute07011988

#34 Se non è vero, è ben trovato

1 respuesta
pardier

en la carcel es mas facil que te maten a que te escapes

E

Otra Trumpnormalidad del trumpnormal de Trump.

granaino127

#30 El titulo es el que pone en la noticia de El Mundo, no se lo ha inventado el. Y revisaré la noticia cuando pueda en más profundidad.

PD: Ya está corregido, he especificado mejor a qué se refiere la noticia.
Trump no dice violar explícitamente, pero si dice de meterlos en la carcel junto a un violador... que para le caso es lo mismo, pero en fin.

C

#2 Esto es lo que le importa el gato de la cabeza

-tarkens-

Tan mal se ve en las encuestas que tiene que pedir casito?

B

#22 El título es:

Trump propone mandar a la cárcel y violar

No es lo mismo decir que te van a violar si vas a prisión(Algo que sucede) a proponer que violen a un convicto. Hay una diferencia abismal entre ambas acciones.

B

en la línea del beta

G

#14 Mejor Biden y Sanchez obv

B

Este hilo falso de fake new debería estar más que cerrado, peeeeeero 🤷‍♂️

Y pensar que los de siempre se creen estás basuras 😂

Al nivel de que vox dejaría a las mujeres en la cocina 😂

Kaiserlau

Como saltan los trumpetas indignaditos con que se hable de las subnormalidades que suelta su ídolo.

Las derechitas alternativas es lo que tienen, están llenas lameculos.

Word-isBond

Fake news en estado puro, ya que en ningún sitio de la noticia se propone violar periodistas.

Leoshito

Hablan de fake news y cambiar títulos gente que si el título fuera "Podemos exige cambiar navidad por festividades paganas donde se sacrifiquen niños y se beba sangre de anciano" y luego el tweet fuera de Podemos Vallekas estarían durante 20 páginas soltando memes y diciendo que esto es lo que quiere la izquierda.

Lo de ignorar que metan a la gente en la cárcel ya es típico de gente de derechas, que ignora lo que no le interesa por maldad o por necedad.

Algunos hasta no ven ningún problema en ello, lo asumen diciendo que tampoco pide que los violen, solo que es posible que pase.

Kaiserlau

"The reporter goes to jail, and when the reporter learns that he's going to be married in two days to a certain prisoner…"

Ese learns es clave trumpitos/lameculos. Lo que ha dicho es una salvajada propia de ser un puto subnormal.

1 respuesta
B

Bueno no hablemos de violación, hablemos de casamiento arreglado y/o concertado de forma unilateral entre una tercera parte con un violador en la cárcel por expresar su opinión y ejercer el derecho a la libertad de expresión.

Jocanyas

Como si fuera algo nuevo cómo trata EEUU a los periodistas molestos.

Sust0

Hay que evitar que gane Trump y votar a alguien moderno, alguien que no apoye estas barbaridades.

Menos mal que Obama y Biden indultaron a este héroe incomprendido, que al parecer ninguno de los del hilo sabe que existe, porque si Trump llegara a tener poder seguramente lo hubiera asesinado ya y lo hubieran violado (seguro que no sufre vejación alguna en la prisión donde lo tienen incomunicado porque sitios como Guantánamo son un retiro espiritual para millonarios).

Orangeman bad.

1 respuesta
B

Que Trump diga estas barbaridades no es noticia. Lo preocupante es que gente que vive en un país que prácticamente no sabe ubicar en el mapa le defienda, por que creen que es de los "suyos".

Las neuronas justitas para no cagarse encima.

Ekarus

Mmm que rico, habrá que hacerse periodista.

FerPina

#48 es una salvajada porque obligar a dar fuentes es una barbarie en si misma.

Por un lado entiendo que se deben de dar fuentes para que tu relato tenga algo en lo que respaldarse y no sea algo inventado por un periodista politizado o con una agenda. Entonces se darían por veridicas noticias sin ninguna fuente y se de por realidad algo que no es. Eso en sí mismo es dañino porque provoca fake news.

Por otro lado, si los periodistas siempre revelssen sus fuentes, sería algo dañino para la sociedad porque nadie diría las cosas que están ocultas y no dicen por miedo. No se destaparian muchas cosas. Así que no puedes pedir que se digan y ya. Sería malo para el periodismo y para la comunidad.

No se cómo son las leyes de EEUU pero evidentemente sí hay noticias falsas no es tan "fácil" como demandar al periodistas y que el periodista en juicio cerrado de a de demostrar que lo que dice es cierto de una u otra manera? Si no puede, pues sí que tocaría "revelar la fuente" o alguna solución / sanción.

Claro que en casos "gordos" es un problema porque como aseguras una investigación de cosa turbias cuando pueden sancionarte de forma tan severa si no lo pruebas correctamente......y si revelas la fuente también jodido porque habrá gente que diga menos cosas. No se la verdad como pillarlo.

1 respuesta
Leoshito

Como el negro y el abuelo indultaron a un hijo de puta, Orangeman nuestro God emperor filantropo y maravillosa persona que sólo quiere lo mejor para el planeta, puede decir que deben meter a los periodistas en la cárcel y si les violan pues que se lo hubieran pensado mejor.

1 respuesta
B

Jajajjajaja el mod en este hilo jajajajajjaja pero MV no tiene inclinación política, noooo

RocKO

La gente le va a votar igual, diga lo que diga y haga lo que haga. Pueden votar a un pirado con una rata en la cabeza o a aún senil con un hijo pederasta, entre otras lindezas.

Kaiserlau

#54 Estados unidos ya ha tenido muchos casos gordos y de seguridad nacional antes de que naciera Orangemad. Watergate y documentos del pentágono son extraordinarios desde ese punto de vista, donde intervienen tanto periodistas de investigación unicamente, como de puras y duras filtraciones. El Post no se la jugo cuando publicaron la informacion desde el punto de vista de que esta fuera falsa, estaba mas que acreditada. Todos fueron resueltos por cursos legales sin problemas, tanto el estado como instituciones como ciudadanos tienen herramientas para resolverlos.

Ni siquiera un presidente con la boca de Nixon llegaron a soltar subnormalidades como esta. Bueno tal vez en privado como se supo después con las cintas.

Es uno de los países con mas herramientas legales y judiciales para protegerse de cualquier subnormal que publique fakes y desinformación, que vayan contra la integridad de sus ciudadanos. El ejemplo mas reciente precisamente lo tenemos en la patada voladora que le han pegado a Alex Jones.

1 respuesta
zombietoads

#55 El de la foto que han puesto es Assange. No le indultaron, que recuerde. Está en prisión.
Curiosamente entró en prisión en 2019, Orange Man Bad debía gobernar entonces, #51
https://www.washingtonpost.com/outlook/2019/05/25/us-says-julian-assange-is-no-journalist-heres-why-that-shouldnt-matter/?noredirect=on y por lo visto Obama debió perseguir menos a los periodistas que Trump.

Si al final resulta que salirse de los memes y las consignas es difícil.

1 respuesta
gebimelo
#3Kalgator:

vamos, una forma de amenazar y castigar los bulos periodisticos

Y lo que no son bulos también, porque hay fuentes que no quieren ser públicas, sobretodo en leaks de organizaciones criminales tanto "privadas" como "públicas".