Unidas Podemos llevará en su programa la subida del SMI a 1300€

B

Karlosin y la droga cómo la compramos sin poder pagar en metálico?

3 respuestas
Contractor

Por dios bendito XD

1 respuesta
karlosin

#1261 debería de ser legal.

n3krO

#1261 Las transferencias de dinero entre personas no necesitan de facturas.

Vaya, como si fuera complicado comprar maria online pagandolo con tu tarjeta visa xD

Drakea

#1242 Pues anda que no hay información igual de sensible en las transacciones económicas...

Al final esto se resume en privacidad y es una pérdida de tiempo de discusión, ya la he tenido muchas veces y nunca se llega a convencer a nadie. Por no hablar de que es una tangente de una tangente del tema del hilo.

Aquí todos somos ciudadanos ejemplares pero ninguno queremos que pongan cámaras en nuestra propia casa, por algo será.

1 respuesta
Soraghatsu
#1113Elinombrable:

siendo de Rallo más.

Quieres decir que si el contenido del video fuera el mismo y que si el video de fuera de otra persona, sería menos interesante?

cactus1978

Con que baje el paro me conformo.

karlosin

#1265 hay una ley de protección de datos, que protege precisamente para que no se use nuestra info.

es que no son cámaras, es simple, tus movimientos de cuenta bancaria, si ya actualemnte lo miran, que mas te da ?

1 respuesta
DiosUniverso

SI en vez de subir el SMI 100 o 200 euros mas, estuvieran hablando de subir el numero de días de vacaciones 3 o 4 días más, también estaríais tirándoos de los pelos?

1 respuesta
Thouy

#1261 Vendiendo un boli por 70 eurillos en crypto

Cryoned

#1262 Joder el titular no puede ser más tendencioso

El salario cobran de máximo 2700€, el complemento es porque su residencia habitual está en otra isla y necesita casa en Mallorca. De esos 60.000€ solo puede recibir 32.000.

No es que cobre 82.000 y no llege, sino 54.000 incluido el complemento de vivienda. Es obvio que en Baleares si tiene que mantener 2 residencias, su casa habitual en menorca, más la de trabajo en mallorca, con 32.000€ no llegas.

No seais inútiles solo por fanatismo sin analizar los contextos de las noticias, cuando se critica en base a falsedades por mucho que odies a quien lo haces todo el mundo pierde porque son manipulaciones.

Drakea

#1268 En primer lugar no lo miran, queda registrado en el banco pero para ver las cuentas han de pedírselo al banco, pero quitando este detalle solo verán lo que yo he decidido pagar a través de él. Si quitas esa posibilidad si que van a verlo y saberlo todo.

Eliminar el dinero físico elimina la posibilidad de quedarte con tu dinero fuera del circuito bancario. Esencialmente significa que tu dinero ya nunca más te pertenecerá a ti, ya que su existencia quedará permanentemente supeditada a un banco. Y dirás que qué te importa, hasta que suceda un default o se vaya todo a la mierda. ¿Recuerdas Grecia, donde la gente hacía colas en los cajeros para intentar salvar sus ahorros? Cargate el dinero físico y ya no podrán hacer absolutamente nada excepto mirar como los bancos utilizan sus ahorros de rehén. Es una locura.

1 respuesta
Cryoned

El final del dinero físico es algo que pone cachondos a los proto-dictadores, poder tener controlada y bajo coherción a la población de en qué gastan su dinero y dónde pueden hacerlo o no.

La privacidad vale más que la trazabilidad. Además que existen métodos para perseguir el dinero físico y averiguar su procedencia si se quiere, solo que es más trabajo y coste.


Sin embargo, dicho esto, es bastante posible que el dinero físico acabe desapareciendo en 40 años y que la sociedad acepte un control similar al chino con cámaras hasta en el WC.

1 respuesta
Elinombrable

#1269 ¿Subirlos a quién? ¿Cómo? El SMI afecta a toda la economía. Los días de vacaciones en muchos casos suelen ir por convenio. Aquí lo que se juzga es el impacto sobre la economía que al final es la que afecta a todo el país. Sea la medida que sea.

Contractor

#1273 smile! You are on CCTV! Acabé hartito de verlo en UK cuando viví allí.

1 respuesta
Cryoned

#1275 UK al lado de china tiene 3 cámaras mal puestas y contadas.

En ciudades como shanghai, shenzhen y demás es literalmente decenas de cámaras en cada giro, cada calle, cada ángulo. No existen puntos muertos en los que el ciudadano no esté controlado e identificado facialmente. Cosa importante porque por ejemplo en UK no hay identificación facial, la policía tiene acceso a las cámaras pero te puedes escapar si no saben quién eres.

A cambio, cualquier crimen lo resuelven en un par de horas porque es imposible que escape o no esté identificado el que lo comete.

Yo creo que es inevitable ir hacia esa sociedad, la gente ya ha aceptado la pérdida de privacidad, es pasito a pasito y al final se tomará como algo natural y un excéntrico quien lo critique.

2 respuestas
Contractor

#1276 tiene su parte buena... y su parte dictatorial, claramente. Tengo sentimientos encontrados XD

Kaiserlau

#1276 el control facial se puede hacer después o en 'real time', solo necesitas el stream de las cámaras. Y no en plan demo como se ve en los vídeos de los centros de control chinos que tienen activada la máscara para que se vea cómo va identificando las caras.

Eso de que no lo hacen hoy por hoy no lo sabes a no ser que curres para ellos.

1 respuesta
karlosin

#1272

#1272Drakea:

En primer lugar no lo miran

#1272Drakea:

queda registrado en el banco pero para ver las cuentas han de pedírselo al banco,

pues entonces si que lo miran ya, por que le banco tieen la obligación de dárselo, solo que con el detalle que si se paga todo através de tu banco puedes saber todos tus movimientos, cosa que actualemtente para perseguir el fraude dificulta por que no se ven todos por el dinero en b, por eso no entiendo tu queja.

Cryoned

#1278 UK no tiene un plan centralizado de reconocimiento facial de todos sus ciudadanos, el gobierno chino si

En UK es todo muy polémico aún y los intentos de llevarlo en masa se ven frenados por demandas civiles, pero poco a poco con vaselina

I

Que mierdas es esa mejor lo subimos a 5000€ así todos tenemos pasta

22 días después
DiosUniverso

Grandes subidas de sueldo para los de arriba, pequeñas para los de abajo
La retribución de los directivos aumentó un 4,6% el año pasado mientras que la de los empleados lo hizo tan solo un 1,9%

La filosofía es que la alta dirección diseña e implementa los planes que hacen posible la viabilidad, mientras que las/los trabajadoras/es llevan a cabo partes de tareas. Los primeros son esenciales y los segundos son una commodity.

https://elpais.com/economia/2020/01/09/actualidad/1578569704_474529.html

1 respuesta
Nerviosillo

¿No deberían renegociarse.los convenios colectivos para este tipo de cosas en lugar de subir el SMI?

No es lo mismo que aumenten los beneficios de las grandes empresas a que aumenten los beneficios de todas.

Una subida a 1200€ de SMI es mucho para la pequeña empresa.

1 respuesta
DiosUniverso

#1283 Tienes razón que en muchas PYMEs no, pero manda huevos que a los jefazos las subidas de sueldo vuelen y para los curritos, como simples tornillos que son les aprieten al máximo.

Esas empresas, si pueden subir el sueldo de un directivo PUEDEN subírselo a sus trabajadores base. Pero bueno la idea de la mayoría de los sociopatas será "pues conviértete en un directivo jejejejej"

1 respuesta
Nerviosillo

#1284 Si, si, en eso completamente conforme.

Lo digo por el otro caso. Conozco más de un establecimiento de hostelería que podría tenerlo muy jodido si esto sale adelante.

Por eso menciono el tema de convenios, o en base a los ingresos de cada empresa que haya un porcentaje variable de subida.

13 días después
DiosUniverso

COEOEOEOE comunistas!

2 respuestas
ReibenN

#1286

Por qué solo a 950? Yo esperaba 2000 por lo menos.

2 respuestas
DiosUniverso

#1287 Entonces todos cobrarían lo mismo que yo, y así no.

Rayalz

#1287 Te escuece que los trabajadores abusados cobren mas o te escuece tener que pagarle mas a quien abusas?

1 respuesta
ReibenN

#1289

Yo estoy de vacaciones por una temporadita y con unas cuántas bolsas de palomitas. Mucha incertidumbre para el 2020.

Tema cerrado