#1530karlosin:solo sirve para que tenga buena imagen pero no incide directamente con las ventas.
Hombre si no limpias bien, y parece una pocilga, te repercute directamente en las ventas, y que entren mas clientes en la empresa, a nadie que yo sepa le gusta tener contratado personal limpieza, si luego no se hacen las cosas bien.
#1529 Y quien se lo lleva segun tu? solo el empresario? o tambien el gobierno?
#1530 No que va, llegar a un hotel y que esté lleno de mierda no influye en las ventas.
Si la limpieza no importase en un hotel no tendrían a gente limpiando, si la comida no importase tendrían un chef de mierda o no tendrían restaurante, si no hiciera falta parking no tendrían parking etc etc etc. Todo lo que hace una empresa lo hacer por y para vender. Y todos esos costes repercuten en el precio del producto final.
Echad cuentas de lo que pagáis en impuestos, más los impuestos que paga la empresa por vosotros (que es un dinero que ni veis) y os daréis cuenta que él que os roba más no es el empresario medio precisamente.
#1531 #1532 creo que hasta ahí todos llegamos, no he dicho que incidan en las ventas, he dicho que lo hacen indirectamente, pero que es una tarea de vital importancia limpiar un hotel, aun que no sea medible objetivamente, si que se sabe que si esta hecho una mierda el hotel, ese hotel no va a tener clientes, por lo tanto, debe de ser pagado dignamente y no me vale el argumento de que no es rentable, por que si no hay limpieza , no hay negocio, asi que fijate la importancia que tiene y vosotros me estáis dando la razón al reconocerlo. Es igual de importante que cualquier cosa, que incluso un directivo del hotel. Sin limpieza no hay negocio, igual que sin dirección pero a uno le quereis pagar con cuencos de arroz y al otro no, because estudios.
poneos en la injusticia que es que una persona nazca en una buena familia, pueda tener la carrera en la mejor uni privado, con enchufe y entra a ser CEO de una empresa con 10 k al mes, ahora un joven de una familia humilde que ha tenido que dejarse los estudios para trabajar en ese mismo hotel, y encima le negáis un salario digno por que "es que hay muchos como él". Es tan sencillo que hasta desformais la realidad, la realidad es que hay una ley que te dice que ese camarero tiene que cobrar X y sino multa, y gracias a esa ley cobra X y puede hacer una vida digna, la fantasía es pensar que ese camarero tiene que cobrar X - X por que hay muchos como él y el empresario debería tener derecho a saltarse esa ley, fijate la injusticia que estáis defendiendo.
Pero macho si lo acabas de decir tu mismo en un post mas arriba, que a no tiene que ser rentable una tarea en una empresa, tu mismo dices que el dinero el dinero se saca de las ventas, y te hemos dicho que es fundamental en un hotel, hostal, albergue etc.. como quieras llamarlo, tener limpieza en general, repercute directamente en la entrada de clientes en dichos sitios.
Eres tu el que esta diciendo que hay trabajados intrascendentes dentro de una empresa, y que la imagen no repercute directamente en el trabajo, eso date la razon encima, eres la ostia macho, por lo menos no te contradigas de un post a otro.
#1534 te falta comprensión lectora. Justo estoy diciendo que las tareas que despreciais y queréis pagarle con piedras a la gente, son a veces las mas fundamentales pero le negáis salarios dignos por que alegáis que hay muchos como ellos.
#1535 Desde luego, y a ti te falta por saber muchas cosas por lo que parece, al menos deja de contradecirte en cada post que sacas, espero que tengas muchas ventas en tu negocio, donde la limpieza no afecta directamente como tu dices, no se ha quien intentas engañar.
Venga sigue con lo que no se paga lo justo a esos trabajadores, pero que hay gente con una carrera cobrando 1000 euros, no tienes ni puta idea de la vida, por lo que parece.
#1536PaPa:espero que tengas muchas ventas en tu negocio, donde la limpieza no afecta directamente como tu dices, no se ha quien intentas engañar.
xD ves no me has entendido un carajo.
precisamente es lo que estoy diciendote, que aun que no sea medible objetivamente o no incida directamente, incide indirectamente y además es de vital importancia, tanto como el jefe que manda. Por lo tanto fijate, si no hubiese limpieza en un hospital, la gente moriría por enfermedades, fíjate para que veas que la limpieza a veces es hasta mas vital que un médico.
#1536PaPa:Venga sigue con lo que no se paga lo justo a esos trabajadores, pero que hay gente con una carrera cobrando 1000 euros, no tienes ni puta idea de la vida, por lo que parece.
ese es el problema, que asumimos que el mercado es así y ya está, y mejor no hacer nada que sino el empresario se agobia y empieza a despedir gente, además la plebe somos unos ignorantes que no tenemos que opinar sobre estos temas, solo limitarnos a acatar el mandato empresarial.
la economía se supone que es una ciencia que busca de la manera mas óptima repartir los recursos por que son limitados, digo yo, que este reparto deja mucho que desear.
#1533 Lo que intento explicarte es que no hay tarea que no sea rentable. Si una tarea se hace es porque genera una beneficio, mayor o menor, pero no se hace nada que no se necesite. Si un trabajo se paga mejor o peor ya es otro debate que casi se merece hilo propio.
Si tenemos un 14% de paro estamos jodidos, la gente va a estar desesperada y va regalar su trabajo a cambio de poco. Mientras no haya menos paro, da igual lo que hagas, la gente va a trabajar en B, o firmará media jornada y trabajará 50h. El SMI no va a arreglar nada.
Y sobre lo del CEO hijo de familia rica... No creo que nadie que sea un patán acabe enchufado como CEO de nada. Tenéis una obsesión con creer que la gente rica acaba enchufada, la gente rica también es buena en lo suyo y también puede ser trabajadora.
Estoy de acuerdo contigo que dependiendo de tu contexto tienes más posibilidades de llegar a ciertos puestos. La hija de Botín es presidenta del Santander porque es su hija? Sí. Es presidenta porque la tía es una crack en lo suyo? Sí. Tú podrías llegar a ser presidente del Santander aunque fueses mejor que ella? No.
La vida es justa? No. Gracias al PSOE todos vamos a tener las mismas oportunidades? No.
Cuanto antes aceptes eso, que la vida no es justa y que lo único que podemos hacer es vivirla lo mejor posible con las cartas que nos han dado, antes entenderás que ningún gobierno del color que sea va a hacer nada por ti. Lo único que tiene que hacer el gobierno es no poner palos en las ruedas de la gente.
Aquí solo se critica al empresario, ni que hubiera que ser rico para montarse una empresa... Si hay gente que tiene la capacidad de generar negocios y montarse en el euro, bien por ellos.
#1540c0ira:Lo que intento explicarte es que no hay tarea que no sea rentable. Si una tarea se hace es porque genera una beneficio, mayor o menor, pero no se hace nada que no se necesite. Si un trabajo se paga mejor o peor ya es otro debate que casi se merece hilo propio.
si, esto estoy de acuerdo, alomejor me he explicado mal, inciden directa o indirectamente en la rentabilidad, sino lo hiciese no se contrataría.
#1540c0ira:Si tenemos un 14% de paro estamos jodidos, la gente va a estar desesperada y va regalar su trabajo a cambio de poco.
si, esto es lógico, pero para eso están las leyes, para que esto no ocurra, si ocurre esta en fraude de ley y es sancionable. Lo que se discute es si hacer legal esta lógica de libre albedrio o seguir con las leyes, en mi opinión opto por la segunda.
#1540c0ira:El SMI no va a arreglar nada.
principalmente por que ahora mismo con la nueva subida mínimo tienes que cotizar por los 13.300 euros anuales, por lo tanto, ya de eso no te escapas, salvo que hagas una media jornada y luego te hinchen a horas, pero ahí es donde al menos le das un arma jurídica al trabajaor, sabiendo que está en situación ilegal puede denunciar y ganará, además que el estado de oficio puede perseguir estas prácticas. Va a terminar con el fraude? no, pero al menos existe el mecanismo de poder perseguirlo, al menos no le dejas al empresario cometer abusos de manera legal. Es que de eso se trata, el estado provee de derechos, eso no significa que siempre se cumplan pero sino se cumplen estás cometiendo una ilegalidad.
igual que tu tienes derecho a que no vulneren tu integridad fisica y moral, si lo hiciesen se le castigaría a la persona que lo haga. Todo el mundo vemos lógico que esto sea así, pues los derechos laborales son iguales, se tienen que proteger, eso no quiere decir que se pueda al 100% por que es imposible controlar todo.
#1540c0ira:Y sobre lo del CEO hijo de familia rica... No creo que nadie que sea un patán acabe enchufado como CEO de nada. Tenéis una obsesión con creer que la gente rica acaba enchufada, la gente rica también es buena en lo suyo y también puede ser trabajadora.
el problema es que al pobre no se le ha dado la oportunidad de probar si es bueno o malo en eso, el rico ya la tiene de serie, luego si es patán estoy e acuerdo se le quitará de ahí, pero al menos ha nacido con media patita dentro.
Si, la vida es injusta por eso hay que hacerla cada vez mas justa, antes lo era mas cuando no se librabra ninguna vez a la semana.
#1539 Pues no creo que todo este en el empresario, tambien esta el tema impuestos, no solo decir que el empresario nos trata mal y blablabla, lo que te paga el empresario ahora mismo, te lo termina cepillando el gobierno por todos lados tambien.
Nadie ha dicho que la plebe no tenga ni voz ni voto, es mas seguramente la plebe como tu la llamas, es la que ha terminado de poner al señor Sanchez como presidente basicamente, asi que eso de no tener voto... otra cosa es que tengamos que aguantar lecciones del gobierno callando la boca al personal con una subida del SMI, con un paro tan alto, cuando ellos si que son los que disfrutan a pleno rendimiento de la economia de los demas tocandose los huevos.
La economia es como todo, depende de como estes y en que posicion saldras mas beneficiado, yo desde luego si tuviera como les pasa a la gente de dinero no iba a repartir con nadie, por que al final tanto mirar por todo el pobre etc.. al final los que tienen un euro en el bolsillo, van a ser igual que pobres que la mayoria, y yo por hay si que no paso.
Tengo concidos trabajando 20 horas por 600 y cobrando lo que resta en negro para hacer las 40 horas, y se lo he dicho claramente piraos de alli, pero ya sabeis que como esta el mercado entrara otro corriendo, y cuando tengan algo que les guste se piren pero ya, pero claro la gente mucha veces se vuelve vaga y tampoco busca dar el salto a intentar estar mejor, se conforman con muy poco, y luego pues vienen los problemas.
#1541karlosin:Si, la vida es injusta por eso hay que hacerla cada vez mas justa, antes lo era mas cuando no se librabra ninguna vez a la semana.
La vida es la que es, y tienes que aprovechar lo que tienes, no puedes pensar que el dia de mañana todo se va a ajustar para todos, por que no va a ser asi, yo por lo menos no me estoy preocupando de lo que hace juan con su dinero, me preocupo de lo que yo puedo hacer, la vida es injusta, cuanto antes asumas esto, mejor te iran las cosas, y te lo digo en serio.
#1542 La vida es la que es y por eso la gente lucha por cambiarla para mejor.
La vida es injusta y por eso la gente se rebota y la intenta cambiar.
No sé, está en el ser humano, es de lo más básico el no decir "ah bueno pues como nací pobre voy a dejar que el rico me siga explotando".
#1512karlosin:#1510 exactamente que se merece la gente que quiere tener derechos laborales?
No hablo de mi. Hablo de ti. Tú no quieres tener derechos laborales, tú quieres imponerlos sin importarte las consecuencias. Y lo que te mereces exactamente es lo que vas a obtener, y lo que vas a obtener es lo que se lleva obteniendo en España desde que Franco murió: salarios miserables, alto paro, dinero en negro y mercado laboral disfuncional.
#1543 No es que como naci pobre voy a dejar que el rico me siga explotando, es que vas a ser un poco menos pobre salvo que te aparezca una abuela millonaria que no sabias que existia y te deja una herencia para todo la vida, entonces seras el rico del pueblo.
La vida es la que es, y tu ni yo ni nadie va a cambiar las cosas, por que cada vez las condiciones de trabajo son peores, y muchas veces la gente acepta condiciones de mierda, y traen extranjeros para que el pais siga comiendo mierda, y eso no es nada mas y nada menos, que cosa de nuestro gobierno, que no os engañen ahora con el PSOE y PODEMOS es el pueblo, PSOE es la nueva casta, el PSOE ya no pelea por el currela como antiguamente, eso ya es muy viejo.
Tu puedes pensar que puedas hacer algo, que me alegro por ti, pero mañana te vas a levantar y volveras a estar en el mismo sitio, y tu vida siguiera siendo lo que tu quieras que sea, por que tu mismo eres el unico que puede buscar alternativas, no esperar a que cuatro politicos los cuales se lo llevan caliente con tu dinero, estan cambiando tu vida, desde su chalet de 600k, eso si que es vivir injustamente y engañado, que es como os tienen a algunos.
Ni tu vas a ser mas rico mañana, ni el otro va a ser mas pobre, salvo que los de arriba les de por empezar a joder a todo el mundo, por lo cual, el rico sera menos, pero el pobre estara directamente en miseria, por que no se os olvide que los impuestos lo pagamos todos.
cuanta gente he visto que sigue votando a PODEMOS o PSOE por la que suben el SMI, el cual ni se informa que mañana lo mismo tiene menos dinero en el bolsillo que el dia de hoy, pero claro como ahora son 50 euros mas al mes, mas tengo para gastarme, aqui lo que pasa que la gente no se informa muy bien de como estan las cosas.
Mira @karlosin y no te lo digo de malas eh, voy con datos. La subida del SMI anterior, a lo bruto y sin consensuar, todo el mundo decía que se iba a cebar con los más débiles. Agricultores, panaderos, servicios... Mirando la EPA, mira la agricultura, ha sido una auténtica sangría. Tal es así, que hasta los propios socialistas se quejan (ahora) de esta clase de medidas unilaterales.
La fuerte subida del paro en Extremadura (más del 19% en el último trimestre con la destrucción de 20.000 empleos para situar a esta región a la cara del desempleo con el 23,48%) ha encendido todas las alarmas en esta comunidad. Así, el paro agrario ha subido en 8.500 personas que en octubre de 2019 y 1.200 más que a finales de 2018.
Con este balance, el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, ha reconocido que los datos son "rematadamente malos" vinculados, ha asegurado, "de manera clara" al campo por lo que ha solicitado una reunión de inmediato con la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.
El objetivo del encuentro sería analizar el "impacto" y las "consecuencias" que la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) está teniendo en los datos de empleo en el sector agrario en regiones como la extremeña porque, a juicio de Vara, el "impacto" de dicha medida "no es el mismo en todos los sitios".
Aunque ha matizado que de forma genérica él defiende la subida del SMI, el presidente de la Junta ha añadido que quizás "ahora se puede dar la circunstancia de que en una coyuntura de precios bajos para el sector le cueste mucho poder estar sufragando una subida de los costes salariales, de la masa salarial vinculada a la subida del Salario Mínimo Interprofesional".
Como consecuencia de ello, ha instado al Gobierno de Pedro Sánchez a "establecer o considerar" unas "cotizaciones especiales" para regiones como Extremadura: "Algo que es intrínsecamente bueno como que exista un mayor SMI hay en algunos lugares como aquí que eso está provocando la destrucción de empleo agrario".
@Noveno Enjoy
#1544 así que lo mejor es limitar derechos laborales tales como el derecho a baja o a tener derecho a algun dia por que se te a muerto tu padre o hermano. También seri mejor no obligar a las empresas a instalr todo tipo de seguridad laboral para que haya el mejor número posible de accidentes laborales.
#1547 Yo no he dicho eso. Pero ni remotamente. Es más complejo que eso. Para ti el SMI (por poner un ejemplo) es un derecho, para mucha gente es una codena que les relega al paro porque un grupo de burócratas consideran que, por debajo de determinada productivdad, alguien tiene prohibido trabajar.
Ahí está el quid de la cuestión.
La gente no busca justicia, la gente quiere estar mejor. Que eso sea justo o no, según como lo mires, en un contexto internacional igual lo justo sería empobrecernos.
Los extremeños disfrutando lo votado y tomándose en serio las recomendaciones de los intelectuales de izquierdas de si no puedes pagar 950 míseros euros, cierra el negocio por que eres un jodido inútil.
Gracias gobierno de progreso
#1553 sois unos haters, 20.000 personas están de vacaciones y las otras 80.000 les pagarán el paro. Todo correcto.
#1542PaPa:Pues no creo que todo este en el empresario, tambien esta el tema impuestos, no solo decir que el empresario nos trata mal y blablabla, lo que te paga el empresario ahora mismo, te lo termina cepillando el gobierno por todos lados tambien.
ese dinero que te coge el estado, sino obligase a tu empresario a pagarlo, no te lo daría a ti. Por lo tanto, serías mas pobre, sin pensión, sin sanidad y sin educación, de la parte líquida de la nómina que te queda tendrías que costeartelo, al menos en las empreass cárnicas, en algunas ofrecerían seguros privados pero no en todas, por lo tanto, los trabajadores mas pobres aun mas pobres.
#1542PaPa:Nadie ha dicho que la plebe no tenga ni voz ni voto, es mas seguramente la plebe como tu la llamas, es la que ha terminado de poner al señor Sanchez como presidente basicamente, asi que eso de no tener voto... otra cosa es que tengamos que aguantar lecciones del gobierno callando la boca al personal con una subida del SMI, con un paro tan alto, cuando ellos si que son los que disfrutan a pleno rendimiento de la economia de los demas tocandose los huevos.
probablemente por mucho que nos parezca mal, pero la lista mas votada tenga quizás mas voluntad del pueblo que la segunda lista, digo yo, si por mi fuese, haría sistema de doble vuelta y que hable el pueblo. Vamos no me cabe la duda que hay mas gente a favor de derechos laborales que en contra.
#1542PaPa:La economia es como todo, depende de como estes y en que posicion saldras mas beneficiado, yo desde luego si tuviera como les pasa a la gente de dinero no iba a repartir con nadie, por que al final tanto mirar por todo el pobre etc.. al final los que tienen un euro en el bolsillo, van a ser igual que pobres que la mayoria, y yo por hay si que no paso.
tus teorías se basan en el puro egoísmo, es respetable, vivimos en una democracia, vota partidos liberales o partidos que tengan medidas liberales, dejemos que la gente exprese su opinion con el voto. Si mañana gobierna vox que permita deslindarse del convenio colectivo por que la mayoría del pueblo lo ha querido pues me tocará acatarlo, asi es la democracia, lo máximo que podré es convencer de que la gente no les vote, pero respeto la libertad de opinión y del voto.
#1542PaPa:Tengo concidos trabajando 20 horas por 600 y cobrando lo que resta en negro para hacer las 40 horas, y se lo he dicho claramente piraos de alli, pero ya sabeis que como esta el mercado entrara otro corriendo, y cuando tengan algo que les guste se piren pero ya, pero claro la gente mucha veces se vuelve vaga y tampoco busca dar el salto a intentar estar mejor, se conforman con muy poco, y luego pues vienen los problemas.
es decir, tienes conocidos explotados, y tu única recomendación es que intenten encontrar un curro que no les exploten, entenderás que siempre va haber alguien que pague el pato no? con este darwinismo social que vivimos no otdos podemos estar en lo alto de la cúspide.
me gustaría que para ser mas limpio este juego todos partieramos de una serie de derechos, al menos respetar por debajo, luego por arriba que el mas válido, el mejor se quede con mejor salario y derechos en competencia.
