Unidos Podemos promueve una moción de censura a Mariano Rajoy

Soy_ZdRaVo

#210 Si es que lo que no pareces entender es que puedo dar una opinión profesional, véase: la defensa de la ex alcaldesa de Alicante a nivel procesal ha sido brillante sin que mi opinión sobre esa persona cambie esta opinión.

Ahora coincide que El político al que le asesoran fatal resulta que tampoco es de mi agrado, pero no tiene absolutamente nada que ver una cosa con otra. Puedo dar una opinión sobre una cuestión técnica sin que me nuble el juicio mi ideología , aunque al parecer otros no puedan.

1 respuesta
T

#208 Vale, pero que yo sepa de momento no se ha demostrado que ningún miembro del Gobierno, ni mucho menos el Presidente del mismo, estuviese involucrado en algún gran caso de corrupción, por lo tanto no veo el motivo de exigir responsabilidad al Gobierno.

Lova

#211 ya veo como has sido objetivo con unos y con otros.

Por cierto, te recomiendo que leas lo que dije en su momento sobre la victoria de Inda, lo mismo te da una paraplejia

1 respuesta
Doromil

Ciudadanos y PSOE retratandose una vez mas no queriendo ni reunirse para pactar un candidato independiente y echar a esta mafia, que dicho sea de paso esta ahi gracias a esos 2 partidos muletas.

De vergüenza... y luego la gente quejandose de que les roban...xD que ridiculos.

Soy_ZdRaVo

#213 Que dijiste? Que ha ganado por un tecnicismo? Y que te crees que a los expertos en la materia se le escapan los tecnicismos? Para algo los abogados a día de hoy tocan un solo asunto y no todo lo que nos entra por la puerta, para que estas cosas no se te puedan escapar.

No se si es ignorancia sobre cómo funciona la profesión o si crees que lo de que Inda ganara es algo sorpresivo o qué.

Pd: dime en qué no he sido objetivo, por favor.

1 respuesta
E

#204 No, los votos de UP y PSOE , contrarios en teoria a que gobernase rajoy son de 11 millones frente a los 7 del PP. El pueblo voto NO a Rajoy, luego el PSOE dijo SI a Rajoy.

1 respuesta
B

T

#216 Que yo sepa UP y PSOE son dos partidos distintos con dos candidatos distintos. Aplicando tu absurda teoría puedo decir que el pueblo dijo que no a Pablo Iglesias y a Pedro Sánchez, y que el pueblo que dijo sí a Mariano Rajoy es más numeroso que el que dijo sí a esos 2.

michi

No se porque os dais de golpes discutiendo con los haters, si desde hace tiempo es evidente que lo que mas le molesta a muchos de la corrupción es que le de mas opciones a la izquierda de gobernar, ese es el verdadero nivel. Pero tranquilos hombre, un par de cambios mas de fiscales y jueces y arreglado todo :D

Massalfa

#163
Ya te lo han dicho muchas veces #126 , pero por si acaso yo lo suelto y ya tal

Lova

#215 No has sido objetivo aquí

"cuando la realidad es que los asesores de Podemos o son subnormales o no han abierto un libro de derecho en la vida (ver las demandas que pierde PI contra todos cada vez que les lleva a tribunales o cada vez que habla de derecho y bocachanclea)"

Cuando tu mismo has dicho que no sabes quién le asesora, ni en manos de quién está, ni quién es su abogado. Has dado por hecho que son y cito textualmente " Si ellos ahora se asesoran con sus profesores universitarios esos que no han puesto una demanda en su vida... pues pasa lo que pasa"

Por favor, no me vengas ahora de imparcial que nos conocemos todos en este foro.

De veras entiendo que no te guste Podemos, pero cuando te lo digan a la cara no trates de imbécil al personal porque todos estamos leyendo lo mismo.

pd: ah y ya que lo repites tanto te lo digo yo, que no me importa eh? obviamente soy un ignorante en tu profesión. Cosa que no cambia mi opinión sobre que Inda era consciente de que mentía y que se escude en la "ley" para mentir libremente no hace que me parezca menos feo. Y con lo de Espe 3/4 de lo mismo.

1 respuesta
Von_Valiar

Pues si que pica la sarna. Disfruten lo robado, a pedir ministerios.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#221 ¿Hace falta saber quien es su abogado para saber que ha hecho un pésimo trabajo? Primera noticia que tengo, lo mismo si no pretendes ser objetivo si que te hace falta, pero como puedo hablar viendo su labor sin necesidad de saber su nombre pues puedo hacerlo perfectamente.

Lo de que son profesores universitarios amiguitos es la única explicación lógica y si que es una elucubración porque de verdad que me cuesta creer que un abogado ejerciente le recomiende plantear demandas que va a perder con casi toda seguridad.

Btw que es lo que me iba a causar una paraplejia que tenías que contarme sobre el caso Inda? Tengo mucha curiosidad

1 respuesta
B

#17 manda cojones que defiendas eso de salir a las calles y sacar a patadas a un señor que ha llegado al poder democraticamente y luego te pongas del lado de Maduro y llames golpistas a los que se manifiestan pacificamente pidiendo elecciones.

aaaaay el doble raserillo de algunos que se les ve el plumero.

1 respuesta
DonDemencia

Bien desviado el hilo, hablando de abogados

sephirox

.

1 respuesta
Lova

#223 No, lo que hace falta es mentar a sus conocidos y dejarlos como ignorantes o mofarse directamente sin tener ni idea quién le representó en ambos casos. Es cuanto menos chistoso.

La única explicación que tu le des =/= La verdad, y en ese aspecto Inda se la sacó. Me quito el sombrero, para una de las pocas veces que lo elogio no le quites mérito. Al César lo que es del César.

Suelta los chascarrillos que quieras por medio de veras que en mv te acostumbras. Pero pls no te molestes cuando te digan las cosas, porque salta a la vista leyéndote xd

1 respuesta
Kaiserlau

#197

#197Soy_ZdRaVo:

Es una simple curiosidad, es muy curioso como fue capaz de sacar buenas notas sin enterarse de qué iban las asignaturas que aprobaba o bien ahora mismo es un hipócrita y con tal de sacaros el voto os dice lo que queréis oír.

Sera curiosidad para ti que estas mas puesto en el tema, pero me gustaria saber que cojones tiene q ver q sea un hipocrita y intente sacar el votos en base a lo primero que has dicho, la gente no creo q le vote por sus notas en derecho o que haga campaña en base a ellas xD.
En otros partidos tambien tienen mucho agobado y especialito y estan en nadando en la pure mugre, seguro q son muchos mejores redactando prosiciones o modificaciones de ley xD. No veo el positivismo o el negativismo en que sea mejor o peor especialista en derecho constitucional visto lo visto en estas legislaturas del pp y del psoe, por ellas han pasado la creeme del aparato.. asi nos luce el pelo, que mueven a jueces y fiscales como si fueran cromos de pokemon.

En el fondo no se que intentas decirnos. ¿q esta mal que presente una mocion de censura sin consenso? Alguien tendra que dar el primer paso, que ellos estan represnetando a su votantes y creo que es lo que estan pidiendo desde hace ya unos dias.. Mover al pp al paro. Que el psoe ahora mismo sea una Gestora totalmente aparatada al clientelismo y que C´s sea rehen de sus propias contradicciones no evita q sea otro partido el q de manera unilateral propoganga una mocion de censura.. que para mi esta mas q justificada.

1 respuesta
Massalfa

#222
Claaro todo esto pasa por pedir ministerios, a dónde van estos de podemos pidiendo nada con 500000 votos menos...
https://www.google.es/amp/m.publico.es/politica/rivera-oculto-acuerdo-sanchez-le.html/amp

Y seguimos soltando lo que sea y luego ya tal

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#227 ¿Entonces a ver que me entere, no puedo decir que un abogado ha hecho un terrible trabajo porque no se quién es? Interesante cuestión. A partir de ahora para hacer valoraciones objetivas sobre un trabajo primero hay que saber quién ha hecho ese trabajo, voy a mandarle un email a todos los premios literarios porque creo que están haciendo esto mal, gracias por darte cuenta.

Sobre tu segundo párrafo no entiendo qué me quieres decir, ¿estás intentando explicarme a mi que se puede ganar un juicio sin tener la razón? Primera noticia, ahora mismo mando una circular a mis compañeros con este nuevo descubrimiento porque creo que nadie de mi entorno sabía que tener la razón no implica ganar un juicio.

#228 Tiene que ver que en la carrera se adquieren unos ciertos conocimientos (y se supone que si sacas notazas, aun mas) que PI o bien no interiorizó o que miente directamente cuando habla y os engaña pese a que como jurista sabe que lo que dice es mentira. Por ejemplo en la dación en pago el engaño en el que vive la gente es la risión para cualquier persona que haya dado derecho civil, contratación e hipotecario. Pero oye, que en el PP hay corruptos así que no critiques que te mientan en la puta cara.

Lo que intento decir es que no han presentado ninguna moción de censura porque se exige que haya una alternativa al plantear la moción, cosa que no tienen. Así que lo que están haciendo es una pantomima para manteneros contentos y de paso joder un poco al PSOE.

3 respuestas
obsscure

#229 palabrita de podemita, 100% fiable
eso si pablito que se nombro a si mismo VP, un heroe de la lucha obrera xddd

1 respuesta
Lova

#230 Has patinado con lo que dijiste y lo has reconocido. Puedes hacerte el tonto ahora, pero bueno sé que sabes de lo que estoy hablando pq eres inteligente.

Tu segundo párrafo? Pero si te estoy diciendo que Inda se la sacó y veo bien que ganara, cosa que no quita QUE YO, BAJO MI OPINIÓN, CREA Y DE MANERA SUBJETIVA que Inda era consciente de que mentía cuando publicó esa información. Igual que Espe en su demanda.

Y bueno si quieres dale, envía mails a tu entorno XD pero no pq yo te haya dicho nada o.0

Kaiserlau
#230Soy_ZdRaVo:

Pero oye, que en el PP hay corruptos así que no critiques que te mientan en la puta cara.

Por supuesto que es critciable Pi, Podemos o cualqueira, lo q te queria decir que yo no veo tu negativismo ni el positivismo que pueda tener alguien en sus dotes en derecho constitucional, visto lo visto. hay corruptos así que no critiques que te mientan en la puta cara eso ya es tu propia autoasimilacion, hipocresia o ironia o lo q sea..

En cuanto al Psoe ¿que Psoe? ¿el de Susana? ¿el de Pedro? ¿el de la Gestora? creo q el Psoe se basta el solo para joderse de cara a su electorado sobre todo por su ultima autoaniquilacion.

Estamos llegando a un punto donde el Inmovilismo es mas totalitario que la propia dictadura. Grande Zizek.

Massalfa

#231
No, palabra de ciudadanos, lee la fuente que es muy sospechosa de podemos, pero vamos serán cosas mías
https://www.google.es/amp/www.abc.es/espana/abci-rivera-vicepresidente-sanchez-pero-no-rajoy-201608050922_noticia_amp.html

1 respuesta
obsscure

#234 titulo: rivera vicepresidente
cuerpo de la noticia: no descarta entrar en el gobierno

Si es que ni siquiera te lees lo que pones xdddd

ese momento cuando tus apoyos son el abc y publico, que no te haga dudar ni un poquito eh xdddd

1 respuesta
M4v3rikj3j3

Resumiendo para Vagos: "Virgencita, virgencita, que me quede como esté".

Laserazul

http://www.elmundo.es/espana/2016/04/05/5703b834ca474123558b4667.html
A lo mejor en Aletadigital estáis más en vuestra salsa

Massalfa

#235 Seré yo que leo mal, Un dirigente de Ciudadanos aseguró que, con el acuerdo con el PSOE, «Albert iba a ser vicepresidente». Te pongo dos fuentes, que encontraras muchos más en una simple búsqueda. Por cierto todo esto venía porque no había gobierno porque podemos pedía ministerios y era demasiado , cuando a ciudadanos le ofrecía la vicepresidencia , imagino que te habrás liado un poquito con tanta lectura, dos líneas, pero luego vamos dando lecciones a los que no leemos. Por favor lee este párrafo varias veces para que no te vuelvas a liar lince

2 respuestas
B

#230 Creo que lo que te están diciendo es que estás dando por hecho quiénes son sus abogados. No tienes por qué saber quiénes son para decir si han hecho un buen o mal trabajo, pero si tiras a decir que seguro que son sus compis de universidad pues te estás columpiando. Ojo que no niego que lo sean, pero parece que ni tú ni yo lo sabemos y estás desprestigiando basándote en meras suposiciones.

#238 Creo que es troll. En cualquier caso actúa como tal así que a efectos prácticos "a los monstruos no mirar"

2 respuestas
obsscure

#238 Un dirigente, uno, no sabemos el nombre pero uno, iria con una mascara probablemente

fuentes de los asuntos internos lo confirman xddddd
Es que es para tomarselo a risa

La mejor a sido la del abc, que lo mismo te crees que el abc es prociudadanos o algo, o que el mayor enemigo del pp es podemos xdd
gol de señor

#239 que tu me llames troll es practicamente un cumplido solo viendo cualquiera de tus posts