Va de una decisión moral importante

Yo lo veo bastante claro: si hubiese la más mínima posibilidad de que el niño mejorase, por supuesto antes de hacer esa "desconexión" habría que intentar salvarlo por todos los medios.

El niño ahora está sufriendo, pero si yo fuera el padre y existiera un 0,1% de posibilidades de salvarlo yo lucharía por que fuera así, y me dejaría todo el tiempo/dinero/dedicación para que pudiera pasar tal cosa.

Jamás dejaría morir a un hijo mio sin haber luchado con todas mis fuerzas antes.

Decisión difícil, todo el mundo tiene derecho a una muerte digna. Si el chaval sufre dolor aunque le operen y le puedan desconectar deberían de dejarlo morir ahora.

Yo soy de los que opinan que cada uno tiene derecho a elegir si quieren terminar con su vida, pero si es un niño, no le puees hacer toamr esa decision, encima, con un cierto control, sino... pero en ese caso lo vital es mirar todas las posibilidades posibles y sinos ver como se puede aminorar el dolor al minimo y si puede vivir en tales ocndiciones... pero en todo caso la ultima decision recae sobre el niño, tenga 10 o 20 años, los padres no son nadiep ara arrebatarle la vida a su hijo

Si el niño está sufriendo ya... De todas maneras es que los dos dan versiones muy distintas, y entonces tanto la madre como el padre están haciendo su teatrillo particular.

Si es verdad que ya está sufriendo como dicen, que lo desconecten sin duda.

si es dificil pensar una solucion en estos casos.. imaginaros lo dificil que seria con vuestro propio hijo...

yo en estos casos pienso que tenga una muerte digna y no sufra, si verdaderamente esta sufriendo y es irreversible, cosa que si parece ser...

pero esta misma situacion, con tu propio hijo, debe ser jodidisimo, por un lado no quieres que sufra, pero por otro es tu hijo y lo quieres mas que nada en el mundo... es sin duda la decision mas importante y mas joputa de la vida... tener que decidir sobre la vida de tu hijo...

una lastima por este tipo de personas.

Menos mal que es en U.K que alli todavia tienen 2 dedos de frente para afrontar estas cosas... Llega a pasar en España y los medicos le dan un bote de ventolin al crio y ale, arreando!!

En este tema supongo que pienso lo que la mayoría, si la persona en cuestión está en plenas facultades mentales, que decida si quiere vivir o morir.
En este caso no es así, luego la decisión deberían tomarla los padres (los dos), y con un equipo de psicólogos y médicos detrás.
Si dependiera de mi, si fuera mi hijo, yo no le torturaría de por vida y le desconectaría, y más si para vivir necesita estar constantemente enganchado a una máquina.

Lo malo es que en unos años encontraran una cura, no me lo perdonaría. Lo cierto es que es un buen dilema

Yo creo que la cuestión es que desde que momento se considera tortura; no se puede saber lo que escogería el niño.

Lo padres deciden por el hijo hasta los 18, en esta situación lo mismo. Para que joderse la vida, mútuamente, es jodido si pero si con la eutanasia le mejoras la vida a los padres y su sufrimiento y además dejas que el retoño deje de sufrir también, pues ale.

"yo no podria desconectar a un hijo mio, ni sabiendo que se va a morir en los proximos años.

haria todo lo que estuviera en mi mano para que en ese tiempo fuera lo maximo de feliz posible, y a aguantar el chaparron"

Fl0recilla, no te creo (y perdona que te lo diga así). Tu propio hijo te viene con unas lágrimas en los ojos como guisantes diciendo que tiene un dolor que no puede ni QUIERE aguantar y no lo desconectas? Exceso de empatía o miedo?

Si agotas las posiblidades (tirando de estudios sin comprobar...) y el niño sufre, desconéctalo. Vamos, ya no es cuestión de esperar a ver si "todo se arregla", como cuando alguien queda en coma y la familia decide esperar (un amigo mío se quedó en coma por una caída de moto durante 1 semana, esperaron, y a las semanas siguientes se despertó). Es que tiene una enfermedad que por ahora es incurable, y tardará "x" años en morir, y está sufriendo.

Que sí, que esos años se pueden convertir en decenios, y pasar que, en un 1 entre billones de posiblidades lo que le pase se vaya por "arte de Dios", pero vamos.

Yo lo desconectaría si agotara las posiblidades. Ya cargaré yo con mi conciencia. No me gustaría que mi hijo cargara con dolor con el poco tiempo de vida que le quedase.

P.D:
"Lo malo es que en unos años encontraran una cura, no me lo perdonaría"

Te perdonarías ver cada día a tu hijo llorar de dolor? No sé, a mí me causa más impotencia el aguante sin esperanza de mi hijo, la verdad. Será que yo odio el dolor constante y no se lo deseo a nadie. Ya es bastante puta la mierda vida esta de por sí para pedirle a alguien que aguante por "si acaso".

Mientras el niño tenga la más probabilidad de vivir, que viva.

Consiste en luchar por la vida, no buscar el camino facil y cobarde.

Yo no podría matar a mi hijo.

Si va a pasar toda su vida sufriendo si o si... lo tengo claro.
Tambien pienso que no podria dejarle morir, pero creo que dejarle vivo sabiendo que sufre, es muy muy egoista.

Siempre y cuando no tenga ni una sola posibilidad de mejorar, simplente con un 0,1% de posibilidades de ello, lucharia por mi hijo sin duda.

Soltrac, has abierto esto para usar la etiqueta de debater eh? xDDDDDDDDDD

Bueno, veo una doble intencionalidad en la noticia, parece estar hecha para crear controversia y golpear al tema de ahora del aborto, pero dejando eso de lado y sabiendo que el bebe no puede decidir por si mismo acerca de vivir o morir, la pregunta que se deberian hacer es ¿Este niño podra vivir feliz el tiempo que le quede o que tenga de vida?, se puede vivir con dolores y con problemas (hay otras muchas enfermedades) e incluso mucha gente, aun teniendolas sigue sonriendo e incluso saben encontrar una felicidad que muchos deseariamos.