antes estaba hablando con un colega sobre los fps (vamos a llamarlo asi xq es la forma mas comoda :S) que recibe el ojo humano, yo le dije ke la media es 25, por lo ke el CS (o kualkier juego) te va por ejemplo a 40 fps es imposible ke lo notes, xq tu no ves a tanto, el me lo negaba, dice ke a 40fps el muñeko ni se mueve (yo e jugao a 15fps antes de tener este pc y jugaba ¬¬ no bien, klaro, pero jugaba xDDDD), weno... tras un rato en buskar en google por fin enkuenttro algo sobre esto http://seneca.fis.ucm.es/parr/QM/textos03/lila1.pdf yo no puedo abrirlo xq me peta pero lo ke se puede leer ke dice ke el ojo funciona a 24 (de media digo yo klaro) por lo ke si funciona a 24 es cientificamente imposible ke notes ke algo va a mas fps va a esos, te da igual 800 400 100 ke 40, tu no lo notas, no puedes puesto que tu ojo solo percibe 24, esta es mi opinion, que creeis vosotr@s????
lo que has dicho ya se sabia 
el ojo humano no puede percibir más de 24 imagenes por segundo.
Los fps del CS son cosa a parte, no son fps reales que el ojo pueda captar
No es lo mismo jugar con 25 fps que con 100 amos eso creo yo no? yo noto la diferencia nose ustedes 
.
No son los mismos FPS los del CS que los que dice tu colega.
Los 100 FPS (CS 1.6) equivalen a 25 FPS (reales). Es cuestión de una regla de tres.
Salu2 
como te e dicho por msn capullo yo te e dicho 40 CUARENTA, 4 y 1 (epa no, 0 xD 
), lo de 25 te e repetido 47839048190490247812974910417904723461846012389 veces ke tu ojo puede funcionar a mas y notarlo, NUNKA e dicho 25, eso lo as dicho tu ¬¬
#4 yo tengo 100 fps konstantes, excepto con humo y eso ke me bajan a 80 y yo juego perfektamente o_O en el dod juego con menos (como todo kiski) y me va perfektamente, no se a kuantos en el dod xq tengo la mania de no jugar con net graph en el dod, pero ya lo pondre pa saber kuantos :S
Los 100 FPS (CS 1.6) equivalen a 25 FPS (reales). Es cuestión de una regla de tres. un frame por segundo (FPS) es un frame por segundo en la vida real, en el cs, en el dod y en china tio 
ahora te saltara el que te dice que solo se puede jugar a 100 fps xDDD
haber, si que lo notas, porque no es algo que estes viendo asi natural (como mirar por la ventana) sino, que es el ordenador el que procesa la informacion, por lo que es diferente, tu prueba a jugar en un ordenador bueno a 25fps de limite, y luego ponte al maximo, y vamos que lo notas, sobretodo en la velocidad en que se mueve la pantalla, en la suavidad, ya que a 25 notarias como tirones bastante grandes...
es diferente, pero de 60 a 100 casi ni se nota, siempre y cuando sean constantes y no te den bajones a 30 xd
Cierto es que el ojo humano capta un máximo de 25 imágenes por segundo. Lo que tambien es cierto que las imágenes por segundo del CS (fps), no son ni mucho menos reales.
Claro ejemplo es la TV. Funciona a 25 imágenes/seg. Acaso notais que va "lageada"??
#10 hay gente ke ve a mas, vease los pilotos de f1, de motos de rallies, ping pong, esta gente tiene muchos reflejos, es xq sus ojos funcionan a mas ke la media
aki lo as dixo
"antes estaba hablando con un colega sobre los fps (vamos a llamarlo asi xq es la forma mas comoda :S) que recibe el ojo humano, yo le dije ke la media es 25,"
#12 yo e dicho ke la media es 25 no ke si juegas a 25 es imposible ke lo notes, notese la diferencia :/
#15 yo no digo ke vayan a 50, iran a unos pokos mas vamos a poner un ejemplo de 4 mas, y a 4 mas no notas diferencia, 4 fps por segundo no lo ves todo ralentizado (repito, no se a kuantos van)
Por cierto, sabéis porqué notáis la luz de la bombilla contínua? Y sabéis porqué cuando la electricidad va mal notais un ligero parpadeo?
#5
A ver:
Lo del ojo es que en torno a 25 FPS el movimiento EMPIEZA A VERSE FLuÍDO.
Pelis (25PFS): Las cámaras que grabaron la peli CAPTARON 25 imágenes de la realidad cada segundo. Si lo reproduces a velocidad 1x tendrás tus 25FPS y todo guay. Ahora, si lo pones a cámara lenta (0.5x por ejemplo) verás 12.5FPS y parecerá que la imagen va a saltos (a 0.5x tp mucho).
(El Bullet Time se consigue usando cámaras que captan miles de frames por segundo, para que al pasarlo a cámara lenta se vea fluído.)
Bien, ahora el COUNTER. Imagina que el juego es un vídeo que fue grabado con una cámara que capta 100 FPS. Si tú lo ves, por ejemplo a 50 FPS, lo verás RALENTIZADO (aunque "fluído"), que es LO QUE PASA cuando te dan bajones de FPS en el CS.
Salu2
#20 y si pones la peli del cine al doble, verás la peli a 50 fps, y lo captarás todo. Lo verás con la suavidad de un telediario.
Si REPRODUCES una película (grabada a 25fps) a 50 fps, lo verás al doble de velocidad.
La cuestión es a cuántos FPS graba la cámara.
Salu2
PD: la verdad es que yo no noto nada en el telediario (¿de qué cadena xD?)
Vamos a ver. Coge el making off de una película. Mira cómo graban con las camaritas. Se ve todo como un telediario o una teleserie, suave y nítido.. Ahora mira cómo se ve en la película. El framerate es menor.
#23
Sé a qué te refieres, pero no sabría decirte si tiene tanto que ver con el framerate o con el tipo de cámara/filtros, et...
Aprovecho antes de irme a sobar y os dejo material de apoyo xDDDD:
http://img357.imageshack.us/img357/1856/ussiowa8vf.jpg
http://fun.from.hell.pl/2004-07-30/microsegundo-01.jpg
http://fun.from.hell.pl/2004-07-30/microsegundo-03.jpg
Videos Cortos
http://www.nacinc.com/image_gallery/cig_magufacture.wmv
http://www.nacinc.com/image_gallery/archer.wmv
http://www.nacinc.com/image_gallery/explosion.wmv
http://www.nacinc.com/image_gallery/landing_gear.wmv
http://www.nacinc.com/image_gallery/doves.wmv
http://www.nacinc.com/image_gallery/hummingbirds.wmv
http://www.nacinc.com/image_gallery/rocket.wmv
http://www.nacinc.com/image_gallery/popcorn.wmv
http://www.nacinc.com/image_gallery/salmon.wmv
http://www.nacinc.com/image_gallery/strawberrys.wmv
Una granada en detonacion
http://www.cordin.com/imgrenade.html
Bala del calibre 22 atravesando un cubo mazizo de cristal
http://www.cordin.com/impink.html
Detonacion de un explosivo pesado
http://www.cordin.com/imorange.html
Un cilindro de metal cargado
http://www.cordin.com/imgreencharge.html
Detonación de una carga cilindrica de acero con una retencion de cobre
http://www.cordin.com/imshape.html
Video Del Globo de Agua pinchado
http://www.redlake.com/high_speed/i...ter_balloon.AVI
Salu2
#22 Si de verdad veis una película de cine con la misma suavidad que una serie de televisión, un telediario o un programa, tenéis que revisaros la vista xD
Como curiosidad, a Cruz y Raya les dió este año por empezar a grabar los programas a la velocidad de imágenes del cine, y quedaba d pena.
Por cierto, si no percibiésemos más de 25 fps, desde luego a mi no me llorarían los ojos a bajar el monitor de 85 a 60 Hz.
#25 qué chulada xD
Vamos a ver. Demostración:
http://usuarios.lycos.es/mediavuitre/fps/
(PD: cuidado q puede salir espuma por la boca. Epilépticos NOOR)
Pos esop.
Ah, en los televisores de 50 Hz la vista se jode por eso, por notarse el parpadeo (hay gente que dice que no lo nota... pues o que suban los Hz del monitor, que lo tendrán a 60 Hz, o que se revisen la vista, que la tienen muy mal). Si el ojo no viese a más de 25, daría igual. Y por eso los televisores de 100 Hz no la joden, porque el parpadeo va más rápido que el ojo.
Ah en el de 85 fps se nota el parpadeo porque el flash es una p. mierda, hace una pequeñísima pausa al final de cada flash, y encima a partir de 60 pasa de ti. pero bueno, se entiende la idea. Los 85 Hz los tenéis en el propio monitor xD
Puede aver daños irrebersibles con este atake os aconsejo k veais la diferencia . Yo le dije k no es lo mismo jugar a 25-fps k a 100 i el me dijo k el ojo solo percive 25-fps . Para el k tenga alguna duda FPS_MAX 25 juega 1 hora i luego pones FPS_MAX 100 "si te lo s koje" i nos contais la diferencia
PD:esto k es un atake nuclear?
http://www.cordin.com/imgreencharge.html
