Goldman Sachs vendió el 43,7 % de sus acciones en BP antes de la catástrofe
http://www.wikio.es/economia/bancos/goldman_sachs
http://moneycentral.msn.com/ownership?Holding=Institutional+Ownership&Symbol=BP
Lo mismito que paso el 11 S y las empresas aeronauticas , lo que pasa que eso los debunkers no lo saben .
¿Qué catástrofe? ¿Quién coño es ese tío?
Qué haríamos sin tus threads...
#3 Ah... Joder, macho, es que ni copy&paste hace xd.
#1 A ver si me aclaro, Goldman vendió sus acciones antes de la catastrofe, ¿a sabiendas de que algo iba a ocurrir o simplemente fue por una visión que tuvo?.
Que cosa mas extraña.
#7 Ok, entendido. No sabia que la catastrofe fue anunciada con dias de retraso.
Tan simple que antes de declarar la catastrofe oficialmente habian pasado varios dias, y alguien les soplo.
Lo mismito que paso el 11 S y las empresas aeronauticas
osea que se sabia que se iban a entrellar contra el world trade center
venga si, y yo me lo creo
No os cansáis de conspiraciones judeomasónicas?
Hay muchas formas de entrar en una guerra y las Torres Gemelas no es una de ellas... Pearl Harbour sí... Pero no hacía falta derribar las dos torres y atacar a la vez el pentágano... Estáis paranoicos.
#14 Tienes toda la razón, de ningún modo un ataque terrorista a gran escala podría ser la excusa perfecta para entrar en guerra con un país que posee justo lo que andas buscando ¡paranoicos, que sois unos paranoicos!
Uso de información privilegiada. No es nada nuevo.
Supongo que pagarán por ello. O al menos deberían.
Lo del 11 S se sabe de sobra. La familia Bin Laden tenía muchas acciones de empresas aeronauticas y justo antes del 11S la vendió todas, lógicamente luego rastrearon ese dinero y lo bloquearon.
#17 y los q no vemos la caja tonta para evitar sentirnos estafados por esos "periodistas" (notese las comillas) con sus noticias de palo?
Sin contar con q la caja tonta tiene un efecto devastador sobre las neuronas.
PD: yo si sabia lo de BP por aqui, pero #1 sigue siendo demasiado escueto para q sea un buen htread.
#1 Esta muy bien que quieras aportar informacion y tal, pero igual podrias hacer algo mas que soltar dos links y una frasecita ^" y que conste que no lo digo con animo de ofender, que no quiero que me insultes via firma, jijijiji.
#1 Curratelo mas, que el post promete
Esto se ha visto a lo largo de la historia innumerables veces de todos modos, es lo que tiene usar informacion privilegiada, y dominar el medio por el que tiene que salir la noticia. Seguramente las vendieron mientras se hundia, que esa noticia si es como para levantar al jefe en mitad de la noche
Bueno hasta que punto es información privilegiada una cosa y tener buenos contactos otra. Los que os hayais informado como funciona GS desde la base sabreis que estan todo el rato relacionandose y es por eso que tienen gente en la Reserva Federal y los gobiernos de todo el mundo. Pensad que en esa compañia están solo los más inteligentes y capaces y eso es decir mucho ahora mismo.
No sé si conoceis la teoria de la navaja de Ockham pero a gente como #1 le vendría bien echarle un vistazo.
#22 Creo que en estos casos es lo mismo. Lo que ocurre es que a veces es obvio que se ha usado información privilegiada y otras veces se puede pensar que ha sido suerte o un buen análisis de la situación.
¿Con qué frecuencia compran y venden acciones? Lo digo porque igual lo hacen cada semana y fue sólo suerte.
#17 Apenas me cruzo con la televisión, y tampoco es que me moleste en informarme de absolutamente todo lo que pasa xd. Sólo pretendía que se currara más el thread, porque obviamente en cuanto pase un moderador por aqui lo cerrará (?). Tampoco es para que vengan payasos como #5 a decir gilipolleces (qué va a decir si no) sin sentido.
#16 Cuidado, que ahora vendrá algún imbécil a tirarte mierda 
#26 No, no lo soy, no.
