#4319 Presuntamente asqueroso, el juez no ha dictado sentencia todavía. 
#4316 Sí, es fácil apelar a la razón desde el oficialismo, cualquiera puede hacerlo. Por eso los de derechas y machistas siempre son los que están abiertos a debatir educadamente mientras que la izquierda y las feminazis son unos histéricos que no dan para más.
Los que no nos conformamos con eso apelamos a la emoción porque nos hierve la sangre. No es un argumento más, es que es normal que la gente esté harta de tanta falsa equidistancia e hipocresía. La parte que reivindica ha hecho muchísimo análisis, ha aportado pruebas, y en todo momento te has negado a debatirlo como un todo. Que si la otra vez que violaron no es vinculante, que si los WhatsApp tampoco, que si la chica igual está mintiendo, que si lo del móvil no tiene nada que ver, que si querían buscar un hotel, lo cual hace que quizá sea consentido...
No quiero esperarme a que un juez nombre a unos desgraciados como lo que son. Quiero que se les condene, y se condene este tipo de conductas de raíz. Que no se dude de la víctima mediante clavos ardiendo. No es tanto pedir.
#4275 Pues puede ser una agresión sexual perfectamente en mi opinión. Pero eso no lleva a que los hechos que actualmente se están juzgando lo fuesen.
Los infraseres estos posiblemente estén mejor en la cárcel que fuera de ella, pero desde luego después de leer sobre el caso los hechos sucedidos ese día no concuerdan en absoluto con una violación.
#4309 si tio, no hay nada mejor q ir de feminista en un foro de videojuegos en internet para follar mas jajajajajajajajajajajajajajajajaajjaa
De dónde sale esta peña? La virgen santa
Me ha gustado, aunque no dice otra cosa si no que lo que llevamos debatiendo 30 paginas. Toda la razon
No te preocupes ya te rebato yo el articulo:
todos comienzan a hablar de "presuntos".
Lo cual puede estar bien a veces, cuando existen dudas razonables sobre la culpabilidad de los implicados, pero no en casos como este.
Y quien decide cuando?, ah si el o tú Taigami que teneis la verdad absoluta.
Se queja de que la calidad del periodismo (lo cual coincidio), pero luego:
Yo no tengo por que presumir la inocencia de la manada, porque tengo evidencias NO judiciales
Cuando te llegan esas "evidencias" de ese periodismo, con lo cual aceptarlas como definitivas tiene tela.
El punto 2, no hay por donde cogerlo, basicamente rebuznando y echando bilis.
El 3 ya si que se termina de quedar agusto del todo:
A LAS MUJERES LAS MATAMOS LOS HOMBRES.
Falacia wapa del tipo "LOS IMIGRANTES SON LOS QUE ASESINAN".
Hay todo tipo de asesinatos y de unos a otros hombres a hombres, hombres a mujeres, mujeres a hombre y mujeres a mujeres y tambien a niños. Pero aunque haya mas incidencia de unos que de otros, intenta colar la falacia que solo hay un tipo.
Y encima que te haga creer que es IMPOSIBLE que una mujer se vaya con varios desconocidos para follar precisamente por eso, por si la matan. Ojo que no dice que haya gente que pueda pensar asi sino que TODAS las mujeres piensan asi. Va a ser que es una mentira como un templo.
Y sigue una tras otra:
Si yo me meto con cinco tías en un portal a follar, se que cuando yo diga: "por aquí no paso", las tías me van a dejar en paz. Se que si se ponen violentas, mi vida no corre peligro.
Cinco mujeres adultas podrían fácilmente reducirme y matarme.
Pero jamas lo harian porque las mujeres son seres de luz, eso es imposible tambien. Luego él mismo se da cuenta de su error:
Así que tenemos un caso excepcional: una chica de 18 (la edad importa en estas cosas), que quiere hacer "lo que le pidan", con cinco desconocidos, en un portal de mala muerte. Y no tiene miedo a que las cosas se salgan de madre.
Os desafío a hacer la encuesta, pero vamos a suponer que existe alguien así. Improbable, pero posible. Una entre un millón. Por eso no me creo una mierda de vuestra historia.
No era imposible? ahora solo muy improbable, buena contradicción.
4- Algo posterior que puede aumentar los indicios pero no es en si mismo delito, aunque este mal.
5- Mas de lo mismo que 4.
6- Tonteria como una casa. Se les vio mucho poniendo tierra de por medio si siguieron de fiesta por ahi mismo.
7- lo mismo, hipotesis, hipotesis y mas hipotesis.
8- Aqui al menos lo admiten
Que casual que casualmente pasan tantas casualidades
Que todos su argumentos se basan en hipotesis y casualidades.
Y en la 10, otra vez apelando a la emoción la empatia y dimas cosas que NADA tienen que ver conque un delito se haya producido o no, pero claro si se te hace saltar una lagrimita entonces esque si (curioso porque a mi las peliculas en el cine tambien me emocionan aunque sean ficción).
Los que no nos conformamos con eso apelamos a la emoción porque nos hierve la sangre.
Los que no tenemos argumentos ni razón y la lógica nos esta diciendo claramente que nos equivocamos apelamos a la emoción porque nos hierve la sangre.
Fixed
#4326 Si bueno, yo lo decia por el tipo del blog, y por otras tantas cosas que se leen por RRSS que son para verlas.
#4326 El clásico argumentario de que las tías van todas de divas y los que follan más que ellos es porque se arrastran. Que ellos no follan pero porque son machos alfa, no porque nadie quiera tocarles con un palo.
Que ojo, me parece penoso dictar lo que vale una persona usando su vida sexual como criterio, pero parece que es con lo que quieren reafirmarse de alguna manera o algo.
Los vídeos de 'La Manada' son "repugnantes" y desmienten que fuera sexo "consentido"
Los vídeos que grabaron los cinco acusados de la supuesta violación grupal de los Sanfermines han sido exhibidos este martes en la séptima sesión de la vista oral del juicio por estos hechos, en la que además han estado declarando durante casi tres horas los dos policías forales que interpretaron las imágenes.
En un receso de la sesión, Carlos Bacaicoa, abogado de la joven denunciante, ha manifestado: "Solo puedo decir que los vídeos son repugnantes", ha manifestado el letrado en referencia a los 96 segundos de grabación, divididos en 7 partes.
Es la primera vez que se han mostrado los vídeos en la sala. La práctica de esta prueba ha sido más larga que el tiempo que se ha ido dedicando en las anteriores sesiones a otras pruebas y declaraciones de policías y testigos.
La sesión ha comenzado sobre las diez de la mañana y ha finalizado sobre la una, cuando se ha hecho un receso. Durante esas tres horas, además de la exhibición de los vídeos, han estado declarando los dos policías forales que realizaron un informe en el que interpretaban las imágenes.
Al termino de la sesión, Bacaicoa ha asegurado en declaraciones a los periodistas que del testimonio de los policías sobre este audio se concluye que "no hubo consentimiento por ningún sitio" por parte de la chica para mantener relaciones sexuales.
Y ha añadido que existe "una advertencia" de uno de los imputados a otro para evitar dejar evidencias, aunque según ha aclarado que "no dice la palabra marcas".
Por su parte, el abogado de tres de los procesados, Agustín Martínez Becerra, ha considerado que con los 96 segundos de grabación que hay "en forma alguna puede quedar acreditado lo que se pone de manifiesto por la parte contraria".
En sesiones anteriores ya trascendió que en los audios se oía únicamente a los acusados, y que el tono era imperativo a través de frases cortas. A la víctima, como han confirmado los agentes, prácticamente no se le escucha en toda la grabación.
Además, según fuentes conocedoras de la investigación y del contenido de las imágenes, en los vídeos, siete fragmentos en total, se ve a cinco hombres acorralando a una joven en un círculo dentro del portal.
La chica está siempre de rodillas, jamás mantiene una postura erguida y nunca mira a los ojos de sus presuntos violadores. El habitáculo donde ocurre todo tiene unas dimensiones de de ocho metros cuadrados, en una parte del portal.
#4333 Es la única solución que veo viable, porque no es normal algunas imbecilidades que se leen por parte de hombres respecto a la violencia de género, como el pedir perdón por ser hombre, el tachar de gilipollas a los que no piensan como ellos y mas cositas.
Y no empecemos con las faltas de respetos entre usuarios del foro, que está feote
#4309 es genial que critiques los insultos, pero no lo hagas tu también el la misma linea hombre, que te hace quedar un poco mal no?
#4335 Entre usuarios que estamos aquí debatiendo lo veo mal, lo que diga un cretino que insulta previamente en su blog como que me la suda. Hay un matiz.
#4337 Si no lo entiendes te hago un croquis con el paint, a ver si así entiendes una cosa y dejas de ver una incoherencia donde no la hay
#4331 Pues lo de siempre, en los vídeos se les ve manteniendo relaciones sin que la chica oponga resistencia de ningún tipo pero sin que haga signos de aceptación tampoco.
El abogado de la acusación insiste en que ahí no hay aceptación y el de la defensa en que no hay rechazo.
Cada cual se queda con lo que le interesa y el medio titula con la opinión del abogado de la acusación como es costumbre en este caso.
#4340 el testimonio de los policías sobre este audio se concluye que "no hubo consentimiento por ningún sitio" por parte de la chica para mantener relaciones sexuales.
Ellos han visto el vídeo, tu no y aún así sigues negando o que parece evidente
#4342 ¿Te das cuenta de que estás diciendo lo mismo que he dicho yo? ¿O es que intentas llevar la contraria por sistema?
La gente es capaz ni de distinguir entre:
"No se observa consentimiento" y "Se observa abuso"
:palm:
#4300 Pero como demuestras si no se puede saber por el vídeo si hay consentimiento, si solo esta practicando sexo y en ningún momento se ve fuerza, coacción....lo único que queda es el testimonio.
#4345 Lo normal de entrar a un portal con 5 tias para follar como animales y pasar una buena noche es estar todo el rato de rodillas, sin hablar ni abrir los ojos... eso es claramente un síntoma de estar disfrutando y de estar en esa situación por cuenta propia, si señor.
Podemos por favor desde ya dejar de contestar a Berengeno, Violin y sucedáneos? este foro sería un lugar mejor, por mi parte hasta aquí ha llegado el conversar con personas así.
Pero como demuestras si no se puede saber por el vídeo si hay consentimiento, si solo esta practicando sexo y en ningún momento se ve fuerza, coacción....lo único que queda es el testimonio.
En la gran mayoria de casos de violación no hay videos, incluidos en los que acaban condenados.
Si dependieramos de videos para cada delito ibamos mal....
Lo normal de entrar a un portal con 5 tias para follar como animales y pasar una buena noche es estar todo el rato de rodillas, sin hablar ni abrir los ojos... eso es claramente un síntoma de estar disfrutando y de estar en esa situación por cuenta propia, si señor.
Lo normal no, pero a nadie le importa si es normal o no, sino que ha pasado en este caso. Esto no va de hacer estadisticas y ver que es lo "normal", lo frecuente o lo raro.
Podemos por favor desde ya dejar de contestar a Berengeno, Violin y sucedáneos? este foro sería un lugar mejor, por mi parte hasta aquí ha llegado el conversar con personas así.
Lo dices en el mismo post que me estas contestando a mi. Eres coherente sip.
#4344 tienes un grave problema de comprensión lectora. Lee todo y suma las partes de los policías no ven consentimiento , lotes cinco acorralando a la chica en el portal y el tono imperativo de la manada a la chica sin que ella ni si quiera les mirara a los ojos.
