#7968 creo que es el de #7965 pero me cuesta entender como en uno de los casos describen una situación del video como "acorralada y gritando" y en el otro no se hace referencia a esta situación.
Es decir o están mintiendo los dos jueces a la hora de hablar de esa parte del video o el otro juez la entiende de otra manera.
De la misma forma que este juez considera que masturbar al tío es prueba de que estaba haciendolo por que quería, sin aceptar sometimiento o coacción.
pd: eran 3 o 5 jueces?