#1410 ¿tu crees? es curioso que "bromeen" con eso y justo "violan supuestamente" a una chica en la fiesta en donde pensaban llevar una droga practicamente indetectable.
Según tu baremo, con lo que te digo no habría violación, y no se podría apreciar en un vídeo.
Vas de que sabes mucho, y presupones demasiadas cosas, pero te tendremos que hacer caso a ti, que te agarras al hilo de que el juez haya puesto postura vejatoria para ver si ves una pequeña luz al final del túnel para agarrarte a tu versión de que no es una violación.
#1410ACID-FANTASY:Lo cual encaja perfectamente en cualquier polvo mal echado de borrachera.
Pasa el vídeo, que se nota que sabes lo que pasó.
¿Ya trajiste a colación lo que ocurrió con la chica de Málaga?
Igual la zorrilla llevaba falda y se lo estaba buscando.
#1387 Es que lo sacas de contexto, si lees todo el parrafo donde se comentan detalles como "pasividad, ojos cerrados todo el rato, actitud muy vejatoria, sujeccion constante de la victima" se entiende mejor.
Es una extra al ya de por si alto contenido de indicios de que realmente fue una violacion.
Solo el tono en el que el juez ha redactado este informe ya indica que tanto el como los demas lo ven bastante claro todo, y apunta a violacion.
Pero es que vamos:
completamente ebria hasta tambalearse, incapaz de hablar ya indica que seguramente no tenia muy claro lo que iba a ocurrir, al menos estoy seguro de que cualquiera de nosotros en ese estado no lo tendriamos del todo.
en un portal tras buscar en hoteles "habitacion para follar" por parte de los acusados, esto a mi me parece mas indicativo de que alguien se lo pensaba o el tema se enfriaba que de otra cosa. Indicativo de que la victima se lo podria estar pensando.
le roban el telefono. Es que en que cabeza cabe que esto no tengo como movil A) borrar algo que haya grabado la victima,
Dejar a la victima incomunicada.
Dejar a la victima incomunicada.Es que ostia puta os agarrais a un puto clavo ardiendo, me parece increible las dudas y justificaciones que leo por aqui, increible.
Lo de dejar a la "victima incomunicada" como razonamiento por el robatorio del mobil... Ni que la hubieran violado en medio del sahara, en los San Fermines a no ser que le pegues un tiro en la cabeza a alguien "incomunicado" no lo dejas.
#1412 no si el problema no es que hagas una broma, es que hagas una broma y luego cometas un delito.
#1417 No suelo tener faltas, pero la verdad que me he equivocado.
¿Algo que comentar a parte?
#1418 no, hace 25 páginas que este hilo se ha convertido en
Grupo A: Dice que pudo haber sido consentido y que la chica luego se arrepintiera
Grupo B: Gente que dice que es una violación porque QUÉ TÍA VA A QUERER FOLLARSE A 5 TÍOS EN UN PORTAL????Grupo A llamando feminazis a grupo B
Grupo B llamando machistas y defensores de violadores a grupo A
#1411 Y tanto, pero en este mismo foro se usa ese mismo tipo de humor a diario, no veo que sea determinante.
#1411 No, si es que a mi me parece mal que los deis por culpables, aunque creo que lo más seguro es que lo sean, pero como no tenemos ni puta idea ninguno, lo justo es que esperamos a saber lo que ha pasado para encender la hoguera.
A mi me parece destacable que ha pasado bastante desapercibido también que los propios amigos de los 5 hablaban entre ellos por whatsapp diciendo que son ellos seguro y que fijo que la han violado y hablan de situaciones pasadas, que "su modus operandi es meter mano sin consentimiento o cuando les dicen que no" que ya casi la liaron otra vez, etc etc.
Cuesta esperar a la sentencia para llamar violadores a una panda de cazurros, eh?
#1417 Eso es lo que pasa cuando leen demasiados panfletos y ven demasiados vídeos de mierda de Beatriz Gimeno, que hablan como ella.
#1419 Todo eso obviando que la única con pruebas reales y no paji-historias de internet es la jueza que no les ha dado ni la libertad condicional.
#1422 Partiendo de que no se les acusa de violacion sino de agresion sexual pues... xD
#1427 Estas tu que les importa mucho XD
#1410ACID-FANTASY:Además el juer presume que: "se produce en posiciones especialmente vejatorias para las que es impensable que hubiera podido prestar tal consentimiento". ¿Hola?, ¿Cuales son esas posturas?
Una postura en la que un tio la coja de las manos y otro del cuello para obligarla a algo? No digo que esto sea asi o haya sido asi, pero por ejemplo esa postura seria vejatoria (creo)
#1428
Pues a mí me preocupa que se modifiquen sentencias por esas cosas, quizás a ti no y quizás en la realidad en la que vives tú no pasó nunca, en la de los demás ha pasado, pasa y seguirá pasando.
Y un apunte, así sin importancia
#1428Merkury:que un tio la coja de las manos y otro del cuello para obligarla a algo
yo tampoco digo que sea este el caso, pero ¿sabes que esas cosas son fetiches?
Para ellas y para ellos 
#1429 Si, claro que lo se, pero es un fetiche cuando ambas partes estan de acuerdo. O que pasa que si a ti te gusta que te abofeteen y estas ahi en mitad del asunto con alguien que no conoces le metes el ostion del siglo en la cara sin preguntar? Sin saberlo antes?
Y por cierto nice try, es un fetiche, pero yo hablaba de una posicion que puede ser considerada vejatoria, sin que tenga que ser algo bizarro que te disloque el hombro como decian.
Por mucho que a ti te gusta una cosa o sea tu fetiche si se sale de la "normalidad" antes de nada debes saber si tu pareja sexual esta de acuerdo o le apetece y si no a mi ejemplo me remito.
Y sobre la presion mediatica, no digo que no exista, pero se usa mucho cuando las cosas no son como a ti te gustaria y si no que le pregunten al padre de marta del castillo, que mas presion mediatica que hubo y mira donde esta el complice de Miguel Carcaño el que era menor de edad, en libertad, y la opinion publica pidio su cabeza en una bandeja de plata.
#1431
Si me gusta que me abofeteen no meto yo las hostias. Digo. Pero sí, claro, se habla y eso.
Pero hay cosas, como han dicho, como cogerte del pelo y tirar mientras te follan que no siempre se habla, se va haciendo y si no te dice lo contrario, conveninos en que está correcto.
No sé si han dislocado hombros o no ni porqué, eso ya son otros temas y no necesariamente eso es vejatorio.
Y sí, en general las cosas se hablan antes de hacerlas, pero no todas, como dar azotes o tirar del pelo que no sé si realmente se pueden considerar fetiches, pero muchos lo hacemos y no siempre hemos preguntado y no siempre ha gustado, pero paras y ya está, no pasa nada.
Ahora, comprenderás que si me estoy follando a una mientras le tiro del pelo y no dice nada, yo entiendo que le está gustando o al menos lo tolera.
Pero bueno. Eso. Que yo sólo digo que no necesariamente lo considerado vejatorio lo es.
#1431 Joder es lo que llevamos explicando varias durante varias páginas. Y se está respondiendo con unas falacias absurdas.
Si una tía dice SÍ a un deepthroat, se lo hacen y se graba... en el momento de la visualización del vídeo un juez llegaría ala misma conclusión que en este caso. El juez va a vez a una tía, casi sin respiración, con los ojos llorosos, y con el rimel corrido. Es normal que diga que hay vejación y que "las imágenes que se ven no coinciden con un participación activa, ni con consentimiento expreso" o "no se ha visto consentimiento expreso para alguna de las acciones".
Por lo tanto, salvo que exista una verdadera gravedad visible en el vídeo, el resto de cosas que son ambiguas pueden ser depende del prisma y del resto de contexto, no son indicatorias de que exista realmente una violación. Creo que es muy diferenciable, por ejemplo un azote, o tirar del pelo, o jalearse entre ellos cual peli porno a pegar puñetazos, escupir, escuchar continuas negativas/gritos, hacer desgarros vaginales por no estar lubricada o cerrada
#1432 Si te estas follando a una en un rellano, en San Fermines con miles de personas en la calle, y le estais bombeando tú y 4 amigos más tuyos en el rellano.
Habría que ver que haría el juez si es hombre.
P.D. es broma trankis.
Lo que saco en claro de todo ésto es que ahora, si me lio con una chica random de la calle, le pediré que diga "sí quiero" mientras la gravo, no sea que me denuncie luego por violación
#1435 Lo decía en referencía a :
Y sí, en general las cosas se hablan antes de hacerlas, pero no todas, como dar azotes o tirar del pelo que no sé si realmente se pueden considerar fetiches, pero muchos lo hacemos y no siempre hemos preguntado y no siempre ha gustado, pero paras y ya está, no pasa nada.
Ahora, comprenderás que si me estoy follando a una mientras le tiro del pelo y no dice nada, yo entiendo que le está gustando o al menos lo tolera.
Pero a estas horas las cervezas pesan
#1438
Ya, claro, no. Evidentemente que no es lo mismo estar sereno que ir bien tocado pero ahí pedo irían todos, digo yo.
Pero vamos, que si son culpables, pues lo que les toque de sentencia. Pero hay que demostrar que sean culpables, no inocentes
De ser absolutorio el video para los 5 acusados, no creéis que deberian de publicarlo? o haberlo filtrado, logicamente desde la carcel no lo van a hacer.
Ademas alguien de por aqui dijo que la mujer de uno de los "violadores" le esta defendiendo a capa y espada en fb.
Que conste que para mi fue violacion sin consentimiento.
