#82 Gente de izquierdas:
Si el agresor es hombre, machismo, sale en todos los medios
Si el agresor es hombre blanco, machismo, sale en todos los medios
Si el agresor es hombre no blanco, se oculta, no hay que dar alas a los racistas
Si el agresor es mujer, se oculta, no hay que invisibilizar la lucha feminista
#90 Pues no lo sé, pero viendo lo que han estado otros casos mediáticos en prisión te das cuenta de que es patético. El violador del ascensor estuvo 21 años, salió, y a los tres años volvió a violar a otras dos chicas.
Es que es muy sencillo: o cadena perpetua o pena de muerte. Es lo único que realmente va a disuadir y a castigar algo tan grave como una violación o un asesinato.
#86 Hombre Prava, habla por ti. Estoy seguro de que tú no te alegras de que los violadores sean árabes, pero hay usuarios como #1 que se pasan el día navegando la web dando palmas cada vez que ve una noticia que concuerde con su sesgo. Ahora, dime dónde hay una asimetría por parte del poder judicial, porque que yo sepa, las penas por violación son iguales sea de donde sea el acusado. De nuevo, cada cual tiene sus sesgos, si nos ponemos así podemos decir que:
a) Hombre mata a mujer: presunción de inocencia. Habrá que ver si no es una de las muchas denuncias falsas que se producen anualmente y dudar de las declaraciones de la mujer.
b) Mujer mata a hombre: sarcasmos del palo de "las mujeres son seres de luz, cómo ha podido hacer algo así" o "seguro que el hombre habrá hecho algo", comentarios que me parecen vomitivos porque ya se empieza a faltar al hombre estando el cadáver fresco.
c) Grupo de hombres españoles viola a mujer: lo mismo de a). Que además, casos en los que lo sepamos todo se me ocurre la Manada y ya.
d) Grupo de extranjeros viola de mujer. Hay que deportarlos a todos, son violentos por su cultura, brau brau brau. No se menciona que sean extranjeros en el titular o si no es relevante para el caso, por supuesto.
En lo de enseñar todas las caras, nombres y apellidos no me podría importar menos, ¿eh? Aunque opino que puede llevar a derivas peligrosas, y no es necesario. En lo de las estadísticas y demás, junto tu respuesta con la de #87 si no te importa (aunque veo que está ban).
#87 ¿En qué sentido son más proclives a las violaciones? Claro que no me molestan los datos objetivos. Ahora, soy consciente de que los datos objetivos sin un análisis previo pueden ser un arma arrojadiza tan fiable como las valoraciones subjetivas. Nadie niega que se produzca, por puros números un mayor número de crímenes entre población extranjera. La diferencia es en cómo usamos esos números, que se pueden poner a disposición de un discurso racista o de odio, como he señalado en mi comentario original. Yo puedo decir que el 99% de violaciones son producidas por hombres (autóctonos o extranjeros), por lo que la Ley debería establecer medidas de seguridad para interceptar a los hombres antes de que cometan ningún crimen. Quizá no lleguemos a ningún sitio si no investigamos de dónde proceden esos números y avanzamos con ellos en la mano.
Para empezar, se meten todas las violaciones por parte de extranjeros en el mismo saco: invasores, bárbaros, aniquiladores de la raza aria. Sin embargo, no se puede comparar el hecho de #1, que se produjo en una casa okupa, que el de la manada de Alicante, en la que los violadores eran todos niños de papá haciendo una fiesta en su casa (algo parecido a la Manada de Pamplona). Igual para solucionar esto deberíamos ver las causas socioeconómicas por las que se producen estos hechos, y no quedarnos en ataques arbitrarios contra el contrario (o lo que es peor, contra grupos étnicos enteros). La mayor tasa de suicidios se produce en hombres, ¿por qué no se abren hilos sobre suicidios masculinos? A mí me importa la salud mental masculina, no quiero usarla como arma arrojadiza contra las feministas sino para crear comunidades afectivas, ver las causas de raíz y avanzar en consecuencia. Yo soy ruso. ¿Soy homófobo? Hombre, soy propenso de serlo. Lo que pasa es que por una infinidad de factores no lo soy. ¿Eres tú un violador en potencia solo por ser hombre? Pues sí. ¿Es útil o sano utilizarlo como arma arrojadiza? Para nada.
#91 Muchas gracias Super Mario, no sé que sería de la libertad de expresión sin ti. Salta obscurejo.
No veo la tele hace 19 años.
Como eres incapaz de argumentar tienes que inventar lo que dicen otros para soltar tu panfletada y entrar en tu limitada zona de confort.
Bueno, entonces, son Manada, o no son Manada? O igual son MENAda.
Pero qué hipócrita es la izquierda expañola. Si se dejaran de tonterías y llamaran a las cosas por su nombre...
Imagino que tampoco interesaba saber el origen del asesino de Laura Luelmo, ni su cara, ni su etnia ni nada sobre él
Otro caso silenciado de asesino no blanco
Leyendo este hilo me he dado cuenta de que la verdadera víctima en este suceso es el hombre blanco hetero.
La chica mientras nos sirva para nuestra guerra dialéctica ni tan mal.
#3 Que coño dices? Quien va a disfrutar con semejantes noticias? Y por supuesto que también estamos pendientes de ver de donde son. Por que si son magrebíes, patada en la puta boca y a su pais.
Hasta los cojones de enfermos mentales, mas aun de estos machistas arabes retrogrados.
#30 Menuda gilipoyez. Que quieres, que hagamos como sanchez y digamos: "Mi maxima solidaridad con la familia de la afectada. Todo mi cariño etc etc..." ??? De que sirve eso?
La violacion YA ESTA HECHA, lo que hay que ver es como PREVENIR FUTURAS VIOLACIONES.
Y si han sido unos magrabies, los deportamos a su puto pais y que se vayan a algun agujero de marruecos a pasar el resto de sus dias.
Deja tu puta demagogia, que es lamentable.
PD: De donde eran esos malnacidos? españoles?
#103AlvaroSerna:Deja tu puta demagogia, que es lamentable.
PD: De donde eran esos malnacidos? españoles?
Poético.
#104 No pretendia serlo. ¿Acaso la izquierda no usa a las mujeres victimas de violencia de genero como arma arrojadiza politica?
Pero tu has visto a irene montero en sus meetings?
#102 Supongo que no todos habéis hecho el ejercicio reflexivo básico de entender que se puede hacer un enfoque multidireccional de estos sucesos.
Que lo primero, lo más importante y el eje central de todo es la pobre chica de 18 años a la que han destrozado la vida no lo duda absolutamente nadie. A todos nos da lástima y todos queremos que se recupere y se incorpore a la vida normal. A veces en los foros se nos olvida que estamos hablando con personas y no con pantallas, que la gente tiene su vida y sus seres queridos y que siente lástima y empatiza con esta clase de cosas. Pero no formamos parte del entorno de la chica y no podemos hacer nada.
Entonces el debate se articula alrededor de otras cosas, y es completamente normal que surjan discusiones acerca de como prever estas cosas. Y huele mucho cuando los inmigrantes cometen proporcionalmente la inmensa mayoría de los delitos de índole sexual pero parece que está mal decirlo, cuando es la izquierda progre la que siempre trata de obviar la nacionalidad de los agresores cuando son extranjeros y la que propone tomar medidas a la par que rechaza la cadena perpetua, que sería lo más eficaz para castigar estas cosas.
Ya ves, te puedes preocupar por el estado de la chica y proponer soluciones al mismo tiempo. Qué cosas, ¿eh?
#93 No creo que nadie se alegre de que los violadores sean árabes. Ahora, que sean árabes evidentemente te sirve para defender una agenda determinada. Pero es que la estadística es muy puta.
Respecto al poder judicial... la asimetría la tenemos en la ley contra la violencia de género. Un juez solo aplica la ley que tiene que aplicar. No valora si dicha ley es o no es justa, simplemente la aplica. Si la ley dice que una agresión en un contexto de pareja de hoombre a mujer tiene mayor pena que de mujer a hombre pues es lo que hay. Pero evidentemente no tiene que haber asimetría ninguna a nivel legal: una violación es una violación, un asesinato es un asesinato, y una agresión de pareja es una agresión de pareja. Da igual el sexo que tenga la víctima y el que tenga el delincuente. Estamos de acuerdo, ¿no?
Presunción de inocencia... no veo por dónde vas. Cuando un hombre mata a su mujer nadie pide la presunción de inocencia del acusado en cuanto al hecho de que la ha matado (suponiendo que las pruebas que hay tengan cierto sentido) sino en cuanto a que se investigue por qué mató a su pareja y no se que tilde directamente de MACHISMO. Ejemplo rápido: tú eres ruso y, según tú, un homófobo potencial. ¿Si matas a un gay se te podría tildar directamente de asesino homófobo "porque al ser ruso lo es" o verías justo que se analizaran las causas del asesinato antes de poner coletillas?
Mujer mata a hombre, se usan sarcasmos porque según la legalidad vigente las mujeres están oprimidas y perseguidas dentro de un sistema heteropatriarcal. Y por ende, son seres de luz.
Hombres españoles violan a mujer... hombre, es que violaciones grupales ha habido tradicionalmente pocas. Pero cuando un ESPAÑOL hace algo enseguida te lo dicen. Cuando un extranjero o gitano lo hace, bien que se cuidan de taparlo. Nuevamente: asimetría.
Lo de enseñar las caras es una aberración. ¿Pero por qué se hizo con la manada española y no se ha hecho con el resto de manadas? O se enseñan todas o ninguna (y yo abogo por ninguna).
Los extranjeros son más proclives a las violaciones en cuanto a que sus estadísticas son brutalmente superiores. En el caso de africanos su tasa respecto a la espñola es de x3 o x4 (per capita). El análisis previo es irrelevante: ellos vienen de una cultura de mierda, y machista, por lo que aceptarlos sin control ninguno implica que las violaciones suben en nuestro país. Y por ende, la expresa necesidad de controlar de forma férrea la inmigración y evitar a toda costa la inmigración ilegal que solo nos trae un aumento de la delincuencia. Objetivamente hablando.
Y no, yo no soy un violador en potencia solo por ser hombre, eso es un disparate tremendo.
Es que la tía a muchos les importa sólo un poco más que "los moros". Y si no fueran "moros" para muchos sería una zorra denunciando en falso contra hombres blancos.
Usan estos casos continuamente para soltar su panfletada de odio.
No se con quien te crees que hablas pero a mí no me vuelvas a gritar ni ha hablar de esa forma.
En otro orden de cosas pasa de mí y vete a hacer propaganda y manipular títulos a otra parte.
#111 Te hablo asi por que das a entender que cierto grupo de personas que no son de tu ideolgoia sectaria usan las violeaciones perpetradas por inmigrantes como arma politica arrojadiza.
Y yo te contesto que la izquierda usa a las mujeres asesinas por violencia de genero como arma politica arrojadiza.
Tu comentario ha dado mucha pena, por eso te he habaldo asi.
¿Se ha revelado ya la identificacion al completo, donde viven, donde trabajan, los datos de su familia y amigos mas cercanos, y todo eso que se suele hacer publico en estos casos?
No lo doy a entender. Lo digo abiertamente. Hay un grupo de usuarios de ideología nazi (y esta vez si es literal) que se dedican a abrir constantemente hilos como este para soltar ese discurso del odio y cuando los banean vuelven con otras cuentas.
Y luego hay un grupo de usuarios de centro de toda la vida que en absoluto son xenófobos que están retroalimentando constantemente estos hilos con sus chascarrillos xenófobos/islamofobos.
#114 Jajaja de ideologia nazi? Vamos a ver pero quien es nazi? xD
Los nazis mataban. Aqui nadie quiere matar inmigrantes o personas de otra raza, si no mandar a tomar por el culo a los inmigrantes ilegales y a los inmigrantes legales que perpetren delitos graves o reincidentes en nuestro pais.
Particularmente yo les llevaria en barcos de la guardia civil de vuelta a su continente.
Si quieren venir aqui, cosa que es buena y necesaria, que vengan de forma ordenada y legal.
#114 Hombre, es que no es lo mismo, aquí tienes que ser preciso con los adjetivos... Yo soy un islamófobo convencido y no tengo ningún problema en decirlo abiertamente, sin embargo, no me considero xenófobo en absoluto, más bien al contrario.
#69 En este caso me refería mas a posturas, por ejemplo no estoy a favor de la independencia de Cataluña pero tampoco de como se gestiono desde el gobierno, estoy a favor del matrimonio homosexual, en contra de asociaciones provida y mierdas de este palo, me siento tanto español como catalán, y tengo un pensamiento mas "socialista" de ayudarnos y repartir un poco mas, que basado en fomentar que el que mas tiene siga teniendo mas con la cantinela de que es el quien generara puestos de trabajo, podre estar equivocado pero intento tener mi propia opinión sobre las cosas y no pienso que un lado sea moralmente superior al otro.
