Uno de los problemas es que si se confirma que no eres machista, porque ahora parece que hay que demostrar que eres inocente, algo imposible, lo que hay que demostrar es que eres culpable, es si te queda el estigma en la sociedad o pasado el episodio todo vuelve a la normalidad. ¿Quién te pide perdón después de estos casos, vale de algo?
#294 que se hace evidente cuando hay machismo y cuando no ? yo creo que ni hay machismo en casi ninguno, si por ejemplo yo tengo un dia de mierda, llego a mi casa y mi novia me dice de todo ( para llamar mi atencion quizas ) y yo exploto y le meto un guantazo, no es por que sea una tia, es por que me a dicho de todo, pero en el juicio, mi accion sera juzgada como violencia de genero, cuando si eres tu el que me pone la cabeza como un bombo ( cosa dificil, por que normalmente estos casos suelen ser en parejas, donde se meten mucha mas caña que entre amigos ) el guantazo igual te lo llevas tu tmb, pero sera juzgado como una agresion sin mas.
Deberiamos ser todos igual ante la ley, todos, no sobreprotejer la mitad de la poblacion y dejar desprotejida a la otra mitad, creo que es de cajon.
no se, yo es que hoy en dia, no veo que nuestra sociedad sea una sociedad que piense que la mujer es inferior al hombre, peor ect... en otra generacion quizas, hoy en dia, solo unos pocos personajes piensan asi.
#294 Y como se hace evidente?? pq si yo discuto con mi novia, nos enfadamos y me tira algo (por poner un ejemplo) no me da y de la rabia le calzo una hostia, te crees q es pq soy machista?? Pq me considero mejor q ella?? Si tu eres el q me tira algo, igual del mosqueo también te calzo una hostia a ti. Entonces pq una cosa es machismo y la otra no?? SOlo depende del cónyuge y no de la "intención".
Y luego respecto a lo primero q has dicho, también está penado, pero no de la misma forma, ni con la misma pena, cuando está claro q es lo mismo. O se pueden hacer distinciones por genero?? Ves bien q se hagan distinciones por genero??
#17 De acuerdo con tu comentario. Por un lado no me gusta que se intente coartar la libertad de expresión. Pero por otro, como dices, es peligroso transmitir según qué cosas. Y no es algo que los padres puedan controlar al cien por cien porque no están las 24 horas pegados a sus hijos como para saber qué les enseñan los compañeros y la sociedad.
#305 A esto hemos llegado ? a ver, si los padres no pueden controlar que consumen sus hijos con dispositivos que ellos les han regalado, que no se los regalen, por que pueden ver a cremades, como pueden ver porno, mutilaciones, leer el mein kanf o como se escriba, ect ect ect, lo que consumen tus hijos, es responsabilidad TUYA no de jorge cremades, este hombre crea un contenido, y quien quiere lo ve, yu quien no no, con tu base argumentativa, deberiamos prohibir TODO para proteger a nuestros hijos, te parece bien prohibir TODO ?
y lo que dices de que los padres no pueden controlar al 100 x 100, primero si pueden, y segundo ahi entra la educacion, y como educas a tu hijo para que te haga caso, y consuma segun que cosas ... que futuro nos espera si los padres no se responsabilizan de la educacion de sus propios hijos y les regalan tablets y mierdas para que esten entretenidos y les dejen en paz.
#300 A ti por Off-Topic poco propenso se te ha visto a hacer bromas en estos hilos, la verdad. Diría que es justo lo contrario.
Igual hablo serio cuando la ocasión lo merece y me parece descortés e infantil recurrir a hacer mofa del 'rival' cuando no se sabe qué decir, llámame raro si quieres.
#305 A mi me preocupa más que mis futuros hijos puedan ver anuncios que les digan que hormonarse para cambiarse de sexo está bien cuando aun no han descubierto ni lo que es la sexualidad y que hasta el gobierno acabe poniendo carteles como ya se hace en Canada y demás.
Si no luchamos contra estas locas y les enseñamos que la sociedad no se va a adaptar a sus enfermedades mentales, acabaremos perdiendo.
#294 da facilidades a generarla, pero si quieres hablar de condicionantes que empujen a la mujer a delinquir gracias a esos privilegios que tiene, en este país tienes varios casos de abogados y asistentes sociales que recomiendan a las mujeres realizar denuncias por "violencia de género", incluso a sabiendas de que no hay motivo para tal denuncia, con el fin de acelerar los procesos de concesión de ayudas o divorcios.
Vas a seguir negandolo?
#306 Los padres pueden controlar los disposivos que les regalan, pero no pueden estar en el colegio las 6-8 horas que están allí, por ejemplo, ni las influencias que reciben de los compañeros, la publicidad que está por las calles... creo que es mucho más complejo que lo que dices. Y menos en la adolescencia, donde toda la educación que han recibido de los padres por muy buena que sea se tambalea por las mil influencias que reciben de forma externa. Es muy simplista decir que la culpa es de los padres.
#312 en el colegio no deben llevar movil o tablet, ademas de que puedes capar dicha movil o tablet, y si puedes decirle que no se junte con este o con aquel. la publicidad ... esta ahi y se la comen, pero jorge cremades no esta en dicha publicidad haciendo chistes. Y no es simplista en absoluto, si educas bien a tu hijo, da igual las influencias que tenga fuera, sabra pensar por si mismo, algo que esta sociedad no sabe hacer, algo poderoso, y que hara libre a tus hijos, y nos esclavos del sistema.
#297 Aun contando todas las victimas masculinas de violencia domestica, la violencia de genero sigue siendo mucho mayor en cuanto a numero. Pero da igual, no es una cuestion de cantidad, es una cuestion de contenido. La violencia de genero (machista) tiene detras una influencia social basada en roles de genero, estereotipos y espectativas que tiene la sociedad con respecto a si eres hombre o si eres mujer. Ese es el origen de esa violencia y por eso necesita un trato diferente, no hay mas.
Tus experiencias personales seran como quieras pero no sirven para explicar una realidad social mucho mas compleja. Puede que simplemente conozcas muchas mas mujeres que sufren violencia de genero pero que no te lo cuenten porque les inspiran mucha mas confianza contarselo a sus amigas mujeres o que simplemente sea una violencia mucho mas intensa y lo sufran en silencio, que es lo que suele pasar. Es muy pobre comparar una realidad sesgada contra unas estadisticas aplastantes que son mucho mas representativas.
#299 La violencia de genero por definicion es machista. Si te refieres a toda la violencia de un hombre a una mujer, pues no toda tiene porque ser machista.
#303 En un juicio suele haber declaraciones y discursos largos. Al final te das cuenta cuando una persona tiene estereotipos y actitudes machistas en relacion con un tema, porque ademas suele haber personal especializado en el tema, aunque la justicia española aun esta muy mal preparada en este tipo de casos y queda muchos que avanzar.
Y claro, no esta penado de la misma forma porque no es lo mismo. Ya te lo he dicho a ti especificamente en #272
#309 No da facilidades a generarla, da facilidades para sufrirla de hecho. En este pais tambien hay casos de abogados que recomiendan a los hombres denunciar a las parejas que le han denunciado por violencia de genero. Son muy habituales los casos con denuncias cruzadas de hecho. La pregunta que deberias hacerte es si detras de esa estrategia de los abogados hay unas razones de genero o si mas bien es una estrategia para ganar el juicio. Es probable que la respuesta sea complicada.
#311 es que no se trata de eso, sino que hay gente que dice que se puede hacer broma de todo menos de aquello que le afecta. Y hay que respetarlo supongo.
#315 O se puede hacer broma de todo sin herir (sin herir de verdad, me refiero) o no se puede bromear.
#313 Que le digas a tu hijo de 13 años que no se junte con este o aquel solo hace que tenga más ganas de hacerlo. Créeme, no siempre la culpa es de la educación. Muchos padres se esfuerzan muchísimo en su educación y el hijo les "sale rana", dios sabe por qué. La adolescencia es una etapa muy complicada y no toda la culpa la tienen siempre los padres.
#314JaviC93:La violencia de genero (machista) tiene detras una influencia social basada en roles de genero
Al igual que la violencia feminsita está basada en roles de genero, en el rol de la mujer de victima y manipuladora es lo que les habilita a arruinar la vida de un hombre, al igual que a un hombre se lo habilita su fisico y su fuerza.
O sea que yo no puedo tomar mis experiencias personales como base pero tu puedes decir libremente "es lo que suele pasar" sin ningun tipo de prueba ni argumento que apoye esa afirmación, excepto lo que lees en tu camara de eco de twitter o facebook o lo que sea.
Ambos sexos tenemos ventajas y desventajas, ambos sexos, si la persona es mala, usan sus ventajas para destruir la vida del sexo contrario en el ambito de pareja. Es muy facil de entender, pero no quieren, las victimas de mujeres no se cuantifican, las de hombres si, por eso se dice que la violencia de genero solo existe de hombre a mujer.
En fin, lo dejo ya, que cuando alguien tiene el cerebro así de lavado es imposible, algún dia si te apetece observa la realidad por tus propios ojos en vez de a través de propaganda, te darás cuenta de muchas cosas.
#314 Pero no es lo mismo pq?? No entiendo pq una hostia de una persona a otra cambia según el genero de la persona. Q diferencia hay??
Entonces si una mujer le pega a un hombre es pq odia a los hombres?? Para seguir esa analogía.
Y claro q habrá alguno q es machista y le pegará pq se cree q es de su propiedad y q el está por encima, pero generalmente cuando pegas a alguien (cosa q no hay q hacer sea quien sea) es pq estás enfadado por algo, no por el genero de la persona a la q pegas.
Por eso me hace mucha gracia ese discurso de q pegar a una mujer es violencia de genero, pero a un hombre no. Y si es por casos... Aquí ves con cuidado q te metes en un terreno muy embarrado...
Y si dices q la justicia encima está mal preparada, entonces aún es mas lógico q se den casos de hombres sentenciados por violencia de genero cuando no es así, no crees??
Pero mediante está ley nos tenemos q creer q hay igualdad...
#312 No, no lo es.
La educación que se recibe en el seno (teta) familiar, incluso de forma indirecta (por hábitos y convivencia) es lo que más condiciona la personalidad de la persona y su educación social. Más que el colegio y sus relaciones externas.
La adolescenca es época de "rebeldía", pero antes y después de ese periodo la mayoría de lo que te queda es lo que has aprendido de forma directa e indirecta en casa.
Otra cosa es que la convivencia en casa y/o la enseñanza de los padres haya sido nula, que hay casos, pero lo que se aprende de los padres son los principios y comportamientos que más y mejor se quedan grabados en el niño/la persona.
#316 pero hay algun comité que se encarga de evaluar eso? para poder medir la gravedar de la broma y si es apta para hacerla pública? eso ya seria la ostia.
#320 Conozco muchas excepciones como para estar de acuerdo. Una amiga cuya familia es católica muy practicante (los hermanos de ella, con exacta educiación, también lo son) es atea convencida, tiene gustos, hábitos y valores totalmente opuestos a los de su familia. Entonces, ¿cómo que su principal influencia fue la de su casa/familia?
#323 Claro que hay diferencias (capitán obvious), que los padres sean católicos practicantes no significa que el hijo acabe siéndolo/le guste.
Me refiero al core de la educación de la persona, que suelen ser los modales y la forma de comportarse social y personalmente en la mayoría de los casos. No obstante te aseguro que los hábitos y los valores de tu amiga son más parecidos a los de sus padres de lo que cree y de lo que por supuesto tú crees. Que como te he dicho no tienen porqué ser 100% los mismos. Pero la mayoría te aseguro que son tremendamente parecidos.
Como comprenderás no he dicho que los niños salgan copias de sus padres. Es de cajón vaya..
Bueno, veo que esto ha causado bastante revuelo y hay por ambos lados tanto defensores de estas cosas como gente en contra. No paro de leer por todos las, ante situaciones así, "esto no feminismo de verdad" y todo eso.
Partiendo de esto, ¿alguien me pude decir alguna asociación, algún grupo feminista o lo que sea que haya dicho qué es feminismo hoy día y qué no? ¿Estas acciones entran dentro del feminismo o no? ¿Quién es más feminista, el que quiere que la mujer, por ejemplo, vaya a la guerra en igualdad de número que el hombre o quien grita sin pudor alguno "muerte al hombre y el patriarcado"?
Sinceramente, yo veo mucho decir "esto no es feminsmo" y tal y cual, pero... ¿qué cojones/coño es el feminismo hoy día? Cada uno dice que es feminista a su manera, cada grupo de feministas reivindica y apoya lo que le da la gana y se contradicen entre ellos... en fin, ¿qué es hoy día, 12/06/2017, el feminismo? ¿Es lo mismo que cuando hace décadas las primeras "oleadas" de feminismo buscaban? ¿Se sigue buscando la igualdad?
Ni soy un troll, ni estoy de broma, ni soy un opresor ni soy un "manexplainer" ni nada.. Quiero que alguien que sepa sobre este tema me diga, citándome a cualquier tipo de documento o experto en la materia, qué demonios es el feminismo hoy día, porque ante situaciones como esta y cosas peores que atentan a la libertad del ser humano (normalmente hombre) nunca veo ningún grupo decir "esto no es feminismo, por favor, no lo tomen en cuenta." Y si esto ocurre y estoy equivocado por favor enseñádmelo, os estaré agradecido.
#323 Porque si no te gusta lo que hay en casa, creces siendo lo contrario.
Mi abuela es ultracatolica y como mis tios repudiaban eso todos son ateos y tienen una aversion a la religion por culpa de sus padres.
Que tu educacion depende de tus padres no quiere decir que vayas a pensar igual que ellos, pero tanto si estas de acuerdo como si estás en contra, viene de ahí. Si creces en una familia católica que te trata fatal asociarás catolicismo con malo y probablemente salgas ateo y anticatolico.
Yo por ejemplo crecí en una familia ultraliberal sin ningun tipo de prejuicio hacia drogas, sexo, etc y el vera a donde te puede llevar eso y las consecuencias que tiene me hizo crecer con ideas tradicionales y nacionalistas, aunque a la hora de socializar soy más liberal que otra cosa porque siempre hago lo que hacian mis padres aunque sea involuntariamente.
#324 No. Esta chica no tiene los modales de sus padres ni la forma de comportarse socialmente. Ni muchos casos que conozco. Por lo que no considero que siempre todo dependa de la educación que uno recibe de sus padres. Es de cajón, vaya...
#325 El artículo de #304 te puede dar alguna pista.
El feminismo original luchaba por los derechos y las igualdades reales de las mujeres.
El de ahora lucha para que los hombre no se espatarren en los asientos porque, al igual que todos los aspectos de la sociedad que no impliquen un trato favorable para ellas, resulta ser machismo.
Oséase, el feminismo de ahora carece de valores y sentido común. Es un feminismo att. whore de manual.
#327 Sí.
Te aseguro que los hábitos y los valores de tu amiga son más parecidos a los de sus padres de lo que cree y de lo que por supuesto tú crees. Que como te he dicho no tienen porqué ser 100% los mismos. Pero el core de comportamiento de tu amiga te aseguro que es tremendamente parecido al de sus padres.
Adolescencia aparte, si es que está en la época.
Te repito que no va de gustos o preferencias personales (aunque también puede haber mucha influencia), sino de comportamiento y modales personales e interpersonales. Nos parecemos muchísimo a nuestros padres aunque no nos demos cuenta.
Y a tu amiga también le pasa.
