Vuelta a España 2017: Con azafatos y se prohiben los besos

Link34

#178 No se les ha prohibido nada sino que se ha realizado de manera que no sea un acto por y para hombres contratando sólo mujeres bomba para dar el beso, hay una diferencia enorme entre ofrecer una imagen de mujer u hombre guapa y otra muy distinta es darla por y para el atractivo sexual de un género concreto

1 respuesta
B

#181 ¿Qué dices del deporte en España?

A mí estas medidas me hacen mucha gracia, mientras tanto el furbo sigue siendo cosa de hombres.

Leoshito

#180 Qué religión está en las aulas y tiene trato directo con el gobierno además de una tradición en el país? Ah. Ya.

RelaxRelapse

A mí lo de los besos me parece una sobrada, de todas formas si bien es cierto que muchas veces se critica lo de que se buscan "víctimas" para defender la lucha de otros sin que se hayan quejado, también es verdad que no sabemos las circunstancias por las que esas chicas trabajan ahí, quizás no les gusta pero tienen que comer mierda o quizás sí les encanta y les da igual. Y si hay hombres que tienen que hacer lo mismo pues mira, cosificar no está bien que se haga ni con mujeres ni con hombres.

F
#1sPoiLeR:

*En la foto podemos observar la cara de horror al ser forzadas a tal acto.

forzadas? yo creo que saben perfectamente a lo que se han metido a trabajar, aunque creo que lo dices irónicamente pero igualmente por recalcarlo

#12 mientras que haya quien quiera trabajar haciendo eso, qué tiene de malo que exista esa posición? tú mismo lo has dicho, están ahí para hacer bonito, efectivamente, qué pasa, que ahora preferimos lo feo y antiestético?

1 respuesta
RelaxRelapse

#185 eso de feo y antiestético, ¿no es algo muy relativo?

1 respuesta
MeCagoEnDios

#186 No tanto, hay excepciones pero en casi todo acabamos teniendo gustos parecidos sobre lo que es bonito y lo que no. Obviamente un poco relativo es, pero seguro que alguna vez has pensado "es bonito pero no me gusta", al final aunque te guste o deje de gustar sabes qué es feo y qué no
Hablo en general, no concretamente de las tías de las carreras xD

B

Pues a mi si me parece bien que quiten toda esta mierda de ciclismo, gp y similares. No tiene nada que ver con el deporte, y es una cosificación inecesaria en un ambito que no pintan nada, ni de azafatas, ni azafatos (aunque es verdad que suelen ser mujeres).

Lo veo diferente de otros sectores, como obviamente moda, publicidad o incluso de otras profesiones que se esta delante de una audiencia y la imagen vende (como han dicho por ahi, que tengan buena imagen periodistas en televisión), que la verdad que aunque estaria mucho mejor que no se tuviera cuenta la imagen tanto, se entiende que es un tema comercial y vende mas.

Pero en el deporte fuera....

RYU

a mi me hace gracia q le metan mano a este tipo de cosas, y luego en las prostitución no hagan nada,

1 respuesta
EiNoL

Pajas mentales humanas. Como cuando prohibieron a las jugadoras de tenis soltar los gemidos al golpear con la raqueta de tenis a las pelotas porque creaban excitación masculina O_O
http://www.periodistadigital.com/codigoxy/salud/2012/07/03/proponen-prohibir-los-sensuales-gemidos-femeninos-en-el-tenis.shtml

1 respuesta
poisoneftis

#190 la noticia habla de que lo querían prohibir porque lo usaban para distraer a las oponentes

1 respuesta
Karch

#189 que meta mano quien? los ciclistas a las azafatas? es la propia organizacion de la vuelta la que ha cambiado el protocolo,

vuelvo a repetir que las azafatas mantienen su puesto de trabajo, lo que cuesta leerse un par de lineas por favor

1 respuesta
EiNoL

#191 Hubo más razones que lo vi yo en las noticias que no solo distraían si no que tb excitaban al sexo opuesto.

usarmy

Trabajo temporal esporádico y ridículo. Trabajo efímero a golpe de teléfonazo por el que pagarán cuatro perras. Precariedad de estar con una sonrisa de inútil haciendo bulto y de pie. A saber descansos y demás. No los se, pero seguramente el estatuto de los trabajadores ya prohíba esa clase de esclavitud. Pobres, que por un segundo se lucen y le dan un beso.

RYU

#192 no he dicho lo contrario no?