#218 Agradezco los detalles históricos y cierta corrección a mi generalización sobre dicho suceso histórico a modo de ejemplo.
Hay que entender que bien es cierto que las intenciones o ideales de los libertadores empiezan normalmente de buena forma no acaban de la mejor para sus países en el largo plazo.
Quizás el caso al que solía hacer más referencia es al caso de la Gran Colombia de Bolívar.
En la que después de finalizar el conflicto de liberalización, la polarización entre federalistas y centralistas sumado a las acciones de Bolívar terminan en conflictos y secesiones.
También lo dije a modo de ejemplo de la gran intervención de los militares en la política en parte por su forma particular de liberalización e independencia de la metrópoli.
Algo que fue ocasional hasta ya en un siglo XX avanzado y que también aprovechó Estados Unidos con su plan Cóndor en el contexto de la guerra fría.
Las mejores ideas no siempre tienen las mejores ejecuciones
También digo que hablaba más en el hecho de que se meten militares en la política en general.
Nosotros tenemos ya grandes ejemplos de por sí.
Un caso emblemático fue el surgimiento de los espadones que querían traer orden en el país mediante su intrusión en la política.
Entiendo lo seductora de la idea de que alguien surja con un respaldo tan grande como los militares y pueda poner orden junto con estabilidad en un momento de necesidad de forma temporal, pero no sabes lo que sucederá con alguien en el momento que tenga el poder absoluto de forma temporal.
Cualquiera podría apoyar algo como eso en una situación de caos, cualquiera de los aquí en este hilo, pero hay que tener mucha precaución y me parece un riesgo demasiada grande por todo lo que puede acarrear.