Wyoming deja las cosas claras.

#120 Si no se ha superado es gracias a la izquierda, siempre con ese revanchismo latente y agitándolo día si y día también, amén de sacando el espiríritu de Franco para meter miedo a sus votantes.

Yo al menos lo veo así

#127 No te tengo que ilustrar, es una observación personal. Es a la izquierda a la que le interesa que el franquismo esté en la memoria de la gente para atemorizarlos, además de que a veces sale algún lumbreras diciendo que el PP=Franco para eso que digo. Yo creo que no lo quieren cerrar, al revés, lo quieren abrir y dejarlo así para siempre

#125 Yo pensaba que la izquierda, IU y compañía, apoyaba todo eso de investigar los crímenes del franquismo para CERRAR de una vez por todas el tema.

¿Es al revés, son los conservadores los que quieren hacer algo para cerrarlo, o cómo va el tema? Ilústrame, please.

EDIT: #125 La gente lo que quiere es que se investigue dónde están sus familiares. Que se les recuerde a los que murieron en pos de la libertad y del derecho y no a los que murieron por el fascismo. Hasta que eso no se solucione, España será una triste democracia de segundas herencia del fascismo. Yo veo completamente normal que se quiera cerrar el tema de una vez por todas y acercarnos un poco más a lo que es una democracia del siglo XXI y no a una del S.XX.

Me hizo mucha ilusión y a la vez pena en Salvados donde hablaban que un ayuntamiento puede ser mejor, pusieron el ejemplo de un ayuntamiento de no sé qué pueblo. Que unos cuantos vecinos habían creado un partido y ahora mandaba una vecina en el ayuntamiento.
Dijo que el ayuntamiento había pasado de tener un bonito déficit a superávit. Que había recortado su mismo sueldo de alcaldesa como un 30% que había desechado un montón de servicios que tenía contratados el ayuntamiento como limpiar alfombras por un pastizal, coche oficial, etc...

Pese a todo esto salió el follonero y uno de los ciudadanos del pueblo aún echaba pestes de la alcaldesa esta. Y yo me quedé con cara de WTF.

#132 Coño pues claro, pero es que es lo normal. Yo no veo mal un suelto de 2xxx para un alcalde. Es un puesto de responsabilidad.

Lo que veo mal es un sueldo de 2xxx con dietas, coche oficial, chofer, hoteles pagados, etc, etc.
La misma alcaldesa dijo que ella había quitado todo eso y que se llevaba su tuper para comer en el ayuntamiento.

En otras palabras si hubiera que encarcelar a toda esta panda de corruptos, que como muy bien dice wyoming, EL DINERO PÚBLICO NO ES DE SU PROPIEDAD, ELLOS SÓLO HAN SIDO ELEGIDOS PARA ADMINISTRARLO, nos quedaríamos sin cárceles en España.

No si está bien que un puesto de responsabilidad tenga un sueldo acorde, 2500€ está bien si se paga sus cosas y no tiene gastos adicionales, el problema es que eso es para pueblo pequeño/mediano, que todos tienen gastos oficiales (exceptuando a la señora de la noticia parece ser) y que los sueldos se disparan en segun que comunidades y a partir de cierto tamaño de poblacion.

A parte de la corrupción, el problema básico de los que gobiernan es que con el nivel de vida altisimo que tienen suelen perder de vista como vive el pueblo al que deben gobernar, y gobiernan segun otras ideas. Eso pensando que gobiernen para el pueblo, j3

#117 Y tu mas y tu mas y tu mas hasta el infinito

Al tonto y al borrego le hacen pensar que esto es una cuestion de derecha e izquierda, de que vuelve Franco/vienen los comunistas, cuando salta a la vista que es una cuestion de arriba y abajo, de ladrones que viven a todo trapo y masa borreguil que dice que llueve cuando la mean. Los borregos que dependiendo de que idiologia sea quien habla tienen una opinion u otra me dan entre asco y pena. Esa idiocia solo se quita a "golpes", seguro que los que hoy cogen comida del contenedor de basura han aprendido la leccion.

Mientras tanto, en nuestro pais, sigue engordando la clase politica, jaleada a base de votos por millones de españoles mientras el ciudadano de a pie es atracado dia si y dia tambien, y con su dinero se hace mas grande la bola de una sistema corrupto hasta las entrañas y podrido desde la base.

Por cierto, me gustaria que te diera para algo mas que utilizar el argumento ad homimen, que es tan carente de inteligencia y tan lamentable que, en realidad, no se ni para que me molesto en contestar.

#140 pero vamos a ver tu que eres tan de derechas...

Y porque no salio otro (que tu no este en contra de el) cuando gobernaba ZP diciendo lo mismo que este¿?

Yo no estoy a favor ni de unos ni de otros pero:

Y porque estos años pasados no ha habido megaconcetraciones como la de los estudiantes, los mineros, etc..?

Con tal de no ver el mensaje , os poneis a criticar nada mas que por quien lo dice, sin importar de que este hablando que seguramente hoy en dia te afecte a ti tambien.

#141 Primeramente a mi no me etiquetes Por favor , y segundo , esa gente que ahora se esconde es tan falsa e hipócrita que él.

Este gobierno es una mierda!!!!!!

#142 seguro que si fuese Franco diciendo verdadedes como puños sobre algún tema comprometido seguramente dirías cosas peores.

Este thread ahora va de peperos rabiosos intentando defender sin posiblidad alguna a su partido.