El problema está cuando llegas tu a un foro y solo valen los corruptos del PSOE, IU, ERC, PNV, BNG, pero ... "ayy ar payo Zaplana ni tocarmelo chaaaacho!!"
No te jode, ese reply tendrías que haberlo hecho en la primera página, no ahora porque sobra el intento de lavado.
#58 Pues macho, suenas al maltratador que pegando a su mujer le dice lo que "la quiere"
Anda que si llegas a ser progre, me dejas al Beatle como falangista a tu lado.
No te jode, ese reply tendrías que haberlo hecho en la primera página, no ahora porque sobra el intento de lavado.
De mis replys de la primera pagina:
"Si es corrupto, que lo detengan, como a cualquier otro politico del partido que sea"
"teniendo ovejas negras ambos partidos como todos sabemos".
Con respecto a Zaplana en concreto, simplemente sabiendo que se ha pagado desde el PSOE a empresarios para que implicaran falsamente a Zaplana, cualquier acusacion de corrupcion, la tengo en cuarentena por defecto.
Ahora, todo mi apoyo a que se investigue, pero a TODOS. Yo no gano nada con chorizos gobernandome porque sean del PP.
#62 Para que? Si ya soy de ERC y de la izquierda Abertxale.
Si si si, pero desvalidando las pruebas antes porque no te convienen j3j3j lo dicho, un cinico.
#62 Xq??
X criticar tus comentarios y los actuaciones de gran parte del PP??
Por no simpatizar excesivamente con la politica de izquierdas??
Xq no piense que ZP es el mismisimo demonio y que intenta realizarnos una lobotomía para someternos?
Xq confiar en un sistema democrático??
X ser verdaderamente una persona apolítica??
Xq es imposible que algún partido me represente realemente??
Xq en algunas cosas soy un poco de izquierdas y en otras tremendamente de derechas?
No te equivoques, critico y debato todo lo que no me gusta o no m parece adecuado, personalmente pienso que la clasificaicón política de derechas izquierdas y centro esta mas que anticuada. Althor mismo me ha visto en distintos post criticar a saco la inmigración (LLegando incluso a llamarme racista xD), y en otros simpatizar con la izquierda, por ponerte un par de ejmplos opuestos.
#62 Claro, es que tener criterio para criticar determinadas actitudes que consideras negativas, independientemente al partido que votes, ahora es "pegarla porque la quieres".
Empiezo a explicarme muchas cosas de tus posts...
#64
Eres un apolitico, que se declara mas bien de derechas y que generalemente critica a la derecha, por no decir exclusivamente (al menos yo no recuerdo que hagas lo propio con la izquierda y menos con la misma intensidad). Impresionante.
Claro, es que tener criterio para criticar determinadas actitudes que consideras negativas, independientemente al partido que votes, ahora es "pegarla porque la quieres".
Empiezo a explicarme muchas cosas de tus posts...
Claro, es que tener criterio es comparable con pegar a la parienta, porque no se porta como debe (actitudes negativas).
Y tener criterio es machacar siempre a los mismos, decir que la justicia no esta politizada (de las pocas cosas que sabemos tanto desde la izquierda como desde la derecha) o decir que prefiere que le engañen y vivir en el pais de las maravillas de Alicia. No intentes sacar las frases de contexto para criminalizar, que esta muy visto.
No te machaco por tus ideas, si no por tu innato don para decir siempre lo mismo y de los mismos, actuando muchas veces de una forma calificada como Hooligan.
Que la justicia esta politizada? Si, pero no hasta donde tu pretendas que este, como no satisface tus criterios personales y políticos estás descontento y la atacas, sin embargo, yo, siendo mas afín a la derecha que a la izquierda, me parecen justas.
No, no prefiero vivir engañado, pero tampoco pretendo vivir en un escepticismo constante, solo por que este en el gobierno un partido con el que no soy afín.
Creo que con este ultimo parrafo te debería de quedar todo bastante clarito, incluso plantearte algunas de tus ideas.
chussssky dijo: "al talego con ellos, pero que se les acuse y se les juzgue en un
tribunal, no a base de propaganda basura en internet"
vaya, esto no vale para el 11m no? por eso los PPeros no llevan lanzando basura por internet meses, y cuando luego el juez, PROGRESISTA y puesto por el Consejo de poder judicial aun controlado por el PP, os mea en la puta cara, resulta que el poder judicial esta completamente corrompido por el gobierno jajajaa pero que Bermudez es amigo personal de Astarloa, a quien la vas tu con esa milonga de que esta corrompido por el gobierno??
el resumen de todos tus posts es sencillo, si lo hace el PSOE, malo, corrupto, mentira, tramposos, ladrones, etc... si lo hace el PP, mentira del PSOE, persecucion mediatica, los del PSOE lo hacen mas y son peores, etc...
la HIPOCRESIA es gratis, eh ciberppero?? XD
#66 El problema está en que cuando critica a la izquierda ni te molestas en leerle, porque de hecho yo le conocí así, discutiendo sobre inmigración, y es cierto que un principio le llame hasta racista, después me demostró tranquilamente que no lo era exponiendo sus ideas y tan contentos.
ReMaTxEs y yo podemos estar tan distantes en cuanto ideas como 3eat1e y tu, la diferencia es que no damos por hecho que los más malos de la peli son los otros, sabemos que aquí ni hay buenos ni malos, sabemos que aquí son todos unos ladrones y sabemos que de momento, la única opción es votar al que consideres menos malo y no por ello vas con el rebaño.
El problema no es el, eres tu, Bauer y gente como vosotros (ya sean de izq o dchas) que solo veis blanco o negro y en el momento que no se os da la razón etiquetáis directamente al otro en el "bando" contrario, el cual por supuesto, es el demonio en persona (ya sean los "rojos masones" o los "derechones fastoides").
#69 Te ailoviu!!
Yo directamente voto en blanco, o en su defecto al partido del voto en blanco, ninguno me satisface, no les concedo mi voto. No voto ni siquiera al menos malo xD Para que? Para que de sus propuestas me guste 1 y m disgusten 3? xD
Yo creo que Chusssky se toma en serio los hilos de política de Off-Topic y todo.
Incluso me aventuraría a decir que cree que tiene una misión evangelizadora en ellos, pero creo que decir tal cosa sería pasarse.
#72 Y yo creo que tu eres un alcoholico fiestero, pero no lo digo por que pienso que decirlo sería pasarme.. xDDD
No, no prefiero vivir engañado, pero tampoco pretendo vivir en un escepticismo constante, solo por que este en el gobierno un partido con el que no soy afín.
Es que eso no es cierto, yo siempre argumento los porques, y nunca es que el gobierno no sea el que no me gusta el motivo a secas.
Luego que cada uno razone por si mismos los argumentos que expongo y decida si los comparte o no, no pretendo tener la verdad absoluta, solo doy mi opinion y la argumento.
Como me tienes hecho un lio, con eso de ser apolitico discutiendo de politica con devocion, a ver si me ayudas a situarte, a ver que piensas de esto.
El PSE se abstiene en la votación para obligar a izar la bandera española
El pleno del Parlamento vasco ha rechazado la petición del PP para que el Gobierno autonómico coloque en 96 horas la bandera de España en todos los edificios públicos que dependan de él. Sin embargo, el cumplimiento de la Ley de Banderas se ha topado con el rechazo del tripartito, liderado por el PNV, y el PCTV así como con la abstención del Partido Socialista (que votó a favor en 2001).
#74 con devoción????? xD pero no dejamos claro en nuestros post que estamos aquí pasando el rato???? Prácticamente no hay post dónde no soltemos alguna parida por muy serio que lo empecemos y me hablas de devoción??? xDDD
Definir apolítico es algo dificil: Lo primero por que aunque no quieras tienes tus preferencias y tendencias, con lo cual ya te inclinas hacia un lado, con lo cual ya no eres realmente apolítico. Lo segundo para ser apolítico tienes que conocer el panorama, y ser crítico con el, sacando tus propias conclusiones, con lo cual ya dejas de sudar de política.
Eso te ha quedado algo mas claro? Lo de apolítico es un tanto dificil la verdad xD Todo esto lo aprendi en una mísera asignatura de LE en la cual aprendi mas de política que en toda mi vida y fue realmente util y práctica.
Ahora, pese a que veo totalmente inecesario que me tengas clasificado en un "grupito" (Esto no deja de ser un foro publico de Inet y tu para mi eres un mero nick, y yo para ti otro) te responderé, pero como ya te he dicho tengo ideas de "grupitos" muy dispares:
1º Cualquier ayuntamiento Español debería tener izada la bandera española, junto con la de su autonomía, y la del propio municipio. Por que? Xq las 3 conforman las señas definitorias de su identidad, o al menos, eso pienso yo.
2º Veo lógico que el PNV actue así, ya que pretende defender sus intereses, y no izar la bandera española es una forma con la que ellos creen que se sienten mas vascos o independientes del resto de España, lo cual es mentira, ademas así pueden parecer mas afines a sus votantes y conseguir ampliar su radio de acción, por decirlo de alguna manera.
3º Oportunismo político, ahora me conviene hacer esto lo hago, dentro de 5 años no m conviene, no lo hago. Esto lo hace el PSOE, el PP y cualquier persona del mundo. Si ante la misma situación con diferentes respuestas obtengo distintos beneficios eligo la que sea mejor para mis intereses.[EDITADO] Evidentemente, lo correcto sería ser honesto con tus ideales y tus creencias, pero queramos o no, muy pocas personas (Y ningun politico) son capaces de esto. Por desgracia en el mundo ahora se prefiere el beneficio a la coherencia. Y al menos, en política esto jamás debería ser así.
Si quieres, ahora me pones una del PP o de ERC para que tengas mas donde contrastar =)
q se le va hacer benidorm esta en todo su auge se forran con todo el turismo q viene aqui que si el edificio mas alto del mundo... ahora dicen q van hacer el centro comercial mas grande de europaa etc etc, es un buen sitio donde robarnos el dinero 
#76 creo que lo que Chuskkky busca es tu opinión respecto a la actitud del PSE (solo del PSE sin que te refieras al oportunismo del resto de partidos), si no, no te puede poner una etiqueta, o porque te crees que te pregunta algo que no tiene nada que ver con el tema? xD.
Respecto a su pregunta y tu respuesta, la comparto contigo y añado mi opinión del PSE (si Chuskkky, ponme una etiqueta!!!):
Ahora en serio, me parece una actitud muy muy partidista, saben que si se votan para aplicar la ley pierden muchos votos, así que se abstienen. Realmente me asquea esa actitud.
#78 No harías tu lo mismo? No me refiero en terminos políticos, por ejemplo en tu curro:
Hace 5 años te surge una oferta laboral mejor, cobrabas mas, pero estabas mas lejos de tu familia, amigos, hogar y el ambiente laboral iba a ser peor. La rechazas no?
Ahora te plantean otra oferta exactamente igual, pero que ganas mas dinero, estas mas cerca de tu familia amigos tal vez el ambiente laboral sea algo peor, pero las posiblidades de ascenso que se te abren son mayores. La aceptas no?
Althor, tenemos distintos conceptos del significado de "devocion", el que le doy yo, no es incompatible con lo que tu comentas que no deja de ser cierto.
#76 Si, esta mas claro, pero mas que para mi, para ti, porque eso es lo que pienso yo, eres tu el que se definia como apolitico hace un rato y ahora dice "Lo de apolítico es un tanto dificil la verdad".
El resto de la respuesta me parece correcto.
#80 Y me considero apolítico, pero siempre en la medida en que ello es posible, como termino puro de sudar completmente de la política es imposible. También me considero guapo, pero evidentemente no de un nivel comparable al de los galanes de Hollywood
#79 te recuerdo que llevo 2 años y medio en Ginebra estando mi novia (con la que llevo 7 años), mi familia y amigos en España (bueno ahora tengo muchos aquí pero no es lo mismo...), xD.
Si tienes razón pero en política valoro más perder unos votos manteniendo tus ideales a ganarlos sin hacerlo, otro tema es que a saber los ideales que tienen los del PSE, xD.
#80 hombre estás en tu derecho de darle el significado que mejor te parezca, todos hacemos eso con diferentes conceptos. Yo en este caso lo he interpretado (erroneamente) por su significado literal.
Por eso te he puesto el ejemplo, por que sabía que estabas fuera, pero no sabía cuanto tiempo xD He editado la respuesta nº 3 y agregando precisamente eso que tu dices xDD
Ahora en serio, me parece una actitud muy muy partidista, saben que si se votan para aplicar la ley pierden muchos votos, así que se abstienen. Realmente me asquea esa actitud.
¿Y de donde crees tu que van a sacar esos votos haciendo eso (o van a dejar de perderlos), si a gente de izquierda como tu le asquea?. No lo entiendo, del PP no creo que sea. Explicamelo plz.
otro tema es que a saber los ideales que tienen los del PSE, xD.
Es curioso que no os resulte chocante ni os asquee, un partido del que se puede decir tal cosa, ¿un partido no representa a unos ciudadanos y unas ideas? ¿como es posible que no se sepa ni que ideales tiene?
#85 Sus ideales? Practicamente los mismos que el PNV exceptuando la "independencia" y alguno mas, pero reafirmando su nacionalidad.
Xq actuan así? Por que althor parece ser que es una persona coherente con sus ideas por encima del beneficio, cosa que cmo ya he dicho, escasea. Entonces a el le ascea, pero al resto de votantes, digamos moderadamente nacionalistas vascos el PNV les queda grande y con esa actitud el PSE se les ajusta mas.
#84 pues no vivo en el País Vasco pero no hay que ser muy listo para saber que la política de allí no tiene nada que ver con la de Madrid , por ejemplo. Y por cierto, yo soy de centro-izq, no confundamos pero aunque fuese de izq si no ves que se pierden o se ganan votos apoyando o no ciertas medidas, casi mejor dejas los hilos de política (y ojo, en política soy más bien un ignorante pero ahí llego). O acaso crees que la decisión de Rajoy de no ir a la mini de la AVT no fue por cuestiones electorales...?
Y no, no me asquea más que el PP o el PSOE en Madrid, no te voy a explicar otra vez mi opinión sobre la clase política, si hasta ahora no lo has entendido no creo que lo hagas ahora. Aparte, yo no voto al PSE (más que nada porque en mi pueblo no hay), es más ni siquiera en mi pueblo voto PSOE porque me da asco quien lo lleva (y le conozco personalmente, George-Bush puede hablarte del Churrero...). Además no suelo votar a los mismos en las generales que en las locales, si crees que una bandera en el P. Vasco va a condicionar mi voto en Madrid estás muy equivocado, puede que contigo funcione, conmigo no y votaré a quien crea más adecuado para el cargo que sea y sea del partido que sea.
Sigues empeñado que aquí los únicos que cambian sus ideales por unos votos son los socialistas, cuando la verdad es que todos lo hacen. No es mi problema que no quieras mirar hacía atrás para ver lo que hace el PP.
#86 es verdad, la gente como yo escasea, xDDD. Gracias mi amor ;-) . Si es que sigue empeñado en ponerme la etiqueta de votante del PSOE... Ya no lo explico más la próxima vez linkaré otro post, xD.
el churrero? ese al que le metieron un paquete por tener televisiones ilegales con concursos fraudulentos??? o es otro churrero??
#88 no me suena eso... pero vamos el tío es un mafiosillo así que no descarto nada, xD.
El churrero de Collado Villalba es al que me refiero (es el alcalde).
