Zonas sin niños

#689 Te has dejado la parte importante del final:

Pero insito, deducir que algo es bueno o malo según lo que dice una ley de un pais... es una tontería que no hay ni por donde cogerla xD

No estoy justificando lo de las leyes, al contrario, estoy rebatiendo tú argumento. Una cosa no es correcta o no porque lo diga una ley, y a las pruebas me remito. Además, el artículo 14 habla sobre la igualdad ante la ley, pero eso no exime que puedas restringir el acceso a determinadas personas sin vulnerar el artículo 14. Faltaría más.

#693 Pero que dices:

Te has dejalo la parte importante del final:

Pero insito, deducir que algo es bueno o malo según lo que dice una ley de un pais... es una tontería que no hay ni por donde cogerla xD

Si lo primero que digo es eso, tu dices

Una cosa no es correcta porque lo diga una ley o no.

Y te contesteo

En esto estoy de acuerdo, pero desde luego es algo importante a señalar, ademas no es una ley concreta especifica, es un derecho fundamental.

No me he dejado nada y te he dicho que estoy deacuerdo que porque algo lo diga una ley, no significa que este bien, relee mi anteior comentario...
Y yo he rebatido tu argumento de la probabilidad y ahi has hecho huida para delante de las buenas "troll y a correr".

#694

Si existe ok, pero uno en su negocio deberia poder decidir si entra o no alguien, que para eso es suyo y lo paga el

Tiene que seguir respetando las leyes, dentro de su negocio no son aguas internacionales para saltarse toda la legislación del pais a su antojo.

#676BernyMoon:

Como han dicho en páginas atrás, en los hospitales por ejemplo se separan a los niños de los adultos precisamente para que no molesten. Separarlos de los demás se hace desde hace tiempo así que no es nada nuevo. No creo que sea TAN DIFÍCIL entender que mucha gente quiera evitarlos para poder tener un rato de tranquilidad.

Lamentablemente, esto es así para que un niño no entre en un ambiente cargado de infecciones, productos químicos y radiación, se ve que no es muy aconsejable para la salud, no por el bienestar de los pacientes.
Aún está por la primera vez que un padre o madre, después de decirle educadamente que su hijo molesta, me conteste de una manera poco apropiada, corrigiendo el comportamiento del niño cuantas veces sea necesario. Y aunque me toméis por un suicida, es incluso posible decírselo al crío, y de verdad, llamadme loco, pero si les hablas en español, no en Klingon, te entienden y hasta te hacen caso. Claro, es más fácil quedarse callado, pensando lo molestos que son o lo ruidosos, no vaya a ser que por quejarme, tenga que entablar una relación humana.
Sinceramente, los que no queráis ver niños, mudaros al Tibet, o alguna isla del Pacífico, pero de esas que no hay nadie.

#698 que esté hecho asi, no quiere decir que esté bien hecho amigo...

#701 es que no se que le pasa por la cabeza, no le estoy discutiendo la ley, le estoy diciendo que deberia ser asi, pero no, hay que demostrar que sabes de derecho y buscar en google

#702 Amigo, si existe algun tipo de abuso, o mala actuacion por parte de un comercio, como no vivimos en un monopolio, si no te gusta ese lugar no vuelves y punto, a parte de legislacion en sanidad, y seguridad, no me parecería necesario, no. Dejar que entren o no entren niños no pone en riedgo tu salud, que te cobren de mas no es peligroso, ahora si no te gusta, o no entres o no vuelvas y ya está.

#700AikonCWD:

Es una clínica privada.

Por cierto, no me refería a los ingresados, estaba hablando de las visitas. Por supuesto que los niños ingresados en un hospital deben de estar en otra planta, que, por ejemplo, los enfermos de corazón, o los enfermos de cáncer, pulmón, neurología, trauma, etc. Ni son las mismas enfermedades, ni se tratan de la misma manera. Igual ahora pensamos que existe la pediatría para no tener que aguantar a los niños en la sala de espera...

En el caso de las visitas:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?cid=1191579448086&pagename=HospitalGregorioMaranon%2FPage%2FHGMA_contenidoFinal
No he podido encontrar ningún hospital PUBLICO que niegue la entrada a menores de 12 años "porque molestan".

#706 Qué normas, prohibir o no la entrada a niños no dev¡bería estar incluido en la norma, explico las razones aqui arriba #705

#707 Creo que te has confundido... Se habla de que actualmente, los niños y los adultos se separan en diferentes zona para respetar el descanso de los adultos. Incluso sufriendo la misma enfermedad. Una persona que se está recuperando de un accidente de tráfico jamás la pondrán a compartir habitación con un niño y la Dora Exploradora a todo volumen en la TV de la habitación. Aquí nadie habla de visitas ni nada. Simplemente que se conoce que los niños molestan y se les separa de los adultos.

Y como te digo, las enfermeras de la planta infantil cobran un plus simplemente por tratar con ellos. Y luego tienes el ejemplo del vagón silencio (muy sutil el nombre) del AVE.

#700

Caes constantemente en reducción al absurdo, falacias del hombre de paja y la demagogia parece tu primer apellido

primero no se como ya he dicho que problema teneis con las reducciones al absurdo, a mi me pare un perfecto metodo logico para demostrar incongruencias en el razonamiento o deducción de algo, pero bueno.
Y lo de falacias y hombre de paja/demagogia, siempre es muy facil descalificar los argumentos de los demas dandole titulos sin entrar a ninguno de ellos concreto y desmontarlo minimamente, como yo al menos intento hacer cuando veo un argumento erroneo.

Tú no, te niegas en rotundo

Esto es mentira, lo he dicho 20 veces que ni siquiera estoy en contra de los espacios child-free, mi postura ya le he explicado claramente en #410 o en #618, pero repitere los principales puntos OTRA vez.

Pero si que estoy en contra d los argumentos que dais a favor:
1º Que es vuestro derecho y que sino os estan discriminando (no en todo caso al único que se discriminaria serian a los menores por no permitirles la entrada, es MUY diferente que os permitan la entrada a todos, y digas que te sientes discriminado porque han dejado entrar a X, a que no te dejen entrar).
2º Que si es buen negocio lo justifica todo. Ya he dicho bien claro que el dinero no es una justificación para saltarse todas la leyes (de hecho ninguna), eso no quiere decir que no se puedan cambiar leyes o hacer excepciones justificadas.
3º Hay que tener mucho cuidado de que no se te utilice esto, ya que es discriminación para extenderlo a todo lo que te de la gana y para todos los colectivos que quieras. tiene que ser claramente una EXCEPCIÓN y bien justificada. Para evitar especialmente crear ciudadanos de 1ª y de 2ª categoria, que no tengan los mismos derechos.

no es un tema que vea inmovil y que no pueda ser debatido y haya diferentes opciones para que sea lo mejor para todos.

En cualquier caso como conclusión diria que hace falta en general mas educación, bastante mas civismo y mas empatia.

#705 como ya te ha expicado #706 que haya unas normas y leyes es imprescindible y que no las hubiera seria una aberración

si no te gusta ese lugar no vuelves y punto

Claro si te estafan, no vuelves y punto, si te engañan, no vuelves y punto, si acabas enfermo por comer una mierda que te han colado, no vuelves y punto, si pisotean tus derechos no vuelves y punto... ajam. Según tu los negocios pueden hacer lo que les salga de los cojones con los clientes sin tener que seguir ninguna ley o normativa y lo unico que puede hacer el cliente es no volver... nivelaco.

#713 NO me has leido señor de nivel, te he explicado que en casos de sanitarios y de seguridad no puedes hacer lo que te salga de los oo, y que eso si debe estar legislado, eres corto y lento.

#713Berencito:

Esto es mentira, lo he dicho 20 veces

Que tal si te lees en #198 ? Aquí dices explícitamente que te parece mal que existan opciones/alternativas de espacios child-free. Te aclaras o no? Es que cuando uno solo hace que usar falaciones, reductio ad absurdum, etc... es normal que se le olviden las cosas que dice.