ZP! lanza la mayor subida fiscal de la historia

Tr1p4s #1 Sep '09

http://www.expansion.com/2009/09/09/economia-politica/1252530115.html

El presidente del Gobierno prepara la mayor subida fiscal de la historia. José Luis Rodríguez Zapatero anunció ayer en el Congreso que los Presupuestos de 2010 contemplan un aumento de impuestos equivalente al 1,5% del PIB, un esfuerzo adicional de más 16.000 millones de euros que agravará aún más la difícil situación que afrontan las familias.

Zapatero se escudó en que la presión fiscal seguirá siendo menor que en 2004, pero olvida que la caída de este indicador se debe esencialmente a que, durante la recesión, el desplome de los ingresos ha sido más intenso que el ajuste de la economía. El aumento de la recaudación que prevé el Gobierno sería el mayor de la historia reciente, según aseguran los expertos.

El líder del Ejecutivo "que ya ve 'brotes verdes' hasta al analizar las cifras de paro" admite ahora que los hogares tendrán que afrontar subidas de impuestos de más de 930 euros por año. Como avanzó ayer EXPANSIÓN, se necesitaría un incremento fiscal adicional de más de 1.000 euros por familia. La subida media se calcula dividiendo el aumento tributario previsto por los más de 17 millones de hogares de residentes legales, según el INE.

Si no quiere enfrentarse a duras sanciones, España tendrá que reducir el agujero de sus cuentas públicas por debajo del 3% del PIB en 2012 (superará el 10% este año). Ante la dificultad para ajustarse a estas exigencias, el presidente del Gobierno adelantó que "la Comisión Europea va a evaluar esta situación, pero no sólo para España, sino para todos los países de la eurozona".

Pese a que los analistas prevén que España podría alcanzar cotas de déficit del 12%, Zapatero improvisó un peculiar marcador para evaluar su gestión: "Soy más un presidente de superávit que de déficit; 4 años de superávit frente a 2 de déficit".

Aunque no explicó cuáles son las figuras fiscales que revisará al alza, no cerró la puerta a elevar la fiscalidad a las Sociedades de Inversión de Capital Variable (sicav). También coqueteó con la posibilidad de subir impuestos como el IVA. Los analistas creen que sin aumentar este tributo sería prácticamente imposible elevar la presión fiscal un 1,5% en 2010.

Las reformas admitidas "que incluyen la posible eliminación del cheque de 400 euros y el endurecimiento de la tributación de las rentas procedentes del ahorro" no conseguirían enjugar el déficit. Jesús San Martín, presidente del REAF, duda que "con las medidas anunciadas pueda aumentarse la recaudación en esta cuantía".

Las políticas de gasto

Zapatero también esbozó cuáles son los márgenes para reducir el gasto público en la Administración. Reducirá de media un 6% los gastos corrientes de los ministerios, que contendrá las retribuciones de los empleados públicos y que apostará por "la restricción radical de la oferta pública de empleo".

Volvió a asegurar que "los Presupuestos de 2010 serán los más austeros de los últimos años", ya que contemplan una caída del gasto público del 4,5% en comparación con las cuentas de 2009. Sin embargo, este ajuste tiene trampa, ya que lo obtiene comparando cifras desiguales. Si se usa el cálculo que siempre ha realizado el Ministerio de Economía, el gasto público se disparará un 15% en plena recesión

Diferentes diagnósticos

El diagnóstico de futuro del Ejecutivo sobre la situación actual sigue lejos del de los economistas. Si los analistas creen que España sólo creará empleo cuando el PIB un 3% interanual, Zapatero rebajó este requisito hasta el 1,5%.

Gastando el doble de lo que ingresamos, subiendo los impuestos de momento 1000€ mas al año y lo que queda por subir, este gobierno y esta izquierda nos lleva a la ruina como siempre, que se jodan los 11 millones de votantes y se queden en la ruina por subnormales y ya se les llenará la boca de decir esto es culpa de Bush, Aznar y Franco.

Ya lo dije yo nada mas ganar las elecciones el PSOE, cuando salga el gobierno dejará las arcas vacias, endeudados a los españoles y con una tasa del >25%, que asco da llevar la razón.

SiCk #2 Sep '09

Bueno, habrá que esperar a que se confirme para ver a que rentas se sube y cuanto se sube.
Por lo demás, no me creo NADA de la prensa de este país, politizada, manipuladora y partidista.

Edit: Y si la solución es un gobierno como el del PP, que realizó el plan de suelos, culpable en cierta medida del pelotazo inmobiliario y especulación de hoy en día, que venga dios y lo vea.

ReMaTxEs #3 Sep '09

#2 Decia que las rentas sobre el rendimiento del trabajo no se iban a ver afectadas.. Así que a ver como se las arregla el papanatas q tenemos por presidente.

p1ns #4 Sep '09

Hasta los huevos de hilos de política y economía; joder que no vengo al foro para esto.

Kb #5 Sep '09

no dijo que esto no lo iba a hacer?

ahora si ahora no globo sonda por aqui globo sonda por alla

HASTA LAS NARICES

Tr1p4s #6 Sep '09

#2 Esas palabras las ha dicho ZParo no el periódico, pero bueno tu a lo tuyo.

Además habrá que ver a quienes afecta pues mira seguro conociendo a los del PSOE la pagarán ellos solitos puesto que como siempre hacen lo mejor por el pobre y ellos han sido los que han malgastado todo el superávit, ellos nunca dejarian al pueblo endeudado en el paro y subiendo una barbaridad los impuestos.

Todos juntos: Arriba los pobres del mundo en pie los esclavos sin pan...

B

[Borrado] #7 Sep '09

RoBErTiTo #8 Sep '09

Desde luego este señor va en contra de toda la teorica economica establecida...

SiCk #9 Sep '09

Tr1p4s el PSOE puede decir misa, pero de izquierdas no tiene un pelo, y lo ha demostrado con hechos. Que ZP diga que es de izquierdas o que salgan 4 capullos con rentas de 5000€ al mes cantando la internacional no significa que sea de izquierdas puesto que no ha hecho politica como tal, más bien lo contrario.

Aeron #10 Sep '09

Jode ya ni a mitad del hilo en #2 se nombra de culpable al PP

Tr1p4s #11 Sep '09

Por cierto #2 que ya sabemos de que pie cojeas y se ve que olvidaste que la era del Pelotazo la lanzó el PSOE de Felipe González.

http://www.elconfidencial.com/mientras-tanto/ladrillo_vpo_zapatero_vivienda_construccion.html

Vuelve el ‘ladrillo’: Zapatero recupera al sector de la construcción como motor de la economía

Algo está cambiando en el mercado inmobiliario. Y en la dirección que más gusta a los promotores y a la banca, que desde el estallido de la burbuja se ha convertido en la principal inmobiliaria del país. El presidente del Gobierno volvió ayer a situar al sector de la construcción en el epicentro del motor económico. Zapatero anunció que el Ejecutivo ayudará a colocar en el mercado el enorme stock de viviendas que hoy está sin vender por falta de comprador. Y con ese objetivo, anunció que el Gobierno continuará favoreciendo la conversión de viviendas libres en protegidas.

No es una propuesta cualquiera. Zapatero sugirió que hoy por hoy, y a corto plazo, no hay alternativas al ladrillo para recuperar la senda del crecimiento, y por eso recordó que el Consejo de Ministros ha aprobado ya una línea de financiación por valor de 12.000 millones de euros que facilitará el acceso a las hipotecas en la compra de vivienda protegida, pero con la garantía del Estado. Muchas de esas viviendas son hoy de precio libre, pero el Gobierno quiere que entren en la esfera de la vivienda social, para lo cual se han situado los ingresos máximos de los demandantes en 6,5 veces el IPREM (Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples), equivalente a 45.427 euros anuales. Es decir, más del doble de salario medio de los españoles (21.204 euros al año), lo que para algunos especialistas es demasiado elevado al tratarse de vivienda social.

La culpa de la construcción es solo del PP, las tonterias de siempre vamos.

SiCk #12 Sep '09

Pero que me cuentas, que yo le tengo una tirria al PSOE como el que más, pero que para mi el PP no es la solución, así de claro.
Y la ley de suelos está hay, asi que, PPeros apechugar con ella.

ReMaTxEs #13 Sep '09

#11 Hombre, por lo que ponde debajo de la grafica ahí tb está incluida las ayudas al alquiler que da el estado y yo no se tu, pero yo que vivo de alquiler q el inutil este haga que me ahorre 50€ al mes me viene de puta madre...

Otra cosa es que lo realmente eficiente sería que los precios no fuesen tan desorbitados y que ese dinero se invirtiese mejor, pero viendo como esta el tema..

Tr1p4s #14 Sep '09

#12 La ley del suelo que tanto balbuecas es esta, debe ser lo peor del mundo:

La ley de 1998

La ley de Régimen del suelo y valoraciones 6/1998, aprobada el 13 de abril por el gobierno de Aznar, venía a llenar el vacío legal dejado por la sentencia derogatoria. Simplifica notablemente la regulación urbanística, reduciéndose a los derechos y deberes básicos, pues el resto de las competencias corresponden a las autonomías. Por tanto se reduce al estatuto jurídico del suelo, en esencia, las clasificaciones del suelo con sus derechos y deberes correspondientes, y sus métodos de valoración.

En materia de valoraciones el suelo rústico se valora por la capitalización de sus rendimiento actual o potencial. El suelo Urbanizable se valora por el método residual dinámico, que consiste en valorarlo deduciéndolo del valor de sus aprovechamiento actualizado en la zona en la que esta se ubica.

Si claro tu no eres del PSOE pero no se te aclara a decir que todo lo que pasa ahora es culpa de Aznar y tambiende Franco y de Bush te ha faltado decir... pero está mas que claro quien ha creado todo este agujero, pero lo sencillo es culpar a Aznar el gran demonio de este pais.

Vamos a decir tonterias tralara, que el único culpable de la situación actual es el gobierno de ZParo.

RoBErTiTo #15 Sep '09

Hombre Tr1p4s...

"Vamos a decir tonterias tralara, que el único culpable de la situación actual es el gobierno de ZParo. "

Eso tambien es una tonteria.

Tr1p4s #16 Sep '09

#15 Por la situación actual de crisis es normal que hubieramos tenido una reseción como Francia o Alemania.

Pero es que aqui es el doble o el triple en todo, en paro mas de el doble que ALEMANIA Y FRANCIA juntas...

Gastandose todo el dinero en ayudas a la banca, ayudas al automóvil, ayudas a las empresas constructoras (si otros paises lo han hecho y me parece igual de estupido)

Pero si quieres te pongo todo lo que ha hecho este Gobierno en la crisis y vemos porque es tan acentuada en España y no en otros paises y la culpa será de Aznar, Franco y Bush te digo xd.

SiCk #17 Sep '09

Bueno mira, paso de discutir sieeempre con lo mismo. Tu podrás leer/creer lo que quieras que yo también puedo poner copy-pasteos con lo contrario ( http://www.lasmalaslenguas.es/2008/08/28/la-herencia-de-aznar/ )
Yo sé lo que es la ley de suelos y ha sido uno de los fiascos más grandes de este país, tu podrás decir misa y tener tu opinión: vota como tal.
Pero le aconsejo a la gente que no se deje influenciar por personas como tu y busquen la información por su cuenta y de varias fuentes, obteniendo una conclusión razonada.

Y no digo que el PP tenga culpa de esta situación, digo que todos los actos tienen sus consecuencias y la ley de suelos las ha tenido y muy graves. Todos los gobiernos de los últimos años tienen culpa por que ninguno tiene cojones a gobernar para el pueblo y ha especulado y ha creado riqueza "de mala calidad", volátil y empleo de mierda.
Y probablemente con el PP tendríamos menos agujero, pero por ejemplo ¿que servicios públicos tendríamos? Con el PSOE no es para nada para tirar cohetes, pero si ya esta gente "de izquierdas" los está jodiendo pero bien, no me quiero imaginar el PP. O ¿que tipo de empleo ofreceria el PP? Basura, nadie se acuerda del boom de las ETTs...

¿Que el PSOE está cagandola muchísimo con sus "soluciones" a la crisis? Totalmente de acuerdo, pero pienso que el PP lo haría igual o peor -ayudas a bancos, seguro que las daba, privatizaciones, etc-. La respuesta para una crisis, en mi opinión no es gasto 'al tuntun' de dinero, es soporte a las pymes y nacionalización de empresas grandes. ¿Dar dinero a los bancos? Que cojones! Comprálos! Cuando Suecia (super-izquierdosa ¬¬) tuvo una situación similar hace años nacionalizó bancos, no 'donó' su dinero, si no que COMPRO. Es aberrante 'privatizar las ganancias y hacer públicas las perdidas'.

Edit: #18 Eso mismo digo, que tu puedes poner links y yo otros, he puesto ese de ejemplo para que veas lo que TU MISMO has hecho. De todas maneras, puedes leer el contenido ehh.

Y te repito: no creo que el PSOE gestione bien los servicios publicos, pero que yo no apoyo al PSOE coño, pesao, asi que deja de decirme mierdas del PSOE que estoy de acuerdo contigo.
Y ahora resultará que el PP va a ser el que tenga que impulsar los servicios públicos xDDDD ¿Como en Madrid, no? xDDD

Tr1p4s #18 Sep '09

#17 Me encanta ese blog y cuando dices que los periódicos no son imparciales y están politizados y me pones un Blog de un tio (que vete a saber tu que rigor y preparación tiene) que tiene de foto principal a Mariano Rajoy con la bandera franquista JAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA grande ética que tenemos.

¿Servicios públicos del PSOE? Pásate por andalucia y me cuentas que servicios públicos tienen xddd. O hablamos de la ley de dependencia que ha congelado el PSOE o la sanidad pública con la que tanto se le llena la boca y en sus comunidades ve a reirte tu como está... en serio flipo.

Y no me hace falta darte ninguna razón para decirte que si con el PP estariamos peor, puesto que la historia me la da. Ya nos sacó el PP de una crisis acentuada por el PSOE con un 25% de paro, el deficit público mas alto imposible y con un PIB para descojonarse y con las arcas del estado vacias... además que incompliamos todos los puntos para entrar en el euro y que casualidad que cuando paso el gobierno del PP se pasaron.

RoBErTiTo #19 Sep '09

#16 No hace que me expliques esas cosas... sobretodo cuando no lo haces bien.

España esta sufriendo dos crisis al mismo tiempo: una internacional y otra domestica.

El origen de la crisis domestica no se debe exclusivamente al gobierno de Zapatero. No creo que haga falta ni discutir sobre ello. Es mas que evidente.

La gestion economica de Zapatero puede ser critica en dos puntos fundamentales:

1) Durante su gobierno no ha hecho nada por fortalecer el modelo de crecimiento economico español ni ha hecho nada por solventar las debilidades estructurales de la economia española.
2) La gestion de las crisis esta siendo nefasta.

Tr1p4s #20 Sep '09

#19 No te quito la razón de que la crisis nuestra sea provocada por los 2 tanto del PP como el PSOE, pero te vuelvo a repetir que cuando entró el gobierno de Aznar teniamos una de las peores situaciones en general del pais y la solventó.

Que este Gobierno no haya sabido hacer NADA para afrentar la crisis es unicamente culpa de Zapatero y por ello vamos a ir a la ruina en todos los sentidos.

RoBErTiTo #21 Sep '09

#20 Entonces estamos de acuerdo. La gestion de la crisis por parte de Zapatero y su equipo economico esta siendo penosa.

Strangelove #22 Sep '09 Moderador

Aqui el hecho real es que los ciudadanos vamos a pagar unos impuestos muy elevados para poder financiar todos los disparates de Zapatero. El asalto a las arcas del estado es una política socialista muy antigua, que no ha cambiado ni un ápice, como otras tantas cosas.

M

moee #23 Sep '09

Lo realmente preocupante es que venden la moto de que van a subir sólo a rentas altas y la gente se queda tan pancha. La gente se queda diciendo, ¡sí, eso, que lo paguen los ricos!

Es decir, que el ingeniero de turno que ha estado jodido con todos sus años de carrera, que se ha sacado los estudios en colegio público, instituto público y universidad pública incluso currando los últimos años de becario en una mierda de trabajo, ahora por habérselo currado de joven, ZP y el PSOE en general, le obliga a pagar el descuadre económico porque en su juventud decidió hincar codos y no se dió a la vida bohemia y al libertinaje, a los cuales ahora hay que pagar un paro extra que no han cotizado... :wtf:

Si eso es solidario, odio el socialismo. Así de claro.

Popi_Fresco #24 Sep '09

Hay que pagar los ordenadores esos que les van a "regalar" a los estudiantes de primaria.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/promesa/ordenador/alumno/solo/llega/decenas/aulas/elpepusoc/20090904elpepisoc_8/Tes

SiCk #25 Sep '09

#21 Y en eso estamos los tres de acuerdo xD

Dod-Evers #26 Sep '09

#22 qué va, sólo los que fumen, beban y utilicen el transporte público o privado... mmm sí, todos.

Por qué no quita las becas del MEC de 1800 euros para que se vayan 3 semanas a noaprender inglés a donde les de la gana? Porque eso se convierte en 1800 euros por cada uno de los que van, que no son pocos, ni todos necesitan esa beca, y al final son unas vacaciones pagadas por el estado, por todos.

Strangelove #27 Sep '09 Moderador

#24 Y además tiene maldad, porque los padres de los alumnos tendrán que aportar una parte del precio de dichos ordenadores. Si contamos con que la otra parte del gasto de esos ordenadores se paga con los impuestos, nos encontramos con que los padres pagan por duplicado estos portátiles.

A priori parece un chiste de mal gusto, pero por desgracia es real.

Santii #28 Sep '09

lo que esta claro, esque gano las elecciones gracias a los actores que hacian el chocho agua a sus seguidores y a los disparates de propuestas que hizo, y la gente pico, y en vez de ahorrar, pues vamos a gastar, y ahora, toma palo...

tambien culpa tiene la gente, que estando en el paro suda de trabajar... que no hay trabajo de lo mio, pues busco otra cosa, y si me tengo que poner a limpiar suelos, pues lo hago... pero no aqui yo trabajo de lo mio o nada, que hay que ver, me voy a tener que manchar las manos...

pero nada, que saldra con otra medida magica y ale

pero luego vamos al congreso, y vamos a darle al PP con el caso gurtel y demas, asi distraemos un rato a la gente, y luego nuestras emisoras ya sacaran eso, total la gente solo sabra que pasa eso, ay pobres borricos

B

[Borrado] #29 Sep '09

Ellos a levantar el puño y sonreir, y luego a exigir solidaridad a los demás. Hay que tener morro.

Además, los que van a pagar el pato son las clases medias.