ZP: Lo que dijo y lo que dice

A

Lo que encuentra uno x ahi...

Las mayores perlas electoralistas de Zapatero para negar la crisis económica


Invertia.com

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, intentó ayer zafarse en el programa de TVE “Tengo una pregunta para usted” de las ácidas críticas de los ciudadanos que le acusaron de dulcificar en campaña electoral la situación de la economía para volver a tomar el Poder. “No engañé, puedo equivocarme, pero no engañar", dijo. A continuación se muestra de forma detallada y por orden cronológico las citas y comentarios o perlas más desafortunados del líder socialista desde finales de 2007 y principios de 2008 (las elecciones generales tuvieron lugar el 9 de marzo de este último año) sobre el calado de la crisis que se avecinaba y que se demostraron totalmente erróneos. Opinión: Los 20 errores de cálculo de Zapatero sobre el parón económico
6/09/2007: “La economía española está preparada para afrontar las turbulencias económicas que se avecinan y demostrará su fortaleza en los próximos meses”.

11/09/2007: “España está en la Liga de Campeones de la economías mundiales”

12/09/2007: “Los bajos niveles de morosidad dan confianza en el futuro económica de nuestro país pese al alza de los tipos”. “Hemos mejorado la herencia del PP en materia económica”.

17/09/2007: “La crisis de EE UU no afectará a España en absoluto”. “Este Gobierno es el que mejor ha sabido ahorrar de la democracia”. “Hablar de recesión en estos momentos es una ocurrencia”. “Los próximos datos económicos serán tan buenos que el debate político será otro y obligarán al PP a cambiar su discurso económico”.

21/09/2007: “Pese a la crisis en EEuU, la economía española debe seguir creciendo sin dificultad”

04/10/2007: "El Euribor ha tocado techo en el 4,7%” (desde esa fecha se disparó hasta superar el 5,5% diario y el 5,38% mensual)". “Vivimos una etapa de tranquilidad económica que ya quisieran otros”.

07/10/2007. “Rechazo las voces agoreras del PP que advierten de una inminente recesión”.

15/10/2007: “El máximo histórico bursátil muestra la fortaleza económica y que las hipotecas de EEUU no ha afectado ni afectará a la economia española”.

04/12/2007: “Zapatero insiste en que el impacto de la crisis financiera de EE UU será reducida”.

12/12/2007: “La economía crecerá 3% en 2008 con una previsión muy prudente”. “Zapatero y Solbes repasan avances económicos y critican el fracaso de los agoreros”.

19/12/2007: “Los españoles no se fían de Rajoy ya que no ha dado una en economía”.

28/12/2007: “Esta legislatura que está a punto de terminar es la del crecimiento económico y de la creación de empleo”.

09/01/2008. “Pido patriotismo a quien critica la mala salud economica del país”.

14/01/2008: "España superará en renta percapita a Francia”.

19/01/2008: "España está en banco seguro frente a la tempestad que se está produciendo en EEUU”

22/01/2008: “Pido calma ante la caída bursátil porque España está mejor preparada que nunca”

31/01/2008: “Merkel y Zapatero defiende que la UE actúa ante cierta desaceleración económica”

07/02/2008: “España no está en crisis porque tiene sólidos fundamentos. No hay que exagerar aunque pasen cosas”

17/02/2008: “España es un país próspero y la economía española es sólida y por ellos crearemos 1 millón de empleos para mujeres”.

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?subclasid=&clasid=&idNoticia=2084465
Bueno señores, vayan opinando al respecto

werty

pues como es lógico, a falta de 5 meses para las elecciones no iba a decir: se acerca una crisis proveniente de estados unidos y ante la que no podemos hacer nada. Habrá desaceleración y quien sabe si recesión xd.

Y no España no estará preparada para nada nunca porque vivimos de la construcción y el turismo.

_-DyN4MiC-_

Que aunque Rajoy hubiera dicho otras cosas la recesión/crisis/loquesea la viviriamos igual.

Cada politico te intenta vender todo aquello que quieres oir, si creeis a los politicos el problema no es suyo por "mentir" si no vuestro por escuchar y esperar a que eso pase.

Mientras que la gente no busque su propio bienestar y solamente se fije en si nos gobienra PP o PSOE a españa le va a ir demasiado mal.

P.D. Abrir un tema para esto es una gilipollez, a menos que quieras reunir en el mismo trhead a los acolitos defensores de zapatero y a las hordas ofensivas de rajoy.

holon23

Muy de acuerdo con #2 y #3, es logico mentir a los ciudadanos .. ¿que iba a hacer? .. y por supuesto no hace falta decir que con rajoy estariamos igual o peor

(puro sarcasmo)

C

rayais ya con ZP colegas

_-DyN4MiC-_

#4 Claro que si, con Rajoy estariamos mejor.Claro,claro..claro.

josepginer

Estamos metidos en un charco de una mierda tan negra y espesa que ni la luz puede escapar de ella.

JosE_Arcadio

Pues Obama ha ganado las elecciones y no iba ni negando la crisis ni diciendo: dadme el país y no habrá crisis

y es un tío guai

claro ke él estaba en la oposición cuando empezó todo así ke tomemos a McCain

Negaba McCain la crisis aunq su partido fuese uno de los principales causantes (aunq fuese por omisión) ? ??

No

El PSOE fue burlándose de la idea de crisis y ahora, sin parar a reconocer lo que no es error si no mentira, nos dicen que consumamos.

Ojo yo no sé hasta que punto si fuese governante diría estamos en crisis pq la gente aki es bastante tonta y alarmista, mirad el pollo ke montaron por kedarse 1 semana sin algunos alimentos por la huelga de transportistas....pero aún así para negarlo primero y actuar tarde después.. mejor decir las cosas claras.

Claro ke probablemente sabían que si decían estamos en crisis y se hacía oficial la gnt preferiría al PP pq existe la creencia de que son mejores gestores, de que probablemente lo mejor sea la derecha en tiempos de mala economía y la izquierda en tiempos de bonanza para poder hacerla llegar a todos. igual al final la gente no es tan tonta

de regalo

LaChilvy

Para empezar, cada día abrir 1 post de ZP, cansa.

Y opino que ningún político habría dicho: "si, vamos a entrar en una crisis de cojones".

Y opino (y sin sarcasmo) que con Rajoy esaríamos mucho peor.

He dicho.

Snapper

#8 Obama de izquierdas? JAJAJAA que bien funciona la propaganda xD

JosE_Arcadio

en el eje estadounidense obama es la izquierda

werty

#8

1º obama no es de izquierdas Ô_o

2º No la iba negando porque la crisis ya estaba antes de que fuera presidente.

Para tenerlo claro obama sería el gallardón de españa xD

#11 Demócratas: derechas
Republicanos: ultraderechas.

#13 ultras ultras

Snapper

#11 en el eje estadounidense obama es liberal, no de izquierdas.

De izquierdas son el partido verde.

#12 eso es una otra burrada.

Republicanos: Conservadores
Democratas: Liberales

Porque uy que de ultraderecha es ron paul.

JosE_Arcadio

si nos ponemos así nada es izquierda, a ver el comunismo ya no existe, cada país traza un eje más o menos bipartidista donde unos toman medidas más liberales economicamente y más conservadoras y otro medidas más sociales y más impuestos, dentro de los estándares de ese país

si las propias comunidades autónomas tienen conceptos de izquierda y derecha distintos, no es lo mismo el PP en cataluña que el de Madrid, por ejemplo.

Obama es la izquierda de estados unidos pq la izquierda no quiere decir nada más que, entre las dos alternativas, ser la que propone más medidas sociales y más subidas de impuestos.

Que quieres llamarlo liberal? los liberales de estados unidos son los socialistas de aqui, son los que forman parte de la izquierda de ese eje que es distinto en cada país y que recibe distintos nombres, son sólo palabras no os matéis por ellas..

_-DyN4MiC-_

#8 Obama de izquierdas? Nueva noticia, Bolchevique suelto en la Casa Blanca.

#14 Eso de que el comunismo no existe..el comunismo realmente como tal nunca a existido, no obstante a habido intentos de comunismo, y en china aun lo siguen teniendo..aunque claramente digas que no existe.

Snapper

#14 vamos que ser de izquierdas se reduce a quer mejora social y de derechas ser unos egoistas empresarios y recortar derechos sociales por doquier.

En estados unidos la izquierda apenas tiene representacion, la mentalidad es de derechas y con sus diferencias.

Si tu buscas extrapolar la politica de europa que se basa en Izquierda y derecha, pues vale, pero con EEUU te equivocas de lleno

melonz

Anda que no hay que ser cebollo para seguir pensando que la culpa es de ZP.

Hola, soy una crisis internacional y no dependo de quien gobierne una mierda de país de 45 millones de habitantes.

Es lastimoso que os creais lo que decís y lo que os venden, cuando ni el propio Mariano se lo cree, simplemente lo hace porque es su guerra de arañar votos. Y bien hecho que esta.

JosE_Arcadio

a la mierda sois presos de la semántica, quito lo de izquierdas e intentamos seguir con el thread.

#17 pero él la negaba. todos intentan arañar votos lo que me enfada es que se anteponga ganar unas elecciones a levantar un país y pienso en como lo racionalizarían esos hombres que en su juventud eran socialistas (bueno mentimos y hacemos lo que haga falta pq siempre será mejor que estemos nosotros en el poder) y me da lástima y rabia.

snapper: no se reduce a eso, lo simplifico para que podamos hablar y yo no estoy juzgando mal ni ser de derechas ni ser de izquierdas, la derecha, cuando se aglutina en un partido único (si son varios ya podemos hablar de los más liberales y los más conservadores) aúna ideas de liberalismo economico que pueden llegar hasta el anarcocapitalismo, con ideas democristianas como la oposición a la utilización de células madre y el aborto.

Está claro que si lo miramos desde España, los dos partidos de USA son de derechas o más de derechas, pero son sólo palabras si ni siquiera tiene lógica el usar "izquierda" y "derecha" cuando son varios ejes más complejos que todo eso

XaPu69

#1 No tienes ni idea la culpa de todo esto y de lo que vendrá es de Bush



-Oye, pero si la permisividad y el descontrol de las hipetcas basura empezó con Clinton y Obama no tiene ni puta idea de que hacer con la crisis...

¡¡He dicho que Bush!! ¬¬

#30 Di que si, eso de arroparse con la bandera nacional es de ultraderechistas.

_-DyN4MiC-_

#18 No es eso, simplemente es que no se puede comparar la politica de alli con la de aqui. Ademas, y como decia un profesor de historia que yo tenia.."En EE.UU se disputa si gana la UltraDerecha o la Derecha, indiferente de quien gane luego TODOS se arropan con la bandera americana" cosa que no tenemos en España.

En España tener a un politico a la cabeza de el pais es sinonimo de tener una cabeza de turco guardada, cuando le pase algo malo al pais..pues a sacar la cabeza de turco.

Y da igual que sea un atentado, una guerra, un barco que se hunde, una crisis, una subida de la vivienda, una huelga de transporte, o si me apuras hasta la extincion de el Dodo, todo es culpa de el que este arriba si ocurre durante sus 4 años de gobierno.

#19 Le estas hablando al futuro creo.

Yo no he dicho eso, el problema de los españoles es que confunden patriotismo con fascismo, cosa que en EE.UU por lo que podemos ver de primeras no pasa.

JosE_Arcadio

#20 volvemos a lo mismo, cosas que ya he dicho y llevo 4 posts sólo...

a ver está claro que no son comparables la política de USA con la de España pero esque joder, ni siquiera la política de Cataluña y Extremadura son comparables, se basan en distintos ejes y son distintas.

Yo digo Obama es de izquierdas en Estados unidos porque con lo que te decía tu profesor (lo que se percibe desde una óptica española), derecha y ultraderecha, él sería la derecha y por lo tanto la alternativa más a la izquierda.

P

Me cago en la p*** madre de Zapatero, asi de claro...ese tio no sirve para Gobernar España.

_-DyN4MiC-_

#21 Ya si yo no te estoy criticando, esto complementado lo que dices, Obama es lo mas cercano a la izquierda que puede tener un gobierno que solamente es de derechas.

#22 Bueno, no pasa nada, encuentra a alguien preparado y lo ponemos.

XaPu69

#21 Eso, un derechista se alió en la IIGM contra sus enemigos ultraderechistas.

¿De verdad creeis que la palabra 'ultraderechista' tiene algun sentido en la politica americana?
Leed la definicion de ultraderechista.

JosE_Arcadio

no creo ni siquiera que el término ultraderechista pueda existir pq la idea hoy en día se compone sobre todo de dos conceptos base que si los estiras hasta el fanatismo se contradicen

_-DyN4MiC-_

#24 En serio comparas el "ultraderechismo" Europeo con el Americano?
Es como comparar a los Republicanos de EE.UU con los Españoles.

ultraderecha
f. Ideología reaccionaria o conservadora radical.
Grupo de seguidores y partidarios de esta ideología:
la ultraderecha estuvo muy presente durante la transición democrática.

Ya y ahora que? A claro, que americanos conservadores ya no existen. Claro.

Los Nazis que eran muy malos y los Americanos que son mu buenos, cosas de el Medal of honor y sucedaneos, supongo.

pabloeloco

Me encanta la mierda que le echais al PP y PSOE y luego el 90% vais a votar a uno de los dos con dos cojones.

_-DyN4MiC-_

#27 Hay mas partidos en los que desperdiciar el voto.

Czhincksx

Lo peor es la gente como #6 que dice que ZP está bien porque Rajoy tampoco haría nada. Pues para empezar Rajoy no nos mintió en nuestras narices ocultando la crisis. Tomaría medidas reales y no panfleteras para intentar parar esto.

El PSOE está en constante campaña, solo le interesa mantenerse en el poder como Castro, Hugo Chavez o Evo Morales. Liberadores con ansias de grandeza que se basan en la ignorancia para gobernar.

XaPu69

#26 No me digas, mas tienen distintos ejes... xDD

EDIT: No hombre no, el hombre en el mundo que mas ha apoyado a Israel durante todo su mandato es en realidad un ultraderechista despreciable. Venga...

Venga por favor... dejad de culpar al 'ultraderechista' Bush y preguntaos que esta haciendo nuestro progre presidente (que eso si, se queda sentado al paso de la ultraderechista bandera americana) para sacarnos de la crisis.

#29 Rajoy si que nos mintió. Dijo que iba a haber una crisis y luego hubo una crisis al cuadrado. xDDD

Eso si, cuando lo dijo era un charlatan que no sabia lo que decia.... pues toma, 2 frascos de crisis.

Tema cerrado