digamos que eta ha matado a un millón de personas entonces. para qué ser objetivos pudiendo ser flameros.
#212 objetivas siempre tio. yo aquí el primero en decir que eta ha cometido 817 asesinatos (y me critican por ello). aquí los asíduos del flameo son los que los cuentan por "miles".
exagerando los de un lado y exagerando los del otro. a ver quién la dice más gorda. así no vamos a ningún lado.
#214 pues mil. mil no son "miles". "miles" son 8.000, 12.000... cambiar el orden de magnitud de las cosas manifiesta la poca voluntad de entenderse y las ganas de mentir a la primera de cambio.
#153 thrazz, estoy bastante de acuerdo contigo.
#176 MoRdOrEye ¿Nada de fronteras? No me lo puedo creer. La primera vez que veo algo así por estos foros. Que yo lo puse en alguno hablando sobre la inmigración y la que se montó.
Creo que aquí a la gente le gustan las fronteras cuando le vienen bien.
#177 ReibenN, la pregunta es: ¿Alguna vez se ha acabado con un grupo terrorista sin diálogo?
#178 artuditu, ¿qué hay de la presunción de inocencia? Yo puedo decir que los de ETA no son asesinos, en todo caso serán presuntos asesinos.
#216 "...¿qué hay de la presunción de inocencia? Yo puedo decir que los de ETA no son asesinos, en todo caso serán presuntos asesinos..."
¿Tu donde estas cuando los de ETA hacen comunicados en los que reivindican sus actos asesinos?
¿Tu donde estabas el dia que secuestraron a Blanco, y amenazaron con asesinarlo?
¿Tu donde estabas cuando lo mataron de dos tiros?
¿Tu donde estabas cuando cuando cualquiera de los 1000 inocentes, victimas de esos HDP fueron asesinados?
¿Cambias de cadena para no escucharlo?
¿Apagas la radio?
¿Compras champan?
Tus palabras no me hacen reir, me dan asco...
P.D: Hitler no es un asesino, es un presunto asesino en todo caso...
Un ejemplo practico para que veas como tus palabras rozan apologia del terrorismo.
#217 SupremSobiet No creas que los estoy defendiendo o que no estoy convencido de que son unos asesinos.
Pero digo que la ley es la misma para todo el mundo, así que hasta que los juzguen no son culpables.
Todo esto viene a cuento por lo del delito de apología del terrorismo del que estaban acusando a uno.
No estoy a favor del terrorismo, pero si de la libertad de expresión, las palabras no matan.
"No estoy a favor del terrorismo, pero si de la libertad de expresión, las palabras no matan"
Las palabras de Hitler mataron a mas 60 millones... (te crees que el mato a 60 millones solo?)
Las palabras de Stalin a 70 millones (o mas, nunca se sabra exactamente)
Las palabras claro que matan, las palabras que expresan ideas basadas en odio, matan. Esa es la leccion que hay que tomar de la historia, y en particular de la historia del pasado siglo.
La unica manera de impedir que las palabras no maten es que la gente tenga la suficiente cultura para no dejarse llevar por ellas, para que sean inmunes al odio. Este es el problema principal al que nos enfrentamos en España, los mismos que usan palabras de odio son los encargados de educar a los jovenes.
Decir que las palabras no hacen daño implica no mirar a la historia, implica repetirla.
ZP YA PAGO PRECIO POLITICO A LOS ASESINOS
CALIFICA DE "AVISO A NAVEGANTES" UNA NOTICIA DE EL PAÍS
Gara insinúa que el Gobierno presionó al juez para que dejara en libertad a Díez Usabiaga
El diario Gara relaciona este martes en su editorial "el aparante cambio de actitud del juez Grande Marlaska" y de la Fiscalía –al dejar en libertad al secretario general de LAB, Díez Usabiaga–, con la noticia que al respecto publicaba el lunes el diario El País. Gara califica de "aviso a navegantes" las advertencias que socialistas vascos hicieron a los jueces y sugiere que "incluso mensajes más directos y reservados" puedehaber "pesado en la decisión del magistrado".
#190 IMAGINATION, lo tuyo y lo de bauer es enfermizo. Apestáis a lavado de cerebro, pero lo peor es que una vez lavado os lo han cerrado y es imposible que entre nada más o penséis algo nuevo.
Ceñirse a la gran verdad.
Yo, desde mi humilde posición de ciudadano, no puedo imaginarme la cantidad de mierda que existe en la política. Pero de ahí a decir que el 11-M fue un golpe de estado... hay que estar muy mal, enfermos y envenenados de odio.
No puedo evitar decirlo, aunque ya lo he dicho muchas veces, pero siempre me lo demostráis, incluso después de tanto tiempo, tenéis mal perder: los votos son los que decidieron y ganó el PSOE, no hay más.
#192 MoRdOrEye, ¿dices que verdad solo hay una? Ahora lo entiendo, si te equivocas en esto... ¿cómo no te vas a equivocar en todo? La verdad es algo muy subjetivo, nadie puede alcanzar nunca la VERDADCONMAYÚSCULAS desde su experiencia personal que además, por desgracia, es la única que tiene, la única posible.
Solo digo que cualquier noticia sobre un posible abandono de las armas y el cese de los asesinatos por parte de ETA deberia de alegrarnos a todos, mas alla de que el medio para conseguirlo nos parezca mejor o peor, y aqui hay gente que parece que le jode sobremanera que eso se pueda conseguir o que tan siquiera existan esperanzas por conseguirlo.
Todos hablamos de los 800 y pico muertos que desgraciadamente tenemos hasta el momento, pero ¿nadie se ha parado a pensar que si tan solo evitamos una muerte mas, aunque sea dialogando, pactando o como sea, habra merecido la pena?
#204 cuentafalsa, supongo que te darás cuenta de la pereza que da contestar a alguien que está equivocado en todo y que además no se le ve capacidad de corregirse.
Ya, ZP solo ha hecho eso... eres muy objetivo y aportas todos los datos (igual no los tienes).
MrNIce, tambien decian que estabamos locos por pensar que Felipe iva matando vascos o robando el dinero de empresas publicas y de los huerfanos de la guardia civil.
Y de enfermo nada, yo aporte datos, algunos de ellos tan graves que me los borro algun admin, tal vez ponian en evidencia sus opiniones 
. Tu lo unico que dices es que es todo mentira y que los que no estamos en TU SECTA, somos enfermos.
Si con la revolucion del 34 no les importo provocar 2000 muertes, crees que les importarian 200.
Y lanzo una pregunta, ante tal cumulo de fallos policiales CUANDO GOBERNABA AZNAR, porque no se tira el PSOE en el cuello de Acebes . ¿ Porque el PSOE tuvo tanta prisa en cerrar la comision ?
¿La revolucion del 34? ¿que cojones tiene que ver ahora la revolucion del 34?
Tu te metes algo por las mañanas ¿no?
Kulag, la revolucion del 34 fue provocada por el PSOE y la UGT, recuerda a Largo Caballero . Con la revolucion de 34 empezo la guerra civil, la empezaron los socialistas.
No me meto nada, no soy un porrero comunista 
#220 SupremSobiet, tú mismo me das la razón, el problema no es de las palabras, es de las personas que las escuchan.
¿Yo, o cualquiera, estoy obligado a medir mis palabras simplemente porque la gente no esté preparada para escucharlas?
Creo que no, sino tendríamos que callarnos muchas cosas.
#221 bauer, lo primero que no me creo esa noticia (aunque tampoco digo que sea falta). Lo segundo que si piensan que eso es un precio político es que tienes un problema de terminología.
Fijo, el diálogo es malo, porque los terroristas son malos malísimos... es mejor matarse unos a otros como animales. Cada vez que haya una opción de diálogo siempre, SIEMPRE debería prevalecer, y todavía más si consideramos que distintas alternativas serían todas alrededor de la violencia (por ambas partes).
Todos los peperos que veo quejándose del diálogo del PSOE con los terroristas diciendo que deberían matarlos a todos les digo dos cosas:
1 - El PP dialogó también.
2 - El PSOE fue criticado muy duramente y con razón (y sigue siéndolo) cuando se vio involucrado con los asesinatos del GAL. ¿Es esa la manera de parar la violencia? Cuando matan, se les pide un poco de sentido común, cuando se usa ese sentido común por medio del diálogo se les pide que maten.
#227 "No me meto nada, no soy un porrero comunista"
Yo soy un porrero de derechas neng. No mezcles los temas please.
#225:
"Y de enfermo nada, yo aporte datos, algunos de ellos tan graves que me los borro algun admin, tal vez ponian en evidencia sus opiniones
En este foro has abierto infinidad de threads y todos se han quedado ahí para que se comente lo que en ellos había escrito.
Si uno se ha quitado del foro, se habrá considerado oportuno hacerlo por algún motivo justificado, así que no me vengas con acusaciones de censura.
bauer eres mas lameculos del pp que el rajoy cuando gobernaba aznar, igualito que smithers... como si te diera de comer a tus 18 años.
Pero Bauer, ¿que coño dices, que tendra que ver el PSOE del 34 con el de la actualidad?, por favor....
¿El abuelo de Aznar no fue militante del PNV?...uff, fijate, resulta que tu idolatrado lleva sangre vasca nacionalista por la venas...
Pues lo mismo que lo tuyo.
#225, #227 bauer dijo:
"Tu lo unico que dices es que es todo mentira y que los que no estamos en TU SECTA, somos enfermos"
Yo lo único que digo es que tú no puedes demostrar ninguno de tus datos y que me parecen tan disparatados que prefiero no creérmelos.
Por cierto, no tengo ninguna secta y solo os tacho de enfermos a ti, bauer, y a IMAGINATION, no a todos los que no piensan como yo.
Por cierto, afirmar que la Guerra Civil empezó en 1934 es de la postura más revisionista-franquista que he visto nunca. Si ni Franco ni el resto de sus hijos de puta se atrevieron a manipular tanto la historia. ¿En qué te basas para decir esto, en las mismas fuentes tan fiables que te dieron a conocer la trama del 11-M? Creo que apenas debe haber 2 o 3 historiadores en el mundo, fascistas demostrados, que defienden esta hipótesis.
Vienen en sumario de jueces, asi que parece que solo te crees lo que te gusta 
.
Cuando Elmundo destapO Gescartera fijo que le dabas toda la credibilidad del mundo .
Fuentes mias nada, simplemente se que hay mundo mas aya de GRUPO PRISA y leo Elmundo Y LD, y las ultimas noticias las sacaron del sumario del juez. Y Otra vez mas vuelves a llamar facha a todo aquel que no esta en tu SECTA, y por supuesto tambien somos FACHAs, que segun algun pensador FACHA es todo aquel que pone en apuros en una discusion a un pseudo-progre.
ese mismo sumario que has reconocido que esta basado casi totalmente en la "investigacion" del mundo no?
quien fue a la carcel por Gescartera? quien del PP dimitio?
Lo que estoy hablando es acerca de la DOBLE MORAL que mostrais algunos, que cuando elmundo publico gescartera fijo que deciais que era el periodico neutral, asi como cuando apoyo a ZP, pero claro, cuando ano apoyan a ZP ya es facha
p.d: Dimitio un secretario de estado porque un pariente suyo trabajaba en la CMNV.
Del 11M deciais que no habia NADA de nada, ahora ya hablais de mafias policiales, vamos progresando y admitiendo que algo paso pese al labado de cerebro prisaico 
hombre, que 2 o 3 datos de tu supertrama coincidan con la realidad no hacen verdad el resto de paranoias, de echo los del mundo no se lo habran inventado todo, se habran basado en lo que han querido, para darle la vuelta u orientarlo hacia donde convenga...
lo de los medios PRISAicos es muy cansino, yo lea lo que lea se que esta politizado y es subjetivo, ya sea el Pais o el Mundo. Tu no bauer, para ti el mundo y ld parece que son como la biblia
Hay cientos de incongnitas asi que no digas tonterias, lee algo que no sea El Pais. Me da mas confianza alguien que descubrio todas las mierdas de este pais como Elmundo que un panfleto gubernamental como es El Pais.
#235
Perdona, no es que me crea lo que me gusta, es que no conozco todo el sumario ni he seguido los threads que pusiste porque muy de vez en cuando tengo que trabajar de verdad en el trabajo
Solo digo que por ahora no me lo creo, pero yo no tengo verdades inamovibles como algunos otros por aqui.
Por cierto, quien es fascista es fascista, no le voy a llamar de otra forma.
#237
A mi el mundo nunca me pareció imparcial, es más, apesta (aunque no tanto como otros).
El País también apesta.
Que haya mafias policiales o que fulanito afiliado al PSOE hizo noseque me la suda.
Carece de importancia para mi, sigue siendo NADA de NADA.
