#90 Los mierdosos del pp hubieran tomado estas medidas hace 3 años, porq ellos mismos lo dijeron, cd habia q tomarlas y no ahora a ultimisima hora y obligado encima por otros paises, no cuela.
Muchas personas con ideales derechistas se quejan de recortes, ignorando que sus ideales políticos supondrían un mayor número de recortes. Hipócritas.
Y cuando hablo de esto, hablo de trollazos como #88 (he leido como 100 post suyos y siempre es lo mismo)
Y no, la vida no es sudor y esfuerzo.
Hay ricachones que cobran mas de 10.000 € la hora, y no hacen una mierda.
Luego hay gente que hace 50 horas semanales, y no tienen ni para pagar facturas.
Si tu regla fuera cierta, +esfuerzo=+dinero. Y en la praxis, no es asi, y lo sabes.
#93 Otra vez con el cuento de ricachones y pobres y empresarios, dejate de rollos.
Por cierto no es verdad q el pp quiso hacer medidas hace 3 años y q el paro lo tienen maquillaisimo?. Siempre q te kedas sin argumentos y nos sabes defender los socialistas llamas troll a la gente. Acepta la realidad.
#93 Hay gente que cobra 10.000 a la hora y tiene que tomar decisiones mas dificiles de lo que tendras que tomar tu.
No es solo por puro esfuerzo fisico como se cobra, si no por cualificacion.
#93 Estoy harto de que no os metáis en la piel de todo, os vais de grandes socialistas y de que hay que mirar por el pobre, pero esa gente empezó como tú, a muchos de ellos no les regalaron NADA, simplemente estudiaron muchísimo y no se metieron directamente como directores, fueron ascendiendo hasta lograr tener una empresa en su poder gracias a su trabajo, no iban por la calle y daba la casualidad que regalaban empresas.
A muchos de aquí os gusta mucho quejaros pero es normal que suelan triunfar los más preparados.
Pero que esperabais de un inepto que su unica politica era ayudar, en vez de crear para que no hiciese falta ayudar? Y encima en el peor de los momentos.
Y os pensais que la pelicula termina aqui? jajajaja, me rio.
Vais a ver con vuestros propios ojos como el socialismo del cejas arruina al pais por completo. Que en año y pico hay mas que tiempo suficiente como para que el pais quede mas tocado aun, pero mucho mas.
Y lo mas triste de todo, es lo de siempre, que aun hay gente que no ve mas alla de su puño y la rosa, y siguen argumentando su discurso antiderechista. Pues disfrutad de vuestro socialismo, aun teneis mas de un año para hacerlo.
La que esta liando Aznar, eh gente?
PD: en tiempos de crisis el socialismo deberia de estar en stand-by por decreto ley.
#96 tienes razón, el stress de ser un don nadie no es comparable a tomar una mala decisión respecto a los demás cuando vuelves a tu sillón en tu merecida casa. Si esos pintamonas en vez de matarse en pedir cosas a los trabajadores honrados y exitosos se hubieran matado entre ellos para poder entra en Harvard serían capaces de verlo.
#102 que bonito, la lucha por la vida. Seguro que fue muy duro digievolucionar para poder postear así. ¿Por que no montas una escuela de luchadores sociales, para que todo el mundo pueda aprender a no ser vago e ignorante? Ah! que eso lo tienen que aprender solitos como solo tu has podido. No todos somos como tu, es una pena; por eso el mundo es tan frío y triste y cruel.
lo unico que se puede hacer es votar al pp para que haya un cambio y cuando ya no haya solucion ni con psoe ni con pp veremos que p... mierda pasa con este pais que no tiene solucion.
y nada los chinos cada vez estan abriendo mas y mas tiendas, cuando se metan en los grandes centros comerciales sera el fin.
#73 Fíjate que mal andarás para defender tu "idea" que te tienes que inventar las cosas.
Si, fíjate que malos y malvados son los empresarios que ZP salva el culo a la banca y firma todos los ERES habidos y por haber de la mano de los sindicatos (esos que van promulgando que el empresario es malo, que el burgués tal...), no, el no tiene la culpa de que vayan 5M de personas al paro, debe ser de... el capitalismo ¡IDEA! y con eso ya podemos escribir 40 post diciendo gilipolleces sin base alguna.
El fascismo reparte la miseria, no te lo niego, al igual que el socialismo porque son 2 sistemas idénticos, totalitarios basados en el intervencionismo y una producción estatista por el ente público, la única diferencia que hay entre estos 2 sistemas es que uno promulga el odio entre razas y el otro entre clases, pero son la misma mierda, luego sigue sintiéndote moralmente superior defendiendo uno de ellos, bienvenido al sXXI.
No se cuantos millones mas de muertos, de ruina, de hambre y de genocidios quieres para ver la puta realidad que según tu yo me "invento", si no sabes historia, eres ignorante o sencillamente eres un hipócrita no es mi problema.
Pero vamos el socialismo como ideología llevada directamente a la práctica (sin contar lo que sus mandatarios hagan o dejen de hacer) es la instauración de una dictadura del proletariado y una imposición y coacción sobre la libertad de las personas, lo demás son los pajaritos que te han hecho tragar, que ni hasta para eso sirves.
#105 Y lo mas seguro que sea cierto, no creo yo que en los países socialistas haya para permitirse tantos lujos de cámaras o simplemente el estado requisaría las fotos, no vaya a ser que se ilustre lo que es la inmundicia de verdad en masa y no un solo mendigo en una gran ciudad.
#79 "Si alguien no tiene ni para comer...pues que se joda."
Espero que sea ironía, pecarías de demagogo si en unos añitos te quitan tu puesto de trabajo y estás durante 1 año sin encontrar algo de trabajo debido a edad o cualquier pega que te ponga un empresario para contratarte.
Una cosita clara que también te digo si lo dices enserio. Los empresarios siempre tiran para su bolsillo, es un echo. Si me dices que los empresarios son tan filántropos que se preocupan del obrero, permíteme decirte que no. Les da igual (en una situación de libre mercado, claro está) que un obrero cobre 100€ y trabaje 40 horas seguidas si produce. No es que sean malas personas, simplemente se aprovechan e intentan producir lo maximo para maximizar beneficios. Eso es realmente bueno para la economía? Para la de ellos sí. Para la demás gente que no es chachiempresario no. Lamentablemente hay mucha gente que está sin trabajo y no es porque no busquen. Que la culpa del paro tan creciente en este país es del actual gobierno? CLARO, no es normal estar dando dinero por ahi cuando en España se necesita un gasto (Gasto publico decente, no derroche como hace este chachipresidente) ya que las empresas no se sustentan por si solas debido a problemas de abastecicimiento etc y, aunque parezca una contradicción con lo que dije antes, son necesarias. Ante todo, no soy un sociata que vive en el país de la imaginación y cree que todo es gastar y dar a todo el mundo, todo lo contrario. Sé que cosas son necesarias y cuales no.
Otra cosa que dices es que el SMI es absurdo. Espero que digas que la cantidad del SMI es absurda y que debería ser mayor. Si no es así, o eres de la época de la revolución industrial o chico, mucho dinero tienes y poco entiendes del desarrollo de un país.
Ah, y sí, soy de los que al ver una persona en la calle sin medios ni recursos les doy algo para comer, aunque me cueste el dinero que tengo yo para comprarme una puta cocacola y una palmerita de chocolate, nosé llamame loco.
#79 Todo, absolutamente todo tu mensaje se basa en tirar al trabajador por el suelo y darle aun mas poder al empresario. Eso se describe con una palabra.
Pides eliminar el Salario Minimo Interprofesional: La CEOE planeaba cobrar solo el SMI hasta los 30 años y no cotizar. Tu vas un paso mas allá, eliminando directamente el SMI. Es lo único que les faltaba a los empresarios, poder contratar gente por 200€ al mes legalmente. Eso si, luego os quejareis de que la gente no consume y el negocio se va a la mierda.
Tambien criticas la indemnización por despido: Si al jefe mañana le sale de los cojones despedirte porque quiere enchufar a su cuñado, o simplemente le parece que lo has mirado mal, pues te vas a la puta calle sin nada con 55 años y te jodes. Ya puestos, pongamos que el obrero tenga que indemnizar al empresario por el tiempo que vaya a estar el puesto vacante o el nuevo trabajador en prácticas. Es lo justo.
Afirmas que los empresarios no se benefician de lo trabajadores novatos: Je, esto me ha hecho risa. Como tu dices, un trabajador nuevo tiene menos experiencia que un veterano, pero ocurren dos cosas. La primera, que hay trabajos donde la experiencia no es necesaria, como por ejemplo muchas tiendas, bares, o donde hay exceso de mano de obra cualificada, y por lo tanto no hace falta preparación adicional obteniendo la máxima productividado desde el primer dia. Y la segunda (y esto es lo mas aberrante que te atrevas a negar) es que para un empresario resulta mas rentable despedir a un empleado que lleva 20 años en la empresa y meter a uno nuevo, porque si bien es cierto que el novato rendirá menos al principio, esa falta de productividad inicial se suplirá con creces al no tener que pagarle a un tio la antiguedad de muchos años.
Y si una empresa quiebra, es normal que el empresario pierda lo invertido y el trabajador indemnizado. ¿Por que a quebrado la empresa?, ¿que culpa tiene el trabajador de que el empresario la haya gestionado mal? la obligación del obrero es trabajar y no la de gestionar, asi que jamas puede ser su culpa. Aquí la cosa es que el empresario jamas asuma ningun riesgo y vaya siempre sobre seguro, al contrario que el trabajador, que puede quedarse en la calle sin ninguna garantia y sin poder reclamar, y encima todos compadeciendo al pobre empresario. Eso si que es justo.
Pero lo que mas gracia me ha hecho de todo es lo siguiente:
"Si alguien no tiene ni para comer...pues que se joda. Ey, ¿si tanto os molesta por qué no vais y repartís vuestra riqueza con aquellos que no tienen ni para comer?"
El que no pueda comer, que se joda, ya esta. Cuando el hambre lo tenga agarrado por los huevos veras como acepta trabajar a cambio de migajas de pan... eso es lo que buscais.
Y aparte de eso... ¿por que tengo yo que donar mi riqueza, la cual no tengo?, ¿por que soy socialista?, se me ocurre mejor que donen los que de verdad tienen riqueza, ¿o es que vuestra ideologia no os lo permite?. Esto es como lo de "mi religión me lo prohibe".
"Regla de adquisición Ferengi n.º 211: Los empleados son los peldaños de la escalera hacia el éxito. No dudes en pisarlos."
#109 Si en unos años me quitan mi puesto de trabajo apechugaré con el puente que me toque compartir 
Tal y como están las cosas cada día aprecian más mi trabajo y me pagan más (soy fijo discontinuo, simplemente porque en invierno estudio). Lo que sí que veo es que aquellos que no sirven ni para poner un clavo cada día ganan menos y se les aprecia menos: algo totalmente lógico; es más, a algunos de ellos no los despiden porque simple y llanamente el despido sería exageradamente caro. Es decir, se mantiene en plantilla a gente que rinde 1/4 de lo que deberían porque no se puede hacer nada al respecto.
Luego, está claro que la cabra tira al monte, y los empresarios no son ninguna excepción: ellos crean su empresa para ganar el máximo dinero posible, y quien piense en morales y éticas es un necio de cabo a rabo. Ahora bien, tenemos que analizar de qué vivimos en España, y al hacerlo uno se da cuenta de que nosotros no somos China: en dicho país asiático tener la mano de obra lo más barata posible es imprescindible porque son un país meramente exportador. Como no es nuestro caso (además, importamos más que exportamos), no tiene sentido buscar esa reducción de los salarios "porque sí" cuando serán nuestros propios trabajadores los que nos den trabajo de una manera u otra.
Pero claro, la única manera de volver a re-encender la máquina es empezando por aquel que más lo necesita: que es el empresario, ni más ni menos. Fíjate que la gente en tiempos de crisis ahorra, cuando eso es totalmente contrario a lo que de verdad se necesita. Si ahora en lugar de bajar salarios para ganar competitividad se suben esperando que los trabajadores aumenten el gasto...se hace lo contrario porque la gente (evidentemente) es irracional, y lo único que se conseguiría es que la gente metiera el dinero debajo del sofá.
Dicho esto, el SMI es absurdo porque pone cifras mínimas no rentables. Al hacer esto obligas a los empresarios a tirar de horas extra en lugar de reducir jornadas y contratar más gente. Si le añades la inflexibilidad del mercado (debido a los despidos), la típica baja productividad española y otros factores, tienes el cóctel ideal: que no se contrata. Y este es el problema: que el gasto social aumenta por falta de planes económicos realistas, y es dinero que no es re-inyectado al sistema con lo que blanco y en botella.
PD: si eres una persona que comparte los recursos que tiene con los demás, me pareces totalmente sensato. Sí, tus ideas son contrarias a las mías pero comulgas con aquello que predicas y eso es algo raro de ver en el mundo en el que vivimos. Por decirte algo, soy totalmente contrario al movimiento hippie...porque se fundamentaba en los padres "de pasta" mandando dinero. Ahora bien, conozco a un grupo de hippies que tienen una casita en propiedad y allí hacen todo tipo de actos benéficos, sus fiestas, etc. ESO para mí tiene mucho, muchísimo valor; lo mismo que haces tú.
#111 Como comento arriba, bajar los salarios "porque sí" no tiene sentido puesto que dependemos enormemente del comercio interior. Dicho esto, si tú trabajas en un bar y te pagan 200€ en lugar de 800€, no te comprarás los zapatos que tú quieres, por lo que el zapatero no vendrá a tomarse cañas al terminar la jornada. Es un ejemplo reducido a lo absurdo, pero tenemos que ver de qué vivimos, y cómo. En este sentido, se busca una bajada temporal de los salarios para mejorar la competitividad, que aumente el comercio y luego ir aumentando los salarios de manera paulatina acorde al aumento del consumo. Pero es que no puedes hacer lo contrario porque la "masa poblacional" no hará lo que tú esperas que haga (en general hará lo contrario) y esto nos hundiría en la miseria más absoluta.
Luego, hablas de los empresarios como si no vieran lo que tienen. Sí, es cierto que la productividad nunca ha sido tenida en cuenta...pero cada vez se mira, y más. Cuando tienes un buen trabajador procuras que esté lo más cómodo posible para que te de el beneficio máximo; es más, el simple planteamiento de ir amenazando a tus trabajadores no tiene sentido ninguno porque así creas malestar y esto se traduce en baja productividad.
Lo que se tiene que introducir es el concepto (prácticamente inexistente en el mundo laboral español) es productividad. AKA tienes un sueldo mínimo de mierda, y ganas más o menos en función de lo bien que te lo curres. Esta es la ÚNICA manera de conseguir que los trabajadores se impliquen y miren hacia el beneficio común, puesto que más dinero para el empresario implica más dinero para el trabajador.
¿Que los empresarios prefieren trabajadores novatos "per se"? Sí, pregúntale a algunos de los muchos empresarios que ven estas páginas cada día y verás lo que te dicen, pregúntales lo que supone "educar" a un trabajador durante meses para ver que "me he cansado del trabajo, adios". El problema está en que tú sólo ves una cara de la moneda, a los trabajadores como bien a proteger al 100%: cuando en la realidad se tiene que educar y proteger a los empresarios, que son los que ponen el dinero y su tiempo para poder conseguir una rentabilidad: porque si de algo puedes estar seguro es que si sacaran su capital y se fueran a otro país los trabajadores no lo iban a levantar, JAMÁS (porque somos tan idiotas que invertimos en fondos como Filatelia o Rumasa sin entender ninguna de sus condiciones...y luego vienen los lloros, las exigencias al Estado (?????????) y tantos otros sinsentidos que no terminaría jamás cuando el problema es nuestro por habernos metido en temas donde jamás deberíamos haber ni entrado).
Además, hasta en un bar hace falta gente cualificada. Yo, al menos, no voy a un bar u otro porque "el bar me gusta más", sino por el trato que recibo. Una mierda de camarero me dará un trato de mierda y un buen camarero me dará un buen trato. Si tenemos en cuenta que todos los bares ofertan los mismos productos con unos precios más o menos parecidos...blanco y en botella.
Respecto al quiebre de las empresas: las empresas quiebran por muchos motivos. Uno de tantos puede ser debido a las cantidades que te deben otras empresas pero no te pagas. ¿Qué harías si todas las empresas para las que has estado trabajando cierran la persiana y te dejan recibos de miles de €? ¿Cómo coño pagas a tus trabajadores si a ti no te están pagando en primer lugar? Sí, hay empresas que cierran por inutilidad, y no son pocas, pero no siempre es así: y lo que no me cabe en la cabeza es que al trabajador se le indemnice por ello...cuando quien las pasará putas será el empresario que habrá perdido todo lo invertido, y seguramente más.
Me parece muy bien. Conozco un par de casos personalmenete que estan cobrando este subsidio y ni buscan trabajo, ni quieren encontrarlo porque se está de puta madre levantandote a las 11 de la mañana, para pasarte todo el día en el sofa rascandote los huevos mientras el estado te dá de comer por tu cara bonita.
Esta ayuda solo sirve para cuatro vagos e inmigrantes que viven en pisos con más gente y apenas tienen que pagar gastos de piso y se pueden mantener con esta irisorria cantidad. Pero no me vengais con el argumento demagogico de que si un padre de familia se queda sin comer ni chorradas por el estilo.
Si quitaran los subsidios y todas las ayudas que se dan seguramente ahora estariamos en mejor posicion porque la gente habria salido reclamar un puesto de trabajo al gobierno, pero claro mientras nos pague ZP las cañas no diremos ni pio.
Me alegro de que quiten la ayuda, por fin se van a tomar por culo los gorrones.
a) Trabajo hay, para el que quiera.
b) Con 426 euros no se puede vivir, por lo que los que cobran el subsidio son niñatos sin ganas de currar que viven con sus padres, o drogadictos compartiendo piso.
#114 si trabajo hay para rato... eso si... ¿remunerado?
¿y no es cierto que el PP se queja constantemente del PSOE?
¿y no es cierto que el PSOE siendo socialista, utiliza politicas derechistas?
ergo, si el pp es derecha, ¿por que se queja del PSOE?
¿que no recortarian los derechos mas aun ellos?
¿que no quitarian todas las ayudas y subsidios?
¿que no subirian los impuestos mas aun?
¿que mierdas haces defendiendo un partido politico hipócrita cuya única estrategia ha sido echar mierda al gobierno en vez de plantear soluciones?
Lo dicho, H I P Ó C R I T A .
Aun encima me va el hijo de puta del Aznar sacando un libro "Yo se como salir de la crisis".
Mira no se si salir, pero desde luego entrar si que sabe el cabron, y por la puerta grande. Ladrillazo.
El problema principal comienza en el numero de inspectores laborales que hay en España. Siendo uno de los paises con mas injusticias y desequilibrios laborales, tiene mucho menos control que otros de la UE.
Si 1 empresario se saltara las reglas y se le castigara como se debe, otro gallo cantaria.
#96 si eso fuera asi en la praxis, explicame por qué este hombre es el segundo hombre mas rico del mundo, sin terminar siquiera la carrera.
#115 ¿He dicho yo algo de estudios? Cada vez tus posts degeneran en mas tonterias.
Si es el segundo hombre mas rico, es por que sabe mil veces mas que tu y yo juntos, tuvo las ideas claras, monto una empresa y tomo buenas decisiones.
¿Sabes como no te haces rico? Teniendo un empleo donde no tomas decisiones ni tienes riesgos.
Lo que tu extraño cerebro es incapaz de comprender es que no puede cobrar igual un obrero, que pone ladrillos aunque trabaje de sol a sol, que el arquitecto que tiene que hacer ese edficio.
Pero vamos, tu a lo tuyo, que es decir sandeces.
me parece DPM..con esto de la crisis mucha gente dice que no hay empleo..pero quien quiere trabajar lo hace.. me parece genial que lo quiten mas que nada por la Inmigracion ^^
¿y no es cierto que el PP se queja constantemente del PSOE?
¿y no es cierto que el PSOE siendo socialista, utiliza politicas derechistas?
ergo, si el pp es derecha, ¿por que se queja del PSOE?
¿que no recortarian los derechos mas aun ellos?
¿que no quitarian todas las ayudas y subsidios?
¿que no subirian los impuestos mas aun?
¿que mierdas haces defendiendo un partido politico hipócrita cuya única estrategia ha sido echar mierda al gobierno en vez de plantear soluciones?
XDDDDDDD
De traca hoygan. Cada vez que hablas sube el pan. xDDD
