#30 El pokemon Home tambien hay que pagarlo xD
#29 Pena que no conocía sus chanchullos antes de comprarles la consola.
Los tíos sueltan que van a meter expansiones p2w con contenido y pokémon únicos recortados del juego base y se quedan tan tranquilos (No me extraña viendo como les lame el culo la comunidad)
Anda que no son rastreros de venderte el engame a 30€ por juego.
Prefiero una version ultraespada que almenos no canta tanto y podían arreglar el juego base.
#31 Sí, eso es cierto. Y eso sí que me parece lamentable. Ya puede valer la pena hasta la última línea de código para que no se les caiga la cara de vergüenza.
#33 La decisión es de Game Freak, eso no lo niego, ahora, la principal culpa es de Nintendo por garantizar y permitir un movimiento así sabiendo lo sucio que es.
Que sí, a ver, si esto podría haber sido una alternativa mejor a la 3/4 edición, que telita con ultrasol y ultraluna, si Pokemon espada y escudo hubiesen estado currados, aquí el prblema es que estos juegos no estaban nada currados, se ha notado una tremenda dejadez, con cosas muy cutres y otras sin acabar y esto te lo anuncian 2 meses después de sacarlos, básicamente te están admitiendo que han sacado esos mojones queriendo.
#40 no, es que vamos a pagar 90 por espada/escudo y otros 60 (quiza otros 90) por superespada/escudo
#41 si han sacado dlcs es porque no van a sacar otra edición del juego, digo yo.
Y si la sacan no será este año y vendrá el juego + dlcs para la gente que lo pille por primera vez.
#40 si con esos 60 se solucionan la cantidad de errores que tienen las versiones + endgame vale la pena.
#42 Viendo como queda todo en espada/escudo y viendo gente defender que te troceen el juego, habra tercera edicion, me apuesto un season pass
Que yo en ningún momento me niego en rotundo a que saquen expansiones DE CALIDAD (Con algo tendrán que pagar los sueldos), el problema son las circunstancias que rodean esta decisión y la repercusión que tendrá sobre la comunidad (Y sobre el juego)
Que habrá quienes simplemente quieren el contenido y listo (Y se la suda el balanceo del competitivo), pero lo que han hecho hoy marca un antes y un después para toda la saga.
Pero si es que hasta han dicho que un puto legendario de expansión va a poder ser utilizado con plena libertad en competitivo, me parece una salvajada xD (Y lo peor es que lo hacen porque saben que pueden, si les llegase un backlash de la virgen como a bugisoft o EA ya os diría yo si tiene huevis pero con la comunidad lanzaflores que tienen... como si tienen que robar a críos o romper el juego, les da igual y lo han demostrado)
Lo peor sin duda es la típica serenidad japonesa que le añaden al plato, te sueltan que van a meter p2w en un juego mientras sonríen, putos amos xD
Pero por favor dejar de decir lo de "prefiero esto a que hagan otra edición en navidad".
Ese argumento no sirve de nada ni aporta nada es como consolarse con el mal menor.
En mi caso prefiero esperar a ver si las expansiones merecen la pena por si mismas aunque no estoy tan ciego de no ver qué es una estrategia comercial un tanto sucia. Y aún con todo tengo ilusión por ver cómo el juego mejora.
Y por que no vale ese argumento?
No puedo preferir que en vez de sacar una tercera edicion al año de sacar el juego me saquen una expansión por la mitad de lo que valdria el juego "nuevo" ??
Que si, que ambas cosas son una puta mierda, que lo ideal es que saquen el juego completo de salida pero es lo que hay.
Muy decepcionado con Nintendo, ya no son lo que eran como las demás, comprarse una consola hoy en día es un tiro en el pie.
#48 Vuelta la burra al trigo. Que lo de tercera edicion al año solo ha pasado 2 veces en 7 gens.
Y que el problema principal no es que tengamos un buen juego y ahora nos den mas contenido, es que el juego base es una castaña y muchas de las cosas que te meten en la expansion como 200 pokemon antiguos o mas zonas salvajes podrian y deberian haber estado en dicho juego base
#48 Pues por lo mismo que dices tú ni más ni menos. Qué estamos tan acostumbrados a la mierda que nos quedamos con la que menos huele y es triste que llevemos tantos años así con esta franquicia. Habría que dejar de comprarles nada y no preferir nada que no se ajuste al presupuesto de la compañía y al año de lanzamiento.
Pero que cojones al final pasaremos por el aro así que di lo que quieras xD
Habrá que esperarse a que saquen el Expansion Pass de los remakes de Diamante y Perla con el Mundo Distorsión y la Sala de Origen pues.
#52 Pero si en XY no hay segunda edicion y de 6gen a 7gen hay 3 años de diferencia.
Yo prefiero un juego completo por 60€ y cuando anuncien la tercera edicion a ver cual es la excusa de la marranada esta que han hecho
#2 Son unas ratas. Esto es una prueba, si ven que muchos pasan por el aro, ya será la tónica en cada nueva entrega.
#53 La gente pediría también otro dlc de la isla del end-game, por pedir que no quede que se ve que game freak está que lo tira (Hay que aprovechar que pillan carrera)
#54 vale prefieres entonces que esto lo hubiesen sacado este Noviembre con el nombre Pokemon Ultraespada a precio de 60€ no?
#57 No, prefiero que todo esto viniera en el juego base y en navidad jugar al lets go johto tranquilamente mientras hago alguna raid del espada y echo unas horillas al mundo misterioso
Una cosa que la gente no está teniendo en cuenta es que con el sistema (que era una mierda) de antes, sacaban un juego de Pokémon por 40€ y a los 2 años otra edición por 40€.
Ahora el juego son 60€, le han recortado la mitad de la Pokedex y te venden un pase de expansión que ni tiene todos los pokémon que han recortado por 30€.
80€ por 2 juegos vs 90 euros por un juego con expansiones.
Ambas cosas me parecen una mierda enorme, pero joder, que encima salga más caro...
