Que olor a mierda emana todo esto. A mierda por lawfare, claro
#1823 Puedes forzar la fecha de los resultados escribiendo before:2020 (con el año que quieras obv) en la búsqueda.
#1826 la oposición (pudimos/restar) está muertisima, así que a lo máximo que aspiran es a seguir la corriente del PSOE para acabar enchufado en algún puesto a cambio de no hacer ruido ahora.
#1811 El gilipollas este podría dar explicaciones de las obras y retrasos ocasionados en Chamartín. Que eso si es cosa suya y aquí nadie pide perdon ni da explicaciones.
#1836 the left can't meme, han hecho lo mismo que el PP ayer jajaja. No se han molestado ni en poner imágenes de Feijoo en el video.
Como esto se demuestre ya me veo a los socialistas renegando en 1 año como hacía la Pilar Bardem después de hacer la gilipollez de la cejita jajaja
¿Dar medios a la justicia para que se agilice? No, que si no perdemos la capacidad de que nos caduquen los casos de corrupción (recordando que el PSOE aún no ha derogado la reforma del PP del 324 LECrim como prometieron).
Mejor idea: que a Begoña como Presidenta de España le salten la fila respecto a los demás ciudadanos.
El juez insiste en ir a tomar declaracion a Pedro Sanchez en la Moncloa
Acabaran untando bien al juez?
#1836 La obsesión que tienen con una alcalde de una comunidad es digno.
Es que yo creo que ese detalle aun no cala lo suficiente. El gobierno central, el mayor centro de poder politico en España...tiene obsesión con una presidenta de una comunidad.
Es como decirme que Alonso vive obsesinado con un piloto de mitad de la parrilla de F2 porque según él, todos los equipos le joden el coche porque el piloto de F2, que lleva años en F2 y muy feliz...quiere ir a la F1
Twistplot
Sánchez imputado -> La causa va al supremo -> el supremo inicia un suplicatorio al congreso para ir a por Sánchez -> PSOE ERC Bildu Junts dicen que no -> la causa escala al Constitucional y caso cerrado.
#1847 Hombre...la solución es bastante sencilla. No se le imputa a Sanchez aunque sea ridiculamente obvio y listo
Se dice que Sanchez es idiota y que no sabía nada, y que eso lo llevaba su mujer XD
- Pero es que el testigo dice que se reunió con su Sanchez y su mujer
- Pero Sanchez Presidente, o Sanchez Perro? Es que no es lo mismo
- Bueno...pues...eh...con Sanchez
- Entonces no podemos estar seguros de que sea Sanchez Presidente?
- ...Bueno pues no.
- Pues a otra cosa, pasen ahora a Manuel Rajoy, para el tema de M.Rajoy a ver si descubrimos ya quien es
Supongo q estas jugadas se las sabra el juez peinado para ver q puede hacer no? Es q sino seria mejor no mandar a declarar al presidente y seguir con su mujer...
Los tirabuzones del juez son dignos de elogio. Dice que nada de por escrito, que en presencial porque no le está llamando por ser presidente, sino por sus actividades en el ámbito personal. Todo esto en un juicio en donde a su mujer se la acusa de tráfico de influencias hechas por ser, precisamente, mujer del presidente.
Yo le daba día y hora al juez para que cuando se presente en la Moncloa informarle que el presidente ha debido ausentarse por un problema de agenda. Así, sucesivamente, hasta que acepte la carta por escrito.
#1853 Es bastante facil de entender no?
- Su marido esta en una posición de poder y ha abusado del poder de su marido
- El marido solo puede saber de esto, por estar casado con ella. Que él sea presidente o el Papa es indiferente.
No le va a llamar como presidente, cuando ser presidente no le da conocimiento del asunto, lo que le da conocimiento es estar casado con aquí la amiga.
Así, sucesivamente hasta que acepte la carta por escrito.
O hasta que se presente la nacional en mitad del "problema de agenda"
