#779 también la desafección contra el gobierno.
Y la protección de la infancia incluirá identificar a todos los homosexuales por su actividad online y darles un tratamiento por poner en riesgo a la juventud.
Y tú serás abono en una cuneta desde el día 1
Enhorabuena, has colaborado en tu persecución. Darwin te aplaude
Para eso tendrías que decir que la homosexualidad es un problema para la infancia y la juventud, lo que ya debería de ser un delito de odio en sí mismo
¿Desafección del gobierno qué? Eso no es absolutamente nada.
#782 Es que ese ya es un discurso imperante en ciertos partidos con gobiernos en gran parte del territorio. Y tú les estas dando las herramientas y base legal y moral para expandirlo.
Lo que ahora es delito es irrelevante, pueden quitarlo con una mayoría absoluta como está haciendo este gobierno. Que quitó delitos contra la destrucción interna del estado, corrupción de menores y apropiación de caudales públicos para autofinanciarse.
También es un delito el enaltecimiento del terrorismo.
#779Mariox93:Los límites incluyen "la protección de la juventud y la infancia".
Una cosa es la protección de la juventud y la infancia y otra censurar el contenido en internet para todo el mundo. Repito que has defendido un modelo como el de Corea y siguen huyendo haca delante cambiando de tema.
#782 como si no se pudiera cambiar la definición de lo que es legal, no eres tan inocente así que aceptaré que simplemente eres un depredador con ganas de practicar un genocidio que va de hippie.
#785 que impide que en 10 años haya un gobierno autoritario en media Europa? Las batucadas antifascistas?
Delitos de odio según el socialismo -> decir cualquier cosa que no cuadre con mi manera de pensar.
#785 Voy a dejar el tema aquí viendo que luego pasa lo que pasa, por que es imposible tratar de llevar un tema medio normal contigo. Sueltas la primera cosa que se te pasa por la cabeza y ya tras 4 comentarios la matizas, pero la perla ya la has soltado.
NO puedes pedir un modelo Coreano, tratar de esquivar preguntas, dar respuestas ambiguas, contradecirte en tus argumentos y luego matizas que es que solo apoyas una parte de tu propio argumento. Es simplemente un debate absurdo.
#785 El Código Penal se puede cambiar a placer, este gobierno no ha parado de hacerlo para despenalizar sus propios actos y de sus amigos. Incluidos algunos que afectan a menores.
#790 Se renueva el TC a gusto como ha hecho Trump o Sanchez con marionetas y ya ves de lo que vale el constitucionalismo o la constitución xd
Y nada impide quitar el delito de odio sobre el que te basas para decir que 'eso no puede pasar'.
#790Mariox93:Sabéis perfectamente que la parte de la CE de la que hablamos no es fácil de cambiar.
Por la vía de los hechos? Estamos viendo como la reforman por esta vía desde hace meses y los intelectuales como tú lo racionalizais todo.
Te lo racionalizo: Estamos en guerra cultural, mira lo que dice la CE para tiempos de guerra. Acabas en una cuneta. Disfrutas de intentar fosilizarte
#793 que la abolición de la pena de muerte se puede cambiar en 30 minutos en el Congreso. Solo tienen que votar los diputados suficientes
Te piensas que las leyes son reglas naturales y no papeles creados por los hombres.
#793 La pena de muerte se permite en tiempos de guerra. Que este 'derogada' por el CEDH es solo por la interpretación del TC que lo pone en el bloque de constitucionalidad. Si mañana cambian de opinión, pueden decir que la CE prima sobre cualquier tratado y lo que diga el TC también, como dice el TC alemán sobre sí mismos, y ya está.
Eso no quita el tema sobre que un gobierno de derechas mañana puede decidir lo que he dicho de censurar cualquier cosa que tenga que ver como homosexualidad o transexualidad en internet para 'proteger a menores', y tú les has dado las llaves y herramientas.
Es lo que tiene querer que se degraden las libertades y la democracia en favor del autoritarismo que es de tu color. Que cuando llegue otro usuará esas mismas herramientas.
Aquí estábamos hablando de la una app para controlar cuando ves tetas y gente defendiendo y criticando la cesura de paises con modelos más o menos restrictivos para el uso de internet. Ahora resulta que esto es un hilo sobre leyes militares, TC y la pena de muerte.
Estoy deseoso de ve como se añaden Nazis, fachas y genocidios en el hilo.
#796 Ya vez, nunca en la historia se han producido situaciones críticas que han hecho cambiar todo. Confiemos en que NUNCA nos podrá gobernar nadie con malas intenciones porque un papel dice que está prohibido.
Inocente y malo
#799 Joder pero si hablas de esas situaciones da igual lo demás.
En esas situaciones críticas también da igual lo que esté haciendo el perro demoníaco ahora. Da igual literalmente todo.
Hay una curiosa asimetría en la progresada donde aceptan que los progres manipulen el Estado de Derecho a su favor porque son los buenos y lo harán por nuestro bien.
Es de una tremenda miopía y falta de entendederas. Dejas un sistema peor para cuando no gobiernen los tuyos y entonces te parecerá fatal y gravísimo, pero no olvides que fueron los primeros los que pisotearon como nadie.
#800 Pero que ya le habrás dado un registro de todo lo que han hecho todos los ciudadanos históricamente en internet.
Que por eso es tan importante no permitir un sistema como el chino en el internet occidental. Es peligrosísimo
#801 Claro, los conservadores no intentáis eso 
En algo tiene razón zdravo, existe una guerra cultural.
#802 Tranquilo que si llegamos a esas situaciones críticas lo que menos te va a importar son esos registros.
Igualmente, estás dando por hecho que en algún momento va a llegar un gobierno dictatorial que va a tomar represalias contra la población por lo que hacen o dicen.
¿Muy paranoico no? ¿O ya estamos en ese momento?
#802 La ventaja del sistema chino es que siempre gobernará al partido comunista salvo revolución.
Aquí un día dejará de gobernar el PSOE, y entonces todas las líneas que el PSOE ha cruzado y el deterioro del estado y sus libertades, se volverá contra ellos.
Uno de los pilares y garantías de una democracia sana, es la de salvaguardar los derechos y libertades de las minorías, de aquellos que no son la mayoría gobernante. Si deterioras el sistema cuando tienes mayoría porque te interesa, lo primero es que dañas a las minorías de la oposición y lo segundo es que tu mismo te expones a ser en el futuro víctima del sistema que tu mismo has empeorado.
yo creo que os lo estáis llevando a vuestro terreno tanto unos como otros este tema... y lo estáis sacando de contexto... si de verdad funciona como dicen... y quiero pensar que es así... tienes 30 tokens mensuales donde el estado no sabe donde los usas... y la web no sabe quién eres. Si se terminan porque accedes a más de 30 sitios o han caducado por alguna razón, pides otros 30 más y a seguir usando el sistema, el cual solo responde mayor de edad si mayor de edad no...
#805 ¿Cómo no van a saber donde entras y quién eres si accedes con tu Certificado digital (DNI)?
Que da igual porque solo funciona con páginas españolas y no las visitan ni los dueños de estas. Está claro que les da igual donde te metas para la paja, solo querían regalarle el dinero de los fondos europeos (los cuales eran para nosotros) al primo del politicucho de turno, crear una cortina de humo por lo de Begoña/Hermanísimo/ERE y comprobar hasta qué punto la gente está a favor de que les controlen en Internet según qué supuestos.
Esta app en sí misma es inútil.
Buena o mala idea seguro que funcionará fatal, como nos tienen acostumbrados a cualquier cosa digital del estado.
Caídas cada 2 x 3, buena suerte consiguiendo soporte de la administración pública y sobretodo cuando les hackeen el sistema y se filtre todo ya veréis que risa.
#805 El gestor de contenido no tiene tu identidad, pero el estado sí, ya que la CA Europea es quien te identifica gestionando tus claves
#809 jajajajja se pone interesante la cosa. Ojala una notificación que sea "Eh pillín, renueva que es gratis, tienes tokens para el Bladimir dando gracias, luego vienen los sustos"
