#600 pero ponme casos constantes que demuestren que eso ha pasado y pueda pasar de nuevo, la teoría de aquí ya la conocemos todos.
Que rápido se os desmonta a los de porque las leyes variables
#601 Te repito, EEUU tiene 20k solicitantes de asilo anuales. Australia entre 10 y 15k al año. Son cifras que no me invento yo, son las cifras oficiales que puedes buscar tú mismo .No hay ninguna ley variable. Eso te lo has inventado tú. Un solicitante de asilo es un solicitante de asilo aquí y en Australia. Y las normas que siguen son similares aquí y en Australia.
#602 precisamente Australia no permite esta invasión de ciudadanos ilegales que no provienen de países en guerra pero sigue contándonos trolas, que amenizas el viaje.
#603 Te repito, Australia tiene entre 10 y 15k solicitantes de asilo anuales. Y eso que viven a más de 5.000 km de la costa más cercana que se pueda considerar en conflicto lo cual hace bastante más difícil (por no decir casi imposible) que llegue a sus costas ningún barco con refugiados de forma ilegal.
#604 y yo te repito que la teoría me parece estupenda hasta que se cae a cachos ante la realidad y ahí tienes una invasión de ilegales permitida por nuestro Estado.
En Estados Unidos también se está permitiendo que antes no dije nada, antes en la frontera había americanos, ahora hay africanos.
¿A qué oculto poder fáctico le interesa acabar con los estados tradicionales ?
Es la única pregunta que me interesaría que respondieras, el resto que has puesto es papel mojado ante las evidencias.
#605 Inmigrantes de África lleva habiendo toda la vida. Que ahora haya más por los distintos conflictos que hay en distintos países de África o por la aparición de algunas mafias que han visto la oportunidad de sacar provecho no cambia mucho. Esa gente lleva toda la vida queriendo buscarse un futuro, no es algo que se hayan inventado ahora.
Además es algo cíclico. Tras la primera y segunda guerra mundial millones de Europeos fueron a América a buscar un futuro mejor y no se debía a ningún poder queriendo desestabilizar América.
Y en aquel momento también surgieron mafias aprovechando la oportunidad.
Y que haya países fomentando esas mafias para joder a Europa puede ser algo factible, es un arma que se ha usado toda la vida como medida de presión pero esa gente ya quería venir de antes.
#596 Corrígeme si me equivoco, pero esto de los 500.000 entiendo que es para regularizar a inmigrantes IRREGULARES (a.k.a ilegales, saltavallas, llegados en patera, etc). Mi mujer llegó en avión con un visado legal para estudiantes, un billete pagado con su dinero y su pasaporte. Luego tras terminar los estudios consiguió un trabajo para poder seguir estando en españa. No creo que sean situaciones similares.
#598 De la teoría a la practica, la diferencia de los países anglo capitalistas y Asiáticas de España (bueno y Europa) son sus soberanías y sus estrictas fronteras aduaneras, la mayoría de solicitudes en Australia, Japón son rechazadas, también en USA; exceptuando si tienes familiares(mayoría latina) en el remoto caso de que te lo acepten, te dan permiso visado y x días para estar en el país, estamos hablando de solicitantes de asilo y inmigrantes ilegales.
Europa es distinta, el capital europeo no cesa en forzar esa búsqueda de la mano de obra barata inclusiva con el lema multicultural "unidad en diversidad" diluyendo así la identidad de sus naciones(aun en proceso) y obliterando a la clases trabajadoras de las mismas naciones, vease Inglaterra, Francia, Alemanía, Holanda.. España y los países Mediterraneos serán los siguientes.
Así que la ley si es distinta a efectos prácticos dependiendo de la soberanías de sus naciones.
#607 Ya he explicado en #593 los requisitos y la gente que se quiere regularizar. En esos requisitos no entra ninguno de los que citas salvo casos contados.
#608 En España se están aprobando alrededor del 10% de las solicitudes de asilo. El resto se deniegan.
El problema es la naturaleza de dichas solicitudes. Es mucho más fácil que te aprueben la solicitud de asilo si provienes de un país en guerra o con persecuciones étnicas. Y de esos a EEUU, Japón o Australia llegan cuatro gatos mientras que media África entra dentro de ese grupo.
Me gustaría saber el 100% de la financiación de estas organizaciones punto por punto, se acabaría el misterio en cero coma.
#609 Fuente: La ONG CEAR
https://sede.inclusion.gob.es/-/subvencion-directa-proteccion-internacional
Te lo vuelvo a decir de la teoría a la practica hay un mundo real.
#604 ademas el problema es que aqui, se deniegan muchas solicitides pero mientras tanto, esta gente campa por la tierra violando y robando.
Edit: eso sí,, con su buena paga
#610 Datos de EEUU
Asylum Applications in the United States increased to 253834 Persons in 2022 from 88199 Persons in 2021. Asylum Applications in the United States averaged 95500.50 Persons from 2000 until 2023, reaching an all time high of 478885.00 Persons in 2023 and a record low of 24616.00 Persons in 2005. source: US Department of Justice
Datos de Australia
The Government sets a planning figure for the Humanitarian Program each year. The planning figure was around 13,750 for many years (with a temporary boost to 20,000 under the last Labor Government in 2012–13). Under the Coalition Government the planning figure reverted to 13,750, but was then gradually increased beginning in 2015–16 to provide for an additional 12,000 places over 4 years for people displaced by conflict in Syria and Iraq, before being reduced again to 13,750 in 2019–20. Table 1 shows total Humanitarian Program visas grants over the last 10 years, by offshore and onshore components.
#614 Los solicitantes de asilo ni campan a sus anchas ni tienen paga alguna. Dejad de inventar cosas. Una persona sin papeles no puede ser beneficiario de ningún tipo de subsidio. Solo puede tener ayudas básicas.
#613 No se que tiene que ver el presupuesto para el programa y las acciones que se hacen mientras se evalúa la situación de los que llegan y los datos que te he dicho. La realidad es que se aprueban el 12% de las peticiones de asilo. Lo que tú has puesto no cambia en absoluto ese dato.
#615 pero si para recibir paga, no hay que trababar 
no hablo de paga de asilo, hablo de cualquier paguita y esto incluye las ayudas de alquiler
#617 Vuelvo a repetir. Que yo sepa NADIE que no tenga papeles (permiso de residencia) puede beneficiarse de subsidios o ayudas. Otra cosa es que haya programas donde les dan alojamientos temporales y comida mientras se resuelve su situación ya que obviamente no se les deja en la calle a su suerte. Pero un sin papeles no puede solicitar ningún subsidio, ayuda o paga. No sé de dónde sale eso.
https://hateblockers.es/no-los-sin-papeles-no-cobran-subsidios/
#615 Tiene que ver que uno no se puede fiar de ONGS como cear o accem que son subvencionadas por el gobierno y soportan este trafico migratorio del que como no sus dueños suelen ser empresarios fines a partidos políticos, otra fuente que no sea una maldita ong sería mas verídico.
#619 Si esa era toda tu queja, aquí tienes los datos directamente de Moncloa. También están los de 2024 pero obviamente solo mes a mes ya que aún no ha terminado el año.
#620 Bien muchísimo mejor gracias, lo que se le olvido al Cear es que de esos mas de 160,000 solicitudes en 2023, mas de 100,000 seguían pendientes de admisión y mas de 80,000 de resolución.
Asi que es 12% ya no es real, perfectamente puede ser un porcentaje mas alto.
#621 Porque los recursos no dan para más dado que hay que examinarlas una a una. Como muchos otros países. Toma como ejemplo EEUU si quieres.
En EEUU la media para una resolución son más de 4 años.
https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/asylum-united-states
Individuals with an immigration court case who were ultimately granted relief—such as asylum—in FY 2023 had waited more than 1,364 days on average for that outcome. Virginia had the longest wait times, averaging over 2,200 days until relief was granted in the immigration case
Pero vamos que las peticiones de asilo se aprueban por normas generales en todos los países. Si tu país está en guerra es raro que te la denieguen. La diferencia es simplemente geográfica. ¿Cuantos solicitantes de asilo por estar su país en guerra crees que llegan a EEUU o a Australia? Y cuantos crees que llegan aquí? Y la única razón de eso es que nosotros hacemos borde con África donde la mitad de los países están en guerra mientras que en EEUU pocos llegarán en esa situación porque ni pueden subirse a un avión ni pueden llegar en barco hasta allí.
#622 En todos los países no, y exceptuando a los que huyen de la guerra pero no funciona igual en un país o en otro a la hora del proceso para determinar las solicitudes, geográficamente obviamente es importante pero no lo es todo, el idioma, la historia cultural de los hermanos hispanos sudamericanos que son los que mas solicitudes demandan y geográficamente están en el otro charco, y de nuevo las soberanías de las naciones y sus fronteras aduaneras es diferencial por la facilidad en la que puedan entrar inmigrantes ilegales en un país o en otro y esto es vital, no todos los que vienen piden asilo..
