Por cierto
Nada pasa factura a Don PSOE
Nada le va a pasar factura porque tiene los votantes perfectos:
Jubilados que solo les importa que les suban la pensión todos los años y les suda la polla que sus nietos vayan directos a la miseria
Charos que idolatran al lider supremo y jamas van a creer un comentario que vaya en su contra
Funcionarios que cada dia tienen mas y mas puestos y organismos del estado para tocarse los cojones a dos manos
A eso les sumas el puñado que puedas raspar gracias a PlayZ y Broncano y tienen una base de votantes hasta que destruyas por completo a España
Yo me pregunto, donde queda la dignidad de los jueces y la defensa de la separacion de poderes?, por que no hacen una jodida huelga o algo macho, ven que les estan cazando y que estan sacando leyes para ello y si, todos se quejan y muy bien y tal pero ¿estan haciendo algo realmente mas que ruido y alzar el puño muy fuerte?
#1083 Pues no sabría decirle...
Esto es un círculo vicioso sin fin, como sociedad estamos lobotomizados, manda la inaccion y nos quejamos de colegueo. Entre eso y que la política es un coto de caza tan orquestado que es imposible entrar, tenemos la espiral montada. Ya no hay librepensadores ni gente ávida de tirar del carro, porque enfangarse no es rentable
#1083 Si hacen una huelga, seria una huelga política y entonces ya si q no queda defensa posible del juez.
El poder jurídico no puede posicionarse en contra de una decisión política.
Son los ciudadanos los q deben levantar la voz, pero al ciudadano medio se la suda, no sea q vuelva Franco.
#1079 Fíjate en lo que han sacado en claro de la declaración los de RTVE.
Y, dejo aquí lo que dice Noelia González Guerrero, portavoz del PSOE de Las Rozas (aunque, curiosamente, su descripción de Twitter no hace referencia a dicho cargo), y candidata, en la posición 40, para las próximas autonómicas madrileñas.
la declaración del hermano de Pedro Sánchez sea filtrada a los medios en menos de 24 horas
Es lo que tiene con que la Constitución permita en el Artículo 120 que la actuación judicial sea pública. Básicamente, lo que defendía Mirabeau a finales del siglo XVIII: "dadme al juez que queráis; parcial, venal, incluso mi enemigo; poco me importa con tal de que nada pueda hacer si no es cara al público". Tener al público como testigo del proceso.
Y se sigue perfilando.
El Artículo 232.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial dispone que "las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones establecidas en las leyes procesales".
El artículo 680 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (puesto que no estamos tratando con un "juicio civil") a su vez señala que "el juicio oral será público, bajo pena de nulidad, excepto cuando el Tribunal acuerde celebrarlo a puerta cerrada en los casos permitidos por la ley".
Sólo hay excepciones en los siguientes casos:
- Protección de la intimidad: Especialmente en casos que afectan a menores (Ley Orgánica 1/1996, de Protección Jurídica del Menor) o delitos de índole sexual.
- Orden público: Para evitar alteraciones que puedan comprometer el desarrollo del juicio.
- Seguridad nacional: En asuntos que puedan afectar la seguridad del Estado (Artículo 684 de la LECrim).
Por otra parte, de acuerdo al artículo 682 de la LECrim:
El Juez o Tribunal, previa audiencia de las partes, podrá restringir la presencia de los medios de comunicación audiovisuales en las sesiones del juicio y prohibir que se graben todas o alguna de las audiencias cuando resulte imprescindible para preservar el orden de las sesiones y los derechos fundamentales de las partes y de los demás intervinientes, especialmente el derecho a la intimidad de las víctimas, el respeto debido a la misma o a su familia, o la necesidad de evitar a las víctimas perjuicios relevantes que, de otro modo, podrían derivar del desarrollo ordinario del proceso. A estos efectos, podrá:
a) Prohibir que se grabe el sonido o la imagen en la práctica de determinadas pruebas, o determinar qué diligencias o actuaciones pueden ser grabadas y difundidas.
b) Prohibir que se tomen y difundan imágenes de alguna o algunas de las personas que en él intervengan.
c) Prohibir que se facilite la identidad de las víctimas, de los testigos o peritos o de cualquier otra persona que intervenga en el juicio.
Durante la fase de instrucción (investigación), las actuaciones suelen ser reservadas para garantizar que no se comprometan pruebas. Se basa en los artículos 301 (Las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral, con las excepciones determinadas en la presente Ley.) y 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Aquí el texto del artículo 302:
No obstante, si el delito fuere público, podrá el Juez de Instrucción, a propuesta del Ministerio Fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, declararlo, mediante auto, total o parcialmente secreto para todas las partes personadas, por tiempo no superior a un mes cuando resulte necesario para:
a) evitar un riesgo grave para la vida, libertad o integridad física de otra persona; o
b) prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigación o del proceso.
Fuentes
Definición Funcional del Sistema de Grabación Audiovisual de Actos Procesales.
Constitución Española de 1978. Título VI: Del Poder Judicial
Entiendo que hacer públicas las declaraciones es para que la gente sepa que nos están tomando el pelo aunque no se les pueda acusar de nada. Entiendo que sin pruebas o testimonios demoledores todos se libran y porque son expertos en hacer sus chanchullos sin dejar cabos por los que dejarse pillar.
El informe de hacienda podría ser demoledor y es una puta vergüenza...
Cuando se libren, ya tienen más argumentos para hablar de la persecución a Sánchez. El mercado negro del enchufismo político es un cáncer que lo invade absolutamente todo.
#1087 es que esto debería ser como en EEUU donde se permite el acceso a las cámaras o el mismo tribunal emite por zoom lo que ocurre
Esto de que sea público pero en realidad no puedas acceder a ver qué ocurre es otra de las mentiras de la justicia española que hay que cambiar para un lado y no para que él propone el PSOE.
#1079 Creo que son ambas cosas, el tío no da para más, pero total da igual por qué sabe que no le va a pasar nada.
