No sabemos quién es D. Sánchez.
#232 No hombre, es lo mismo que la conversación de ayer...
Al pozo todos o al pozo ninguno, pero no vale decir una cosa que luego cuando te afecta a ti no aplica.
Si te llenas la boca con que si X, la persona tiene que dimitir, cuando X aplica a tí, tendrás que ser consecuente.
No va a haber más leyes que la de la amnistía.
No van a haber más presupuestos.
Pero tampoco deben dimitir, que si no puede haber pluralidad democrática y eso es malísimo para parar el fascismo
#232 Te voy a poner un ejemplo 100% facilito para que lo entiendas.
Tu conoces a una chica, empezais una relación y todo va perfecto. Un día la policia detiene a esa mujer por delitos de malversación y fraude cometidos antes de conocerte a ti ¿Te gustaría que eso te afectara a tu trabajo o fueras tu la cárcel?
Tu conoces a una chica, empiezas una relación con ella, gracias a que ella gana mucha pasta os vais a vivir a una casa de lujo, cochecitos, viajes y además como te quiere mucho te pone un sueldo para que no tengas que trabajar. Un día la policia detiene a esta mujer por delitos de malversación y fraude ¿Mereces ir a la cárcel o que esto afectara a tu trabajo?
Antes de que lo ponga nadie lo pongo yo
#246 me pregunto si se verdad te crees que ese ha sido el caso xD
Pobre Ayuso, habrá descubierto recientemente que si novio es un defraudador y hace chanchullos con contratos públicos con la sanidad privada.
Se conocieron en un café, cruzaron sus miradas y... Amor a primera vista. Qué bonito, un enfermero y una presidenta de la Comunidad de Madrid. Ojalá pronto en cines.
Lo mismo con Pedro Sánchez, cómo iba él a saber sobre el tráfico de influencias de su mujer? Pobrecillo, se la han jugado. Y el caradura de su hermano también, es que nadie va a pensar en el pobre Pedro?
#247 Las informaciones que han salido a dia de HOY son esas, cuando salgan otras de un medio no contaminado me avisas.
Que a mi me da igual, que yo tiraba un misil y eliminaba el Congreso y el Senado, pero algunos dais fatiguita con el "y tu mas"
#247 Tienes un hilo de Ayuso para hablar de lo que hizo el novio de Ayuso antes de ser su novio.
Estás comparando un caso de un fraude cometido mas de 1 año antes de ser su pareja con el hermano de Sanchez, que fue nombrado por un tribunal integramente formado por diputados del PSOE, poco despues de que Sanchez fuese reelegido como Secretario General del PSOE.
Bueno, allá tú.
#253 qué rasero distinto estoy aplicando??
Céntrate un poco Lexor, que para ti Ayuso sea una pobre víctima inocente del supuesto fraude de su novio y Pedro Sánchez el diablo que lo maquinó todo junto con Begoña es problema tuyo, no mío.
#252 No se en el otro hilo que blanqueaba nadie, los que desviabais hacia Ayuso algo que nunca hizo ni tuvo nada que ver erais otros. El novio era culpable logicamente.
Aquí ya hay pruebas suficientes para saber que perroxanxe ha tenido algo de dedo.
No tantas pruebas como en el caso Negreira, pero pruebas de sobra.
#254 ayuso no es una víctima inocente ?
Que delito ha cometido ?
La imputación de su pareja fue antes o después de que empezaran ?
La imputación del hermano y de la esposa han sido antes o después de que Sánchez fuera presidente?
Espero tus respuestas
#255 es que en el otro hilo los que os poníais nerviosos erais vosotros. El delito era de él, no de ella, y si ella está involucrada en eso aún no ha salido nada, que yo sepa.
#256 Ayuso es una pobre inocente porque afirmais que no sabía de las actividades de su novio porque "empezaron a salir más tarde".
Es un argumento tan pobre que no se ni por donde empezar.
#257 Quien estaba nervioso? Si pregunté 17 veces si alguien me podía explicar exactamente que es lo que hizo Ayuso y sigo sin respuesta, y han pasado varios meses xdddddd
Nerviosos estabais los que habeis sido incapaces de vincularla con ese delito contra la Hacienda Pública.
Al novio como si lo mandan a guantanamo y tiran la llave al mar
#258 recuerdo perfectamente responderte a esa pregunta. Me vas a hacer buscar?
Ayuso no hizo nada, que se sepa. El que cometió fraude seguro fue su novio (creo que ya está en trámites de pagar lo que le corresponda)
Sobre Ayuso, el caso más flagrante es el del hermano y el contrato de las mascarillas. Lo que pasa es que son muy listos, sabían como hacerlo para no poder conectarlo. Y con Begoña probablemente pase lo mismo, cuando probablemente sea culpable también.
También hay otras cosas como adjudicación de contratos de mantenimiento a amiguetes
Pero volvamos al hilo que luego desvío y demás.
#257 entonces ayuso empezó después del delito y no tiene nada que ver pero tú quieres verlo (sin poder ver como se beneficia ella de ello) y a la par defiendes que Sánchez es inocente.
Fíjate como no mantienes la coherencia
#260 primero, donde defiendo que Sánchez es inocente?? Cítame el post exacto donde lo hago.
La fecha de inicio de la relación de novios es irrelevante Lexor, espero no tener que explicarte por qué.
Hace 2 meses: Hehe Ayuso lideresa de entramado mafioso, hehe, lol, corruptos PP, hehe la mujer de Feijoo, hehe.
Hoy: PP PSOE son iguales, lo de siempre todos robando, ¿te has enterado de lo que le pasó a Ayuso? Yo soy neutral pero ojito con el PP.
Bueno y no todos, que algunos siguen con lo del fango y lo de son bulos de la ultraderecha.
#261 lo que haces es referirte a ellos de diferente manera, mientras que a ayuso lo de haces de una manera peyorativa :
“ Ayuso es una pobre inocente porque afirmais que no sabía de las actividades de su novio porque "empezaron a salir más tarde". “
Pero con Sánchez le das un trato respetuoso y no pones en duda su veracidad a la par que dices ser coherente y dar mismo trato a las dos partes.
Por qué mientes si son públicas tus declaraciones?
#264 La verdad que casi idénticos tus posts en ese thread y en este xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. De verdad, al menos ten un poquito de vergüenza, que no pasa nada por ser un poco fanboy de la izquierda.
#264 eso no cambie ni un ápice a que te diriges a los dos de manera diferente, que no tienes porque ser coherente, no pasa nada.
